[Überarbeitung] Baum auf Radweg (ID: 191)

In dem Fall, dass die Überarbeitung auf Zustimmung stößt, wird auch der MTW ingame als mögliches "Lösungsfahrzeug" für das Einsatzszenario verfügbar...

Also: Kettensäge in den Kofferraum und ab gehts.

Zitat von Grisu-Dorfen

In dem Fall, dass die Überarbeitung auf Zustimmung stößt, wird auch der MTW ingame als mögliches "Lösungsfahrzeug" für das Einsatzszenario verfügbar...

Also: Kettensäge in den Kofferraum und ab gehts.

Zumal das ja bei Unwetterszenarien durchaus der Fall ist.

Wir werden den Vorschlag wie beschrieben umsetzen: Der Einsatz wird dann abgearbeitet wenn mindestens 3 Feuerwehrpersonal vor Ort sind.

Das Fahrzeug spielt dann keine Rolle mehr, solange es von der Feuerwehr stammt.

Im selben Zuge ändern wir Baum auf Straße auch gleich auf die selbe Weise.

Zitat von Community-Team Leitstellenspiel

Wir werden den Vorschlag wie beschrieben umsetzen: Der Einsatz wird dann abgearbeitet wenn mindestens 3 Feuerwehrpersonal vor Ort sind.

Das Fahrzeug spielt dann keine Rolle mehr, solange es von der Feuerwehr stammt.

Im selben Zuge ändern wir Baum auf Straße auch gleich auf die selbe Weise.

Ändert ihr dann alle Brandeinsätze, die nur ein LF brauchen entsprechend?

Ich bitte um Verzeihung, irgendwie war ich Gedanklich im AB-Wasser / AB-Tank Thema. Deswegen hab ich hier etwas unpassendes geschrieben. 🙈

Zitat von Jan (jxn_30)

Ändert ihr dann alle Brandeinsätze, die nur ein LF brauchen entsprechend?

Bei den Brandeinsätzen wäre es ja unsinnig. Aber ja ich finde es auch komisch, jedes Feuerwehrauto zuzulassen. Heist ja irgendwie auch ein NAW von einer Feuerwache kann den Einsatz lösen (Sind Ja Feuerwehrleute drauf) oder ein GRTW usw. In manchen Fahrzeugen würde definitiv auch nicht im Unwetterfall eine Kettensäge mitgenommen alleine aus Platzmangel oder wegen Ladungssicherheit oder weil es für den eigentlichen Verwendungszweck im Weg wäre. Man Stelle sich den NAW/ITW vor der beim nächsten Patienten eine Kettensäge an Bord hat. Ich würde daher vorschlagen die Fahrzeuge definitiv zu begrenzen. Wo man da die Grenze ziehen soll keine Ahnung.

Zitat von PASS

NAW von einer Feuerwache kann den Einsatz lösen (Sind Ja Feuerwehrleute drauf) oder ein GRTW usw.

Theoretisch ja, praktisch sind diese aber - auch wenn sie auf Feuerwachen stehen - ID-mäßig Rettungsdienstfahrzeuge und somit können diese nicht als Feuerwehrfahrzeuge zählen.

Zitat von sb-modder

Theoretisch ja, praktisch sind diese aber - auch wenn sie auf Feuerwachen stehen - ID-mäßig Rettungsdienstfahrzeuge und somit können diese nicht als Feuerwehrfahrzeuge zählen.

Wieder was gelernt, war bisher immer der Meinung die Zählen als Feuerwehrleute.

Dann diese Fahrzeuge mal rausgenommen. Aber auch bei einem WLF oder ähnlichem halte ich es für merkwürdig. Oder auch das FLF. Oder das der Einsatz dann z.B. auch mit 2 Rettungstreppen/Turbolöschern bearbeitbar wäre. Ich kann mich einfach damit nicht so ganz anfreunden.

Zitat von PASS

Bei den Brandeinsätzen wäre es ja unsinnig. Aber ja ich finde es auch komisch, jedes Feuerwehrauto zuzulassen. Heist ja irgendwie auch ein NAW von einer Feuerwache kann den Einsatz lösen (Sind Ja Feuerwehrleute drauf) oder ein GRTW usw. In manchen Fahrzeugen würde definitiv auch nicht im Unwetterfall eine Kettensäge mitgenommen alleine aus Platzmangel oder wegen Ladungssicherheit oder weil es für den eigentlichen Verwendungszweck im Weg wäre. Man Stelle sich den NAW/ITW vor der beim nächsten Patienten eine Kettensäge an Bord hat. Ich würde daher vorschlagen die Fahrzeuge definitiv zu begrenzen. Wo man da die Grenze ziehen soll keine Ahnung.

Ich bitte um Verzeihung, irgendwie war ich Gedanklich im AB-Wasser / AB-Tank Thema. Deswegen hab ich hier etwas unpassendes geschrieben. 🙈

Ich hab das oben entsprechend vermerkt 🙈

Zitat von PASS

Wieder was gelernt, war bisher immer der Meinung die Zählen als Feuerwehrleute.

Das Fahrzeug ist ein RD-Fahrzeug. Wenn es aber auf der FW steht, nutzt es FW-Personal zum ausrücken. Ich wüsste nicht, wiso das dann am Einsatzort als RD-Personal gelten soll.

Wenn ich heute als BF-NFS am RTW sitze bin ich auch für die Schicht RD-Personal und nicht FW grob gesagt

Die Art des Personals an der Einsatzstelle hängt vom Fahrzeug ab mit dem es angekommen ist nicht von der Wache von der es kommt.

Das verwendet die selbe Logik wie die kleinen Zähler unter dem Fortschrittsbalken (Feuerwehrleute, Rettungsdienstler, Polizisten, THWler).

Mir ist gerade aufgefallen, dass es noch den Einsatz Äste auf Fahrbahn (159) gibt. Müsste man den nicht auch dann nur mit Personal abarbeiten können?

Ich finde es nachwievor falsch jedes Feuerwehrfahrzeug zuzulassen. Denn für einen Baum braucht man schon minimal mehr als nur 3 Menschen.

Zitat von H.M.Schnauz

Mir ist gerade aufgefallen, dass es noch den Einsatz Äste auf Fahrbahn (159) gibt. Müsste man den nicht auch dann nur mit Personal abarbeiten können?

Ja das stimmt, den würde ich sogar rein mit Feuerwehrleuten sehen. Eher als nen Baum.

Diese Einsatzänderung heute am Freitag hätte man sich in die Tonne drücken können. Ich dachte erst es ist ein Witz aber XYR scheint es ernst zu meinen. Schade das sowas verändert wird ohne fachliche Beratung! Angeblich soll es ja eine geben. Wahrscheinlich sind die aber gerade im Sommerurlaub.

Zitat von H.M.Schnauz

Mir ist gerade aufgefallen, dass es noch den Einsatz Äste auf Fahrbahn (159) gibt. Müsste man den nicht auch dann nur mit Personal abarbeiten können?

Stimmt, kann sogar, wenn es kleine Äste sind, von einem Funkstreifenwagen gemacht werden. Meiner Meinung nach.

Zitat von PASS

Ich finde es nachwievor falsch jedes Feuerwehrfahrzeug zuzulassen. Denn für einen Baum braucht man schon minimal mehr als nur 3 Menschen.

Ja das stimmt, den würde ich sogar rein mit Feuerwehrleuten sehen. Eher als nen Baum.

Der Baum ist schon unten und braucht zunächst mal eine Kettensäge mit entsprechendem Bediener und einer Sicherung.
Wenn dir das zu unrealistisch ist, hast du aber die Möglichkeit, weiterhin ein (H)LF zu entsenden.

Zitat von ThomasArt

Diese Einsatzänderung heute am Freitag hätte man sich in die Tonne drücken können. Ich dachte erst es ist ein Witz aber XYR scheint es ernst zu meinen. Schade das sowas verändert wird ohne fachliche Beratung! Angeblich soll es ja eine geben. Wahrscheinlich sind die aber gerade im Sommerurlaub.

Ich versteh das Problem nicht, aber das ist sicher nicht schlimm.
Die Überarbeitung war hier vorgeschlagen und hatte eine entsprechende Zustimmung. Was sollen da die Berater machen?!

Ansonsten fällt mir zum Einsatzfreitag noch das Thema von Do_Cop ein: Neuer Einsatz: Kein Einsatz

Zitat von paramedichanau

Der Baum ist schon unten und braucht zunächst mal eine Kettensäge mit entsprechendem Bediener und einer Sicherung.

Wenn dir das zu unrealistisch ist, hast du aber die Möglichkeit, weiterhin ein (H)LF zu entsenden.

Als nicht .de(ler) frage ich mich folgendes- was hat der Einsatz überhaupt mit der FW zu tun? Gibts keine Straßenmeistereien? In manchen Gegenden bei uns frag ich mich das eh auch - warum ruft man da die Feuerwehr?

Zitat von ZAV

Als nicht .de(ler) frage ich mich folgendes- was hat der Einsatz überhaupt mit der FW zu tun? Gibts keine Straßenmeistereien? In manchen Gegenden bei uns frag ich mich das eh auch - warum ruft man da die Feuerwehr?

Bei Sturmschäden, unter anderem durch umgekippte Bäume ist Gefahr im Verzug. Spätestens wenn die Straße blockiert ist, wird bei solchen Sachen die Feuerwehr alarmiert, weil die im Regelfall schneller sind, als irgendwelche Straßenmeistereien.

Meine Feuerwehrzeit ist 20 Jahre her, wahrscheinlich bin ich kein Maßstab, aber wenn ich die Kommentare hier und auf Facebook lese, frage ich mich, ob man heutzutage grundsätzlich bei so etwas mit einer Winde arbeitet.
Zu meiner Zeit wurde im Zweifel ein MTW mit einer Hand voll Leuten, einer Säge und Sicherungsseilen los geschickt. Alternativ natürlich (H)LF oder RW.
Aber ich persönlich stimme dem Vorschlag von Sperber12 zu, bei kleineren Bäumen reichen auch mal 3 Personen.

Zitat von paramedichanau

Bei Sturmschäden, unter anderem durch umgekippte Bäume ist Gefahr im Verzug. Spätestens wenn die Straße blockiert ist, wird bei solchen Sachen die Feuerwehr alarmiert, weil die im Regelfall schneller sind, als irgendwelche Straßenmeistereien.

Wo sehe ich da Gefahr im Verzug? Dass der Baum hochspringt und noch einmal umfällt? Eine blockierte Straße ist doch auch keine Gefahr?

Zitat von ZAV

Wo sehe ich da Gefahr im Verzug? Dass der Baum hochspringt und noch einmal umfällt? Eine blockierte Straße ist doch auch keine Gefahr?

Alsoooo:

Ein Baum ist umgekippt, also können auch noch mehr umkippen und dann Personen oder (am bereits umgekippt Baum)wartende Personen/Pkws treffen.

Verkehrsunfall, da jemand den Baum nicht sieht. Oder jemand fährt auf ein wartenden Auto auf.

Alles schon passiert. Gefahr im Vollzug auf jedenfall