Weißt du, welche Wache den Einsatz generiert hat und wo diese Wache steht?
Blöd, dass ich den Haupteinsatz im Gegensatz zu den Folgeeinsätzen schon erledigt habe - die Folgeeinsätze wurden generiert von der die FW Wache, die unter dem Icon der brennenden Hecke hervorblitzt.
Community-Team Leitstellenspiel
ein Beispiel von heute:
Das sind zwar lt. Earth nur 1,05 km Entfernung - aber bei den beiden Einsätzen Brennendes Laub und Brennende Hecke wären wohl max. 100m eher angebracht
696/Blitzeinschlag auf Veranstaltungsgelände/4047245708
144/Brennende Hecke/4047246012
7/Brennendes Laub/4047246296
Ich persönlich denke dass Routing mit neuerem Kartenmaterial nett wäre, eine Wartung des Routing kann ich mir im Spiel nicht sinnvoll vorstellen. Alleine der Aufwand bei unserem Routingserver die Möglichkeiten für Einsatzfahrten zu verändern (z.b. Linksabbiegeverbot aufheben, Fußgängerzone als befahrbare Straße, Abkürzung durch KH Gelände etc. ) dabei auch noch die ganzen aktuellen Änderungen durch Baustellen, Veranstaltungen etc einzupflegen ist doch ein erheblicher Aufwand.
Ich denke hier muss das Spiel einfach von der Realität abweichen - wobei 1x ein neues Kartenmaterial mit lesbaren POIs wäre schon der Hammer 
Fahrzeuge wie KdoW, KLEF, selbst der Abschleppdienst haben im Prinzip klare Mehrheiten. Die haben sich nur nicht auf einmal ergeben, sondern über Jahre
Spoiler anzeigen
Zoll, Müllabfuhr, Taxi, Bus, Abschleppdienst, Wasserschutzpolizei, Hafenfeuerwehr, KLEF, KdoW, Forst,.....
Sinn wäre, dass schweigende Mehrheiten mal klar sichtbar werden. Bei einigen Sachen würde das Votum sehr klar ausfallen und man hätte es mal schwarz auf weiß geklärt. Für Nachfolger recht hilfreich. Die können den Thread öffnen und sehen direkt was los ist.
1) Klare Mehrheiten sehe ich nicht und schweigende Mehrheiten haben die selbe! Relevanz wie ungültige Stimmen. Nämlich gar keine!
2) wie kommst du zu der Anmaßung wissen zu glauben, wie andere Personen stimmen würden?
urde, der etliche Kilometer entfernt ist, dann sieht das nach einem Fehler aus. Schickt uns in solchen Fällen gerne mal Screenshots und Einsatzlinks, damit wir das genauer ansehen können.
Die Vermessung mit Google Earth ergab 5.96 km entferntes eingestürzte Wohnhaus zur Gas Ex. Vom eingestürzten Wohnhaus zu den verschütteten Personen sinds 300 m. (Die sollten ja eigentlich an der selben Adresse sein)
ID 213 GasEx 4044984062
ID 177 Eingestürzte Wohnhaus 4044984332
ID 539 Verschüttete Personen (verursacht durch "Eingestürztes Wohnhaus") 4044984598
Das haben wir ja schon mehrmals bekrittelt - manchmal ist der Folgee
insatz im Nachbartal. Auch innerstädtisch sind nach einer Gas EX der Hauseinsturz oder die herabfallenden Fassadenteile 4 km entfernt völlig unrealistisch.
Bei "uns" hat man sich darauf geeinigt - JEDE wirklich JEDE Rufnummer die auch nur im Entferntesten mit Patienten zu tun hat - läuft im ganzen Bundesland in der einzigen RD LST ein. Hintergrund um bei der Vorselektion tatsächlich erkennen zu können Pflegeproblem oder doch Infarkt. Rückenschmerzen oder doch Infarkt. Die Umwege über "einzelne" Telefonnummern haben oft zu gefährlichen Verzögerungen geführt. (Die Rufnummern sind eh gleich geblieben nur landen sie halt alle in der Rettungsleitstelle)
Ich täts sehr reizvoll finden den ärztlichen Bereitschaftsdienst im Spiel zu haben.
Dafür - allerdings kann ein KTW nicht den ÄND ersetzen
als geplanter Einsatz ok - vielleicht fällt aber noch ein Name ein, damit der Einsatz das ganze Jahr Sinn macht.
Einfach so belassen wie es ist - Fustw 1 Gefangener, Gefangenentransporter 5. Alles andere ist IMHO nur in ganz speziellen Ausnahmefällen möglich. Weitere kluge Argumente dagegen, haben schon andere geschrieben.
ähm ist "nur" eine Vergiftung
Also, mir erschließt sich einfach nicht, warum der am längsten dauernde Ausbau extra markiert wird.
Ich glaub das war immer schon so, weil das der Ausbau ist den man mit Coins sofort abschließen kann
Aktuell werden die transportierten Patienten noch immer nicht doppelt vergütet ... Community-Team Leitstellenspiel
Da der Pflegedienst nicht von einer Leistelle Disponiert wird. Und auch nicht zu der Kategorie BOS gehört die hier im Spiel Verwendung hat, bin ich auch dagegen
In .de vielleicht ... bei uns zumindest der Akutpflegedienst. Da Qualifikation nicht nur Krankenpflegediplom, sondern auch NFS mit mindestens NKV sinds auch FR und fachliche Unterstützung RD. Und das Auto ist ein BOS Fzg https://notrufnoe.com/acn-car/
Community-Team Leitstellenspiel der Fehler tritt nach wie vor auf. Eure Fehlerbehebungsrate ist zum *Zensur*
Behebt ihr überhaupt noch irgendwelche Fehler? Oder sitzt ihr nur mehr zusammen und überlegt, welche fehlerhafte Erweiterung zum Gaudium der Entwicklermannschaft um eure User zu verärgern ihr noch rausschicken könnt?
Ist es irgendwie möglich das Fahrzeuge IMMER mit anhänger fahren, Bsp. MzGw mit Nea 50?
Sodas ich diese jederzeit gemeinsam weiteralarmieren kann.
Ja gibt es - leider ist es ein nicht mehr frei verfügbares Scipt von Sobol unter dem Namen Fahrzeuge aneinander binden... ich nutze es für die NEAs und auch z.B. Für Reiter- und Tiertransporter. THW Boote und THW MTW WR Personal
Wusste gar nicht, das Pflegedienste von einer Leitstelle geplant wird. Ich bin deshalb dagegen
Ich sag nix
Eigentlich kanns ja auch ungeplant passieren - passiert ja auch ständig durch mangelhafte Pläne, mangelhafte Kennzeichnung in der Erde und ungeeignete Baggerfahrer.
Ersatzstromversorgung verursacht durch X kann nur falsch sein. Das verursacht durch X kann die Ersatzstromversorgung nur notwendig machen, aber niemals durchführen. Ersatzstromversorgung durch NEA und durch niemanden anders oder maximal Leitungsbypass
Dann wäre zwar Ersatzstromversorgung durch Bauarbeiten richtig - aber wiederum keine NEA für diesen Einsatz erforderlich 
Ideal wäre 801 mit 800 zusammenzulegen schlicht: "Ersatzstromversorgung durch NEA 50 notwendig" benennen. Die Ursache ist ja eigentlich egal.
Für mich ist das kein Rechtschreibfehler sondern eher eine Überarbeitung. Oder?
Also geht es nicht hier weiter sondern im Überarbeitungsthema oder?
Falls auf die Grammatikalische Sache:
Und wenn man sich es so vorstellt passt es ja wieder. An einer Baustelle hat jemand ein Kabel zustößt dadurch ist eine Ersatzstromversorgung nötig ergo ist Ersatzstromversorgung DURCH Bauarbeiten richtig. Da der Auslöser die Bauarbeiten waren.
Und ja auch mit einer Schaufel ist es möglich ein Stromkabel zu durchtrennen/beschädigen.
Drück ich mich so unklar aus?? Es geht nicht um irgendeine Überarbeitung ... es geht darum dass die Einsatzbezeichnung grammatikalisch/inhaltlich völlig falsch ist.,
Ein einziges Mal versuche ich es noch zu erklären - ansonst wundere ich mich nicht mehr über die Deutschkenntnisse beim Betreiber. Scheint ja Allgemeingut zu sein. 
Ersatzstromversorgung findet durch NEAs statt und niemals durch Bauarbeiten und niemals durch Arbeiten am Trafo. Außer ihr bringt das in .de zusammen? 
Sie wird u.U nur NOTWENDIG durch die Bauarbeiten und Arbeiten am Trafo. Das steht aber nicht in der Einsatzbezeichnung ...
1. ein ungeplanter Stromausfall weil "Bagger trifft Stromleitung" und
2. geplantes Abschalten der Stromversorgung weil Bauarbeiten an der Leitung.
Das sind 2 völlig unterschiedliche Sachen
Ja aber die Bezeichnung "Ersatzstromversorgung DURCH Bauarbeiten" ist in jedem Fall falsch. Vielleicht hätte ja der Einsatz heißen sollen "Ersatzstromversorgung durch Bauarbeiten notwendig geworden" Jetzt ist die Bezeichnung auf jeden Fall falsch
