Könntet ihr bitte ein HULF hinzufügen
DLK (oder MLF, KLF, TSF-W, LF 8/6 und DLK Grafik drauf) kaufen, eigene Fahrzeugkategorie HULF und fertig.
Das HULF ist in Deutschland mehr als eine Rarität.
Könntet ihr bitte ein HULF hinzufügen
DLK (oder MLF, KLF, TSF-W, LF 8/6 und DLK Grafik drauf) kaufen, eigene Fahrzeugkategorie HULF und fertig.
Das HULF ist in Deutschland mehr als eine Rarität.
Auch wieder so eine Sache die ich grundsätzlich unterstütze und den Gegnern den üblichen Satz vorwerfe: wenn ihr das Fahrzeug nicht wollt, einfach nicht kaufen. Es stört im Fahrzeugmarkt keinen wenn es dabei steht.
Es sollte seitens der Entwickler darüber nachgedacht werden, ob solche Fahrzeuge vielleicht als PA Spezial eingeführt werden!?
-Ist der Multistar eigentlich irgendwie genorm--t? We-nn ja-, kann kommen, wenn nein, dann dagegen.
Nein er ist nicht genormt. Ich verweise auf:
Alles anzeigen
Jetzt aber zum Multistar:Zuerst, ja, die Fahrzeuge gibt es in Deutschland. Aber sinnvoll sind diese nicht.
So ist ein Multistar in den meisten Bundesländern nicht als 2. Rettungsweg zugelassen, da eine Leiter fehlt, über die man Gerettete notfalls oder bei Ausfall der Technik herunterführen kann.
Der Mast mit Korb ist offiziell nur eine Arbeitsbühne, um in Höhen zu arbeiten, ohne eine DLK, die ja ein Rettungsgerät ist, zu binden.
Des Weiteren habe ich in der Regel keine Einsatzstelle, an der ich eine Position habe, an der eine Kombination Sinn macht.
Für das Spiel ganz einfach: das Fahrzeug wäre als Kombi von 3(!) Fahrzeugtypen zu stark, daher dagegen.
und auf:
Alles anzeigenDas hat doch nix mehr mit dem Thema zu tun!
Die meisten hier interessiert es nicht wo es das teil als Sonderform gibt.
1. Es ist kein genormtes Fahrzeug.
2. Wie schon erwähnt ist es schlicht nicht möglich das dass Teil LF und DLK zugleich ist. Das ist eine DLK, vlt mit Staffel kabine, einer Pumpe, ein paar Schläuchen mehr und wenn es gut läuft einem Tank mit wasser .
3 . Die meisten, erfahrenen Nutzer hier im Forum, wollen so ein Teil nicht.
Und solangsam bin ich dafür das wir das Thema schluss endlich abhaken und ggf. schließen bevor es immer wieder hochgeholt wird nur weil manche die vorherigen Seiten nicht lesen oder verstehen wollen.
Ich entschuldige mich schonmal falls sich hier jemand auf den Schlips getreten fühlt.
Aber ich musste einfach mal es auf den Punkt bringen.
Beim nächsten mal bitte die vorherigen Seiten lesen. Da wurde das Thema schon ausdiskutiert.
Auch wieder so eine Sache die ich grundsätzlich unterstütze und den Gegnern den üblichen Satz vorwerfe: wenn ihr das Fahrzeug nicht wollt, einfach nicht kaufen. Es stört im Fahrzeugmarkt keinen wenn es dabei steht.
Es sollte seitens der Entwickler darüber nachgedacht werden, ob solche Fahrzeuge vielleicht als PA Spezial eingeführt werden!?
und wenn der PA weg ist? bleibt das Fahrzeug dann? oder verschwindet das? bekommt der Besitzer das Geld zurück oder ist es ausgegeben ohne Zweck?
und wenn man sich wieder PA holt, bekommt man das Fahrzeug wieder? Was ist wenn der Platz nicht mehr frei ist?
Meine Meinung: PA-Fahrzeuge NEIN
Ansonsten finde auch ich: wer es nicht braucht der holt es nicht
und wenn der PA weg ist? bleibt das Fahrzeug dann?
Coins/Premium - Zusatzgeschenke als Kaufanreiz (Stellplätze + Fahrzeuge) war mal eine Idee und die Fahrzeuge bleiben.
Alles anzeigenund wenn der PA weg ist? bleibt das Fahrzeug dann? oder verschwindet das? bekommt der Besitzer das Geld zurück oder ist es ausgegeben ohne Zweck?
und wenn man sich wieder PA holt, bekommt man das Fahrzeug wieder? Was ist wenn der Platz nicht mehr frei ist?
Meine Meinung: PA-Fahrzeuge NEIN
Ansonsten finde auch ich: wer es nicht braucht der holt es nicht
Dann müssten die GRTW ja auch wegfallen wenn PA zuende
Dann müssten die GRTW ja auch wegfallen wenn PA zuende
GRTW sind ja nicht Teil des PA - das einzige was der PA erleichtert ist der Kauf, da weniger Gebäude benötigt werden, um den nächsten zu holen (15 statt 20);
zumindest bezogen auf das Thema von DarkPrince vor einiger Zeit;
GRTW sind ja nicht Teil des PA - das einzige was der PA erleichtert ist der Kauf, da weniger Gebäude benötigt werden, um den nächsten zu holen (15 statt 20);
zumindest bezogen auf das Thema von DarkPrince vor einiger Zeit;
Heißt dann aber ja wenn PA zuende ist das man mehr GRTW hast als man haben dürfte bezogen auf die Antwort von Doppel_R
Heißt dann aber ja wenn PA zuende ist das man mehr GRTW hast als man haben dürfte bezogen auf die Antwort von Doppel_R
mir ging es um Fahrzeuge welche man nur mit PA kaufen kann. GRTW mit PA ist ja nur eine Erleichterung
Heißt dann aber ja wenn PA zuende ist das man mehr GRTW hast als man haben dürfte bezogen auf die Antwort von Doppel_R
Ich denke mal:
30 Wachen (mit PA) - kannst du 2 kaufen - läuft der PA ab, dann nur noch 1
kaufst du aber 2 mit PA und der läuft ab, dann sollten beide aktiv bleiben (du hast ja den Bonus während des PA genutzt), musst aber dann nicht 15 weitere Wachen bauen, sondern 25 um den nächsten kaufen zu können
Basierend auf den unteren Link hätte ich einen Vorschlag für ein neues Fahrzeug. Es sollte im Spiel als DLK sowie als HLF fungieren und limitiert sein (bevor es als OP angesehen wird).
Keine Ahnung wie oft es dieses Fahrzeug im echten leben gibt.
Personal: 6
Kosten: 35.00 Credits
1 DLK12-LF alle 5 Feuerwehrwachen .
Idee: https://feuerwehr-frohburg.de/combi-fahrzeug-dlk/
(Wusste nicht, was ich in der Suchfunktion eingeben sollte.)
da die Fahrzeuge normalerweise keine richtige Leiter zur Menschenrettung wie eine "echte" DLK haben oder diese wenn dann doch sehr verkürzt ist würde ich vorschlagen das so ein Fahrzeug alle 10 Feuerwehren gekauft werden kann aber nur 50% Wahrscheinlichkeit hat bei einem Einsatz wie eine DLK zu Funktionieren, und die LF Werte einem TSF-W entsprechen sollten (also 500 Liter Wasser, max. Personen: 6, Pumpenleistung: 1000 l/min wenn nicht sogar nur 800l/min)
Nur dass ich mal wieder gegen etwas bin: Ich bin nach wie vor gegen eine Eierlegende Wollmilchsau. Zudem kenne ich genau eine einzige Wehr welche ein solches Fahrzeug einsetzt und die würden es nie wieder kaufen
Ach ja und wir sind ja beim Spiel und nicht in der Wirklichkeit. Ich möchte es aber trotzdem nicht.
PS: Dass auch dies noch geschrieben ist: Wenns kommt dann kommts halt, ich brauchs ja nicht kaufen. Ich hätte jedoch nach wie vor lieber stabilere Server als ein neues Fahrzeug.
Alles anzeigenNur dass ich mal wieder gegen etwas bin: Ich bin nach wie vor gegen eine Eierlegende Wollmilchsau. Zudem kenne ich genau eine einzige Wehr welche ein solches Fahrzeug einsetzt und die würden es nie wieder kaufen
Ach ja und wir sind ja beim Spiel und nicht in der Wirklichkeit. Ich möchte es aber trotzdem nicht.
PS: Dass auch dies noch geschrieben ist: Wenns kommt dann kommts halt, ich brauchs ja nicht kaufen. Ich hätte jedoch nach wie vor lieber stabilere Server als ein neues Fahrzeug.
Wenn man mal auf dem amerikanischen LSS schaut, dann sieht man das solch Eierlegenden Wollmilchsäue dann alle anderen Fahrzeuge verdrängen. Dort kann man sogar noch extremer 4 Fahrzeuge durch 1 ersetzen. Führt dazu das die Leute eig nur noch dieses statt die 4 einzelnen kaufen und die 4 einzelnen damit obselet sind. Ausserdem finde ich ist ein 2 oder 3 in eins Fahrzeug für die AAO kompliziert so wie diese derzeit funktioniert. Ich bin aktuell gegen so ein Multifunktionsfahrzeug. Auch weil es eher eine Rarität ist.
Das Problem ist, in der Realität wird es für EINE der beiden Finktionen alarmiert, nicht für beide gleichzeitig.
das müsste im Spiel mit der Fuktion analog GRTW (Auswahl ob HLF oder DLK) vorm ausrücken erfolgen.
Wir haben hier im Spiel keine Leiterlänge (Rettungshöhe), insofern ist das vernachlässigbar, das die nur ne 20m Leiter statt der 32 haben.
Es sollte im Spiel als DLK sowie als HLF fungieren
Muss es ein HLF sein? Was soll das für ein Fahrzeug sein? Ich würde es auf LF beschränken. Es ist dann ein kleines LF mit kleiner Drehleiter. Das wäre im Prinzip nicht OP, sondern analog dem HLF ein Fahrzeug, welches 2 vereint. Wenn man dann tatsächlich ein TSF-W zugrunde legt, denke ich, ist das völlig in Ordnung.
da die Fahrzeuge normalerweise keine richtige Leiter zur Menschenrettung wie eine "echte" DLK haben oder diese wenn dann doch sehr verkürzt ist würde ich vorschlagen das so ein Fahrzeug alle 10 Feuerwehren gekauft werden kann aber nur 50% Wahrscheinlichkeit hat bei einem Einsatz wie eine DLK zu Funktionieren
Ich würde schon eine DLK damit vollständig ersetzen. Ein HLF kann auch einen RW komplett ersetzen, daher würde ich bei der Leiterlänge jetzt der Einfachheit halber auch keinen Unterschied machen.
Mir gefällt das Fahrzeug, es ist jedoch sehr selten. Als Realbauer habe ich dafür zurzeit keine Verwendung. Wenn, dann wäre es jedenfalls selten genug, damit eine Limitierung absolut nicht juckt. Das wäre so eine Inhaltserweiterung, die Realbauern wenig bringt, aber je nach Situation schön sein kann. Ich hätte nichts gegen die Einführung.
Sollten Fiktivbauer die Chance sehen, andere Fahrzeuge damit abzulösen, dann sollen sie es halt tun. Ich finde diese Argumentation sowiso dämlich. Wenn manche Spaß daran haben, einen eintönigen Fuhrpark zu besitzen, sollen sie es eben machen. Es zwingt doch niemanden dazu und ebenso kann es allen anderen Spielern egal sein, was andere machen. Bei Verbandseinsätzen ist sowieso immer einer dabei, der gefühlt unendlich Fahrzeuge in Reichweite hat. Ob das jetzt LF, HLF, oder eben DLK-LF sind, spielt dabei keine Rolle.
Also ich bin gegen dieses FHz weil es einfach zu selten ist.
Ausserdem gibt es genügend andere Probleme hier im Spiel die erstmal angegangen werden sollten bevor man über seltene FHz nachdenkt.
da die Fahrzeuge normalerweise keine richtige Leiter zur Menschenrettung wie eine "echte" DLK haben oder diese wenn dann doch sehr verkürzt ist würde ich vorschlagen das so ein Fahrzeug alle 10 Feuerwehren gekauft werden kann aber nur 50% Wahrscheinlichkeit hat bei einem Einsatz wie eine DLK zu Funktionieren, und die LF Werte einem TSF-W entsprechen sollten (also 500 Liter Wasser, max. Personen: 6, Pumpenleistung: 1000 l/min wenn nicht sogar nur 800l/min)
Man könnte es ja ähnlich machen wie bei den Pol-Motorrädern, dass sie nur in bestimmten Situationen eine DLK ersetzen kann.
Muss es ein HLF sein? Was soll das für ein Fahrzeug sein? Ich würde es auf LF beschränken. Es ist dann ein kleines LF mit kleiner Drehleiter. Das wäre im Prinzip nicht OP, sondern analog dem HLF ein Fahrzeug, welches 2 vereint. Wenn man dann tatsächlich ein TSF-W zugrunde legt, denke ich, ist das völlig in Ordnung.
Ich würde schon eine DLK damit vollständig ersetzen. Ein HLF kann auch einen RW komplett ersetzen, daher würde ich bei der Leiterlänge jetzt der Einfachheit halber auch keinen Unterschied machen.
Also mir wäre es auch recht, wenn sie nur als LF+DLK fungieren würde.
Gibt es nicht noch Fahrzeuge, die im Spiel wirklich Sinn machen würden, weil es sie aktuell noch nicht gibt?
Und nein, die Reiterstaffel, egal ob für Polizei oder SEG haben für mich auch nur bedingt Sinn.
Eierlegende Wollmilchsau um einen Stellplatz zu sparen, für ein Fahrzeug, dass es im RL ungefähr so oft gibt, wie den VRW Tunnel der BF Hamburg zum Beispiel.
Von daher einfach dagegen.