Beiträge von EG112

mehr sag ich nicht.

Deutlich besser

Mit diesem Vorschlag könnte ich leben Do_Cop.

Vielleicht läuft auch grade der angekündigte Umzug auf einen anderen Server (siehe Seite 124 Beitrag von Hendrik #2479) - fällt mir grade ein.

Mitnichten HdU weil alle anderen Internetanwendungen richtig flott laufen - nur hier wird das Übel immer größer statt kleiner - im Moment ist das Spiel fast nicht spielbar - Ladezeiten teilweise 1 Minute und länger.

Einfach nur Dagegen!

Kann ich heute so bestätigen - ist heute extrem langsam

Hallo magirus deutz:

Noch ist der MTW ein freiwillige Angelegenheit - er wird bei keinem Einsatz gefordert - also warum soll der Stellplatz für einen MTW billiger sein?

Und wenn du Realbauer bist - bau für deine FFW eine Kleinwache - nimm als Geschenk ein Großfahrzeug - baue die Wache aus (1. Ausbau 10.000Credit) - stell dort dein MTW hin - und siehe da der Stellplatz ist noch billiger als von dir gewünscht.

Also von mir ein Striktes DAGEGEN weil es billige Stellplätze bereits im Spiel gibt (der 2. Ausbau kostet 50.000Credits).

Zitat von kangy

Ich möchte einfach nur meine Effektivität noch mehr steigern.

Dafür die AAO-Änderung nein Danke.

Dann spiel ein KLICK UND GO-Spiel und kein Aufbauspiel.

Einfach nur DAGEGEN! (Gründe siehe Einträge vor mir - schonmal an die Möglichkeit der Erstellung eigener Fahrzeugtypen gedacht)

Und was bringt mir das?

Wo gibts ein solches Fahrzeug?

Hier im Spiel werden nur Fahrzeuge alarmiert - ausser bei diversen Sonderfahrzeugen ist die/keine Ausbildung egal.

Wenn du solche Insellösungen brauchst, mach sie dir als eigenen Fahrzeugtyp.

Also von mir ein Dagegen.

Noch 2 Frage was machen deine Gefahrgutleute ohne das Material aus dem GWG?

Warum setzt du teuer ausgebildetes Personal auf ein LF?

Ich finde den Einsatz nicht schlecht nur die Anforderungen sind etwas hoch - hier wird immer von mehr Realität gebettelt - das aber zur Realität auch dazu gehört das die Mehrzahl der Feuerwehr in Deutschland freiwillig sind wird in den Einsatzvorschlägen selten berücksichtig - stell dir mal nur vor du alarmierst eine FFW zu diesem Einsatz (ich weis gibts im Spiel nicht) dan laufen da ca. 30 Leute wegen einem undefinierbaren Geruch von der Arbeit weg - spätestens nach dem 3. Mal gibts Ärger mit dem Chef.

Also ein LF weniger evtl. sogar den GW-Mess raus (hat auch nicht jede FFW) und schon bekommste einen von mir.

Schönen Sonntag

Also von mir ein GANZ DICKES DAFÜR und gleich ein Erweiterungsvorschlag - Belegungsliste anhängen (freie Betten oder freie Lehrsäle oder freie Zellen)

Also ich bilde in den WR-Wachen Personal aus um es später in eine neue WR-Wache zu verschieben - aber ich bilde auch mein gesamtes Personal einer RD-Wache mit den Wasserrettungslehrgängen aus - Warum? - Weil ich mir das einfach so einbilde und vorallem weil ich nicht weiss was morgen alles kommt und möglich wird.

Das Gleiche gilt für die FW-Wachen und POL-Wachen - wenn jetzt hier etwas geändert wird kann das schnell dazuführen das bestimmte Planungen nicht mehr gehen (vorzeitiges ausbilden von Werkfeuerwehr - von Flughafenfeuerwehr - von BePol usw.)

Naja beim THW gibts da fast keine Probleme weil da kann ich sowieso nur THW-Wachen ausbilden - nur möchte ich da natürlich auch auf Vorrat ausbilden um auf Spieländerungen schneller reagieren zu können (das betrifft z.B. dann wieder die Wasserrettungskräfte beim THW).

ALSO DEFACTO GEGEN den Vorschlag Wachen auszublenden wenn die Verwendungsmöglichkeit des Personales nicht gegeben ist.

Hört sich gut an

Einfach DAGEGEN!! Alles ander wurde schon gesagt.

Hallo TutePlays,

dann kannst du bitte den Fehler im Bereich "Dorsten-Wulfen" auch Bitte melden.

Ich mach zuwenig mit OSM - weis also leider nicht wie ich den Fehler melden soll.

DANKE

Also im Bereich Niederbayern aktuell auch kein Fehler feststellbar.

Aber es liegt offensichtlich bei OSM in diversen Bereichen von Deutschland.

Ich habe mal Dorsten-Wulfen eingegeben (Angabe stammt aus einem ander Thread - Fehler bei OSM von xX_terminator_X).

Evtl.sollte mal ein Mod die beiden Fehler-Threads zusammen führen.

Tja Destro auch das kann passieren - deswegen wurde der Vorschlag ja schon abgeändert - Einstellbar Verfall nach 24 - 48 oder 72h - nur mit dieser Konstellation bin ich für den Vorschlag - einen Vorschalg "Einsätze verfallen NIE" würde ich nicht unterstützen.

Auch da geb ich dir recht Destro - aber in dem Fall bin ich immer noch der Meinung das man solche Dinge Verbandsintern regeln kann oder einer vom Verband fähr den Einsatz an und beendet ihn.