Medizinischer Notfall mit Kind
Ich werde dies in das ändern. Denke mal wäre passend.
Medizinischer Notfall mit Kind
Ich werde dies in das ändern. Denke mal wäre passend.
Hört sich ein Stück besser an
Dann kann ich auch mit einer geringen Transportwahrscheinlichkeit leben.
Unter dem Namen find ich das auch OK, hab nix zu nörgeln
Medizinischer Notfall mit Kind klingt für mich auch nach einem guten Einsatzstichwort. Ich wäre dafür.
Sorry, aber nein. Kindernotfälle sind mit das unschönste was man im Rettungsdienst bekommen kann, da die emotionale Belastung um ein Vielfaches höher ist als bei einem Erwachsenen. Dazu kommen meistens noch leicht hysterische Eltern welche dann auch betreuut werden müssen, während man, im Worst-Case, gerade einen Säugling reanimiert. Und es gibt wenig Dinge die beschissener sind als jungen Eltern sagen zu müssen das ihr Kind es leider nicht geschafft hat. Da der Einsatz "Brand im Kindergarten" abgelehnt wurde bin ich dagegen diesen hier einzuführen.
Wenn man den Einsatz jetzt argumentativ mit den Einsätzen "Kind im PKW" oder "Chemieunfall an Schule" begründen will:
Ja, diese Einsätze existieren und ich bin nicht der größte Fan davon. Aber Chemie hat man frühstens ab der 5. Klasse (10-11 Jahre) und es macht, für mich zumindest, einen deutlichen Unterschied ob die Person mir bis zur Hüfte geht oder so groß wie mein Unterarm ist. Zum "Kind im PKW": Ja, das kann auch ein Säugling, theoretisch zumindest, aber meistens ist es dort nicht so akut und handelt sich lediglich um eine Präventivmaßnahme um eventuelles Dehydrieren der Kinder vorzubeugen.
Sorry, aber nein. Kindernotfälle sind mit das unschönste was man im Rettungsdienst bekommen kann, da die emotionale Belastung um ein Vielfaches höher ist als bei einem Erwachsenen. Dazu kommen meistens noch leicht hysterische Eltern welche dann auch betreuut werden müssen, während man, im Worst-Case, gerade einen Säugling reanimiert. Und es gibt wenig Dinge die beschissener sind als jungen Eltern sagen zu müssen das ihr Kind es leider nicht geschafft hat. Da der Einsatz "Brand im Kindergarten" abgelehnt wurde bin ich dagegen diesen hier einzuführen.
Wenn man den Einsatz jetzt argumentativ mit den Einsätzen "Kind im PKW" oder "Chemieunfall an Schule" begründen will:
Ja, diese Einsätze existieren und ich bin nicht der größte Fan davon. Aber Chemie hat man frühstens ab der 5. Klasse (10-11 Jahre) und es macht, für mich zumindest, einen deutlichen Unterschied ob die Person mir bis zur Hüfte geht oder so groß wie mein Unterarm ist. Zum "Kind im PKW": Ja, das kann auch ein Säugling, theoretisch zumindest, aber meistens ist es dort nicht so akut und handelt sich lediglich um eine Präventivmaßnahme um eventuelles Dehydrieren der Kinder vorzubeugen.
Ich hab doch gesagt, dass irgendein Sensibelchen wieder angekrochen kommt. ???
Ich hab doch gesagt, dass irgendein Sensibelchen wieder angekrochen kommt. ???
Für mich ist das eine Stärke sagen zu können wenn man irgendwo Probleme damit hat.
Höchsten Respekt vor denen welche darüber sprechen können bevor man daran zerbricht.
Also, ich persönlich habe mittlerweile kaum noch Probleme mit Einsätzen mit Kindern, denn ich ziehe irgendwie Fieberkrämpfe magisch an. Es vergeht kein Monat, wo ich keinen fahre. Und der Schlimmste war im Stat.Epileptikus und wir brauchten 30min um diesen zu durchbrechen. Und das mitten in der Nacht.
Aber mal zurück zum Thema: Ich weiß, dass für viele Kindernotfälle die Achillisferse ist, aber 90% der Kindernotfälle sind harmlos. Folgendes kann sich alles hinter einem Kindernotfall verbergen:
Wie man sieht, sind Kindernotfälle meistens eher harmlos, auch wenn es natürlich ausnahmen gibt. Man kann ja eine Einschränkung hier im Spiel einbauen, um zu sagen "keine Kinderrea etc."
Aber Grundsätzlich will ich diesen Vorschlag nicht ablehnen.
Also ich sehe es nicht so problematisch, ein medizinischer Notfall mit Kind kann auch ne unklare Meldung eines Splitters im Finger sein, wenn ne übersnesible Mutter anruft. (bei genaueren Bezeichnungen, z.B. Amputationsverletzung Kind, oder Kind in Brunennschacht etc, würde es mich auch stören)
Kind mit Kopf in Geländer/Zaun eingeklemmt
Den hatte ich erst letzte Woche und das gleich 2mal - einmal mit der eigenen Wehr und einmal bei einer Nachbarwehr. Und heute hab ich erfahren es war das selbe Kind - learning by doing
Und heute hab ich erfahren es war das selbe Kind
Da hat wohl jemand manchmal noch etwas Pech beim Nachdenken.
Naja aber zur Beruhigung an alle - dem Kind geht es gut - ist bei Mama und Papa - alles paletti
Wie wäre es den mit "Kind im schlechten Allgemeinzustand".
zum Name des Einsatz passt mit " Med.Notfall Kind
Zum Einsatz an sich würde ich gerne begrüßen. Da er trotzdem sehr allgemein ist.
/ Gesamtergebnis @> Dafür
Ich finde es auch in Ordnung, dieses Für und Wider abzuwägen. Hier gibt es ebenso nachvollziehbare Gründe, etwas genauer hinzusehen, wie auch dafür, es nicht zu tun.
Was jedoch nicht sein kann, ist dieser herablassende und unsensible Ton.
Habe schon 2 Kinder in meinen paar Jahren RD reanimiert. Beides mal eher weniger erfolgreich.
Ich habe absolut kein Problem mit so einem Einsatz im Spiel!
Man sollte da durchaus differnzieren können/sollen'!!
Auch wenn ich damit spät darn bin: wer den Einsatz nicht mag darf und soll es gerne sagen - und auch wenn die Begründung nur ist "finde ich nicht gut". Dass man zu sensibel ist weil man etwas nicht will muss dagegen nicht gesagt werden, warum das so ist oder sein kann weiß man nämlich nicht und vielleicht hat da jemand seine Gründe... (Ich fang nicht an jetzt irgendwas zu löschen weil sich betreffende Personen nicht drüber beschwert haben und es auch nicht zu heftig war, trotzdem muss es einfach nicht sein.)
Persönlich finde ich auch dass es ein paar Dinge hier nicht geben muss, in diesem Fall meine ich dass der Titel schon entsprechend "entschärft" wurde und wir haben auch viel drüber gesprochen - am Ende wird Sebastian ohnehin entscheiden ob er das will falls der Einsatz hier mal an der reihe ist.
Ich hab mir gerade die kompletten 4 Seiten durchgelesen und jetzt frage ich mich: Wo sind wir hier eigentlich?!
Aber darauf geh ich jetzt nicht weiter ein.
So wie zuletzt ausgearbeitet - dafür!