Beiträge von Do_Cop

Ich kenne das Problem nicht. Meinerseits kein Bedarf.

Ah! Ja, das wäre sinnvoll.

Danke für die Beispiele, nun kann ich es mir besser vorstellen. Aus meiner Sicht wäre es ausreichend, auf bis zu zwölf Spalten erweitern zu können. (Obwohl mir auch die sechs reichen, aber das soll kein Hindernis für den Rest sein.)

Ob man wirklich auch noch die Breiten einstellbar machen könnte, würde ich davon abhängig machen, wie intuitiv und intelligent dies programmiert würde. Wenn man erst mit dem Rechnen anfangen müsste, damit es am Ende passt, wäre ich dagegen.

Hallo Bergi

Diesen Vorschlag hat es bereits unzählige Male gegeben. Bitte schau doch einmal mittels Forensuche in diesem Vorschlagsforum.

Die Kurzfassung: Aufgrund der Spielmechanik ist ein solches Fahrzeug derzeit nicht möglich.

Kannst du mal skizzieren, wie das dann im Ergebnis aussehen könnte? Insbesondere mit unterschiedlichen Breiten für verschiedene Kategorien?

Mir leuchtet noch nicht so ganz ein, wofür man das braucht und ob man nicht Gefahr läuft, es unnötig zu verkomplizieren, nur weil manche Spieler*innen einen zu breiten Monitor haben.

Ich verstehe das Problem noch nicht.

Zitat von Destro

Wird das nicht zumindest zum Teil durch die Pfefferspray Einsätze abgedeckt

Ich denke auch, dass das Thema dadurch schon im Wesentlichen abgehandelt ist. Wenn sowas passiert (so ist zumindest meine Wahrnehmung der Medienlage), dann am ehesten in einer Schule, weil irgendein Dösbaddel wieder ne dumme Idee hatte.

Ich denke daher nicht, dass wir weitere Pfefferspray/Reizstoff-Einsätze benötigen.

Vielen Dank, dass du nochmal genauer nachgesehen hast.

Allerdings wären wir dann mit insgesamt 5 Quellen (inkl. Kabel Eins) bei 2x mit Pol (und Calw aus Link 1 war schon ein sehr großer Aufschlag) und 3x ohne Pol. – Bei allen anderen Themen wäre der Vorschlag an diesem Punkt mit dem Argument "regionale Besonderheit" erledigt.

DLK schön und gut, aber gegen einen Streifenwagen.

Die einzige Referenz soll jetzt "Achtung, Kontrolle!" bleiben?

Wow. 🤦‍♂️

Zitat von BayHH

äm.... Bei solchen Durchfahrtskontrollen kommen die Abschlepper meist nicht zur ruhe. Und wer bestellt diese? Die Feuerwehr oder die Pol? Da hat ja wohl die Pol die Hoheitsaufgabe oder irre ich mich da?

Irgendwie vergleichst du da Äpfel mit Birnen ... Natürlich kann genauso gut die Feuerwehr einen Abschlepper bestellen, wenn sie behindert wird. Genauso könnte es das O-Amt (siehe weiter oben) oder subsidiär die Polizei. Je nachdem, wer da eben vor Ort ist bzw. nach jeweiliger Rechtslage sachlich zuständig.

Die Polizei kann jedoch nicht einfach für einen neuen Einsatz als Ersatz für das O-Amt hergenommen werden, nur weil es das (zu recht!) im Spiel nicht gibt. Wer den Wunsch verspürt, kann sich dieses ja genauso dazudenken, wie bei den Bombenentschärfungen – oder anderweitig simulieren.

Zitat von BayHH

Das Ordnungsamt gibt es nicht im Spiel also passt ein FuStW als Ausweichmittel

Sorry, aber das ist Blödsinn. In solchen Angelegenheiten wäre die Feuerwehr selbst noch näher am O-Amt dran als die Polizei.

Depp Ich bezog mich dabei auf den Kommentar von EG112 direkt über meinem. Zu den Fahrzeuganforderungen an sich hatte ich bereits weiter oben etwas geschrieben.

So schön das klingt, aber wäre das für einen solchen "Pillepalle"-Einsatz nicht etwas viel Aufwand?

Der.Denny Zeig ihm doch mal den Weg in euer Discord. Vielleicht ist das eher der Ort für dieses Gespräch.

Alternativ könnte man auch den Bindestrich versetzen. (>>> "Schutzhund-Staffel")

Ansonsten: Was Jan sagt.

Ich kenne das von hier nicht, kann mir aber nur schwer denken, dass die Polizei schon vorsorglich mitfährt. Da es den ruhenden Verkehr betrifft, ist auch in erster Linie (*) das Ordnungsamt zuständig. Vielleicht kann ja jemand etwas dazu sagen, der diese Einsätze auch tatsächlich kennt.

*) Denkbar ist natürlich auch, dass die Begründung "Behinderung/Gefährdung" dann doch die Eilzuständigkeit der Polizei auslöst, allerdings kann das bei planbaren Kontrollen eigentlich nicht so sein. – Außerdem ist das mit den Zuständigkeiten wieder länderabhängig.

Beim Einsatznamen musste ich an polizeiliche Durchfahrtkontrollen z.B. im Rahmen einer (Ringalarm-)Fahndung denken. Ich würde eher von "Kontrolle von Rettungswegen" o.ä. sprechen.

Der Einsatz kann nur als geplanter Einsatz sinnvoll sein. Was das Auftreten von Folgeeinsätzen angeht: Irgendwo gibt es bestimmt den Vorschlag, dies auch bei geplanten Einsätzen zu ermöglichen.

Fazit: Nicht dafür, derzeit (ohne weitere Hintergrundinfos, die über Hörensagen hinausgehen) tendentiell eher dagegen.

Siehe die bisherigen neun Seiten!

Verstehst du die Bedeutung von "Kompromiss" nicht oder ist sie dir egal?

RealbauDeutschland Vielleicht habe ich mich noch missverständlich ausgedrückt ... Hier nochmal mit Nachtrag:

Zitat von Do_Cop

Welche vorhandenen Einsätze soll der GW-Tier bearbeiten können?

Welchen Grund hätte es sonst gegeben, dies begrifflich zu präzisieren?

Vielleicht solltest du denen auch mal einen Gegenwert deiner Arbeit (die deren Arbeit wäre), in Coins aufstellen. Hat bei jemand anders ja auch schon funktioniert und plötzlich waren sie auf dem Konto.