[Umgesetzt] Überarbeitung der Belohnungen für geplante Einsätze

Zitat von Sakulh97

Dadurch, dass Geplante Einsätze begrenzt sind find ich nicht, dass das in irgendeiner weise das Gleichgewicht beeinflusst. Gerade weil es ja auch nicht immer ein großer Einsatz ist...

Ja, für Dich als Einzelspieler oder Spieler in einem kleinen oder toten Verband stellt es sich so dar.

Gegenbeispiel:

Ein Anfänger beginnt in einem Großverband. Hier werden täglich über 100 (oder noch mehr) geplante Einsätze freigegeben.

Schaffst du es, nur 20 lukrative SiWa´s mitzufahren, dann bist du gleich am ersten Tag auf dem Stv. Gruppenführer(in) und hast Dir 50 Coins gesichert.

Damit sind z.B. die Bewerbungsbedingungen der Verbände hinfällig usw.

Es hat eben Auswirkungen wenn man Erträge mal eben so um über 500% erhöht.

Zitat von Roland_Weser

Ja, für Dich als Einzelspieler oder Spieler in einem kleinen oder toten Verband stellt es sich so dar.

Gegenbeispiel:

Ein Anfänger beginnt in einem Großverband. Hier werden täglich über 100 (oder noch mehr) geplante Einsätze freigegeben.

Schaffst du es, nur 20 lukrative SiWa´s mitzufahren, dann bist du gleich am ersten Tag auf dem Stv. Gruppenführer(in) und hast Dir 50 Coins gesichert.

Damit sind z.B. die Bewerbungsbedingungen der Verbände hinfällig usw.

Es hat eben Auswirkungen wenn man Erträge mal eben so um über 500% erhöht.

Alles anzeigen

Da lohnt es sich für den kleinen Spieler aber weitaus mehr die grossen Einsätze mitzufahren als sein auto Stundenlang zu parken. Und in einem grossen Verband hast du alle mal dutzende Gas-Ex etc offen. Ich denke nicht das da jetzt die Sicherheitswachen sonderlich viel verändern würden.

Zitat von PASS

Da lohnt es sich für den kleinen Spieler aber weitaus mehr die grossen Einsätze mitzufahren als sein auto Stundenlang zu parken. Und in einem grossen Verband hast du alle mal dutzende Gas-Ex etc offen. Ich denke nicht das da jetzt die Sicherheitswachen sonderlich viel verändern würden.

Später stimmt das, denn dann weiß der kleinere Spieler wie die Schließungsmodalitäten seines Verbandes sind und er hat auch ein paar mehr Fahrzeuge. Denn am Anfang sind Notfall-Einsätze ja mit 2-3 Fahrzeugen zu unberechenbar und Dir fehlt es an Personal und Ausbauten.

Zu geplanten Einsätzen hast Du gute 3 Stunden Vorlauf, dann die Abarbeitung von 2-4 Stunden und das Wissen, dass das Fahrzeug erst zur letzten Minute vor Ort sein muss. Die Planbarkeit ist der Schlüssel.

Mach das konsequent und Du bist nach 5 Tagen Gruppenführer(in) mit 60 Coins oder spätestens nach 10 Tagen Stv. Zugführer(in) mit 70 Coins.

Dann kommt der Umschalt-Zeitpunkt, Du hast schon etwas Personal, erweiterst Wachen und Fuhrpark.

Abschließend. Es war vorher unausgewogen. Es wird wieder unausgewogen. Zufriedenheit wirds damit auch nicht geben. Aber mit den vielen Credits seid ihr wenigstens glücklich und mundtot ... für eine Weile.

Trotzdem wird der neue Spieler wohl kaum wissen das man erst kurz vor Ende da sein muss.

Und ich muss sagen ich finde die Anhebung gut, denn ich fahre bisher die Einsätze gar nicht an ausser dann wenn ich offline gehe, denn als mittelgrosser Spieler fahre ich in der Zeit die dieser geplante Einsatz braucht lieber normale Einsätze , blockiere nicht meine Fahrzeuge und verdiene ein vielfaches. Mit der Anhebung werden die Einsätze wieder attraktiv und haben einen Sinn und im Vergleich zu den normalen Einsätzen ist es jetzt nicht unausgewogen viel.

Zitat von Sakulh97

Dadurch, dass Geplante Einsätze begrenzt sind find ich nicht, dass das in irgendeiner weise das Gleichgewicht beeinflusst. Gerade weil es ja auch nicht immer ein großer Einsatz ist...

Noch sind die begrenzt, mit so viel mehr möglichen Credits wird der Wunsch nach mehr als 4 geplante Einsätze gleichzeitig vermutlich auch wieder stärker: Geplante Einsätze - Erhöhung der Anzahl / Kopplung an Wachenanzahl

Zitat von PASS

... Mit der Anhebung werden die Einsätze wieder attraktiv und haben einen Sinn und im Vergleich zu den normalen Einsätzen ist es jetzt nicht unausgewogen viel.

Wenn sich der Sinn von Einsätzen nur über Credits definiert, läuft aber was falsch...

Und zum Thema "Vergleich mit den normalen Einsätzen", bisher gibts da nur den Dammbruch mit 35k, der aber auch ca 4 Stunden (Basis)-Abarbeitungszeit hat. Da kann man ganz objektiv sagen, die neue Vergütung für die geplanten Einsätze ist relativ zu den normalen Einsätze viel höher.

"unausgewogen" hängt natürlich von der eigenen Meinung ab. Glaube halt, es macht sich kaum jemand Gedanken (Ausnahme: Roland_Weser ), welche Auswirkungen das haben kann, in einem Aufbau-Strategie-Spiel sollte man nicht leichtfertig mit der primären Währung umsich schmeißen und Vergütungen auswürfeln.

Von mir aus könnten die vorgeschlagenen Werte halbiert werden, das wäre immer noch ausreichend, viele Einsätze würden damit immer noch deutlich besser vergütet als vorher, und die, die damit niedriger ausfallen als vorher, sowas kann bei Balancing-Anpassungen halt auch mal passieren, davor sollte man keine Angst haben.

Danke für die Umfrage.

Ich finde gut, dass:

- es keine Einsätze mehr kürzer als eine Std geben soll, vor allem nicht für irgendwas 700.- oder so

- die Belohnung einigermassen in Relation der einzusetzenden Fz und deren Anschaffungskosten gesetzt wird

Vorsichtig wäre ich mit soo hohen Preisgelder wie oben gelesen 70K. Ich finde durchaus, dass keiner dieser Einsätze mehr als den Dammbrauch geben soll.

Warum?

Der Vorteil dieser Einsätze ist deren 100% Planbarkeit. Keiner kann den beschleunigen oder ausbremsen (sofort abbrechen durch Rausnahme eines Fz mal ausgenommen). Somit sind sie gerade für kleine Mitspielende in einem Verband extrem wertvoll. Man kann sogar geschickt mit Weiteralarmierungen arbeiten. Das hat mir am Anfang sehr geholfen.

Zuviel Geld aber verdirbt den Charakter und wirft dich ins Elend, indem Du das Gefühl kriegst, dass sich eigentlich nur die Zeiteinsätze lohnen. Ich fand übrigens sogar die 2 Zeiteinsätze pro Spielende/r genügend.

Aber Meinungen gibt es in diesem Spiel exakt gleichviele wie Strategien zum Ausbau der Wachen und Alarmierung (AAO), nämlich exkat soviele wie Mitspielende

🌞🐇

Wie kannst du sie Einsätze den 100% planen?

Meinst du, von deren Beginn an oder verstehe ich das einfach nicht ganz richtig?

Zu den geplanten Änderungen möchte ich mich nicht großartig äußern, da sie für mich diese Einsätze nicht im Vordergrund stehen. Ich war bis jetzt damit zufrieden, von mir aus muss nichts geändert werden.

Zitat von AaronDonald100

Wie kannst du sie Einsätze den 100% planen?

Meinst du, von deren Beginn an oder verstehe ich das einfach nicht ganz richtig?

Hier würde ich aber gerne meinen Senf dazu geben:

Diese Einsätze sind zu 100 % planbar. Du hast in der Sekunde der Generierung sämtliche Infos, die du brauchst, um zu planen:

1) Wann geht es los? Wird angegeben, mit sekundengenauem Countdown.

2) Welche Einheiten brauchst du? Steht von Beginn an dabei.

3) Wie lange dauert der Einsatz? Auch hier sekundengenaue Angabe -> keine Änderung durch nachgesendete Einheiten oder abgezogene Einheiten. (Mit Ausnahme von evtl. Einsatzabbruch bei Abzug von nötiger Einheit unter geforderten Wert.)

Auch ist es der Vorteil, dass du - wenn der Einsatz schon läuft - du erst de facto in der letzten Sekunde vor Ort sein musst und trotzdem volle Creditsausschüttung bekommst.

Wenn man das alles zusammennimmt, kann man sich mit etwas Übersicht und ein wenig Planung ohne großen eigenen Einsatz und ohne großen zeitlichen Verlust in überschaubarer Zeit eine goldene Nase verdienen.

Zitat von CHaumi

Diese Einsätze sind zu 100 % planbar. Du hast in der Sekunde der Generierung sämtliche Infos, die du brauchst, um zu planen:

1) Wann geht es los? Wird angegeben, mit sekundengenauem Countdown.

2) Welche Einheiten brauchst du? Steht von Beginn an dabei.

3) Wie lange dauert der Einsatz? Auch hier sekundengenaue Angabe -> keine Änderung durch nachgesendete Einheiten oder abgezogene Einheiten. (Mit Ausnahme von evtl. Einsatzabbruch bei Abzug von nötiger Einheit unter geforderten Wert.)

Auch ist es der Vorteil, dass du - wenn der Einsatz schon läuft - du erst de facto in der letzten Sekunde vor Ort sein musst und trotzdem volle Creditsausschüttung bekommst.

Wenn man das alles zusammennimmt, kann man sich mit etwas Übersicht und ein wenig Planung ohne großen eigenen Einsatz und ohne großen zeitlichen Verlust in überschaubarer Zeit eine goldene Nase verdienen.

Alles anzeigen

Allerdings kannst du ja nicht planen wann diese Einsätze auftreten, das meinte ich.

Trotzdem danke

Zitat von AaronDonald100

Allerdings kannst du ja nicht planen wann diese Einsätze auftreten, das meinte ich.

Trotzdem danke

Jain, grundsätzlich ist damit zu rechnen, wenn man durchgehend Einsätze generiert.
Wenn die ersten 4 erledigt sind, ist davon auszugehen, dass kurz danach 4 neue kommen.
Die Frage ist eher, welchen Vorlauf sie haben, denn der schwankt zwischen einer und ca 3 1/2 Stunden

Ich schließe mich hier meinen Vorrednern an: Eine einheitliche Vergütung anhand Fahrzeuge/Zeit ist nicht schlecht, nur sind auch mE. die neuen Credits viel zu hoch. Denn einige Einsätze erwirtschaften 1,5 Kleinwachen oder 0,75 normale Wachen in Credits. Dadurch das sich die Wachen (FW & Pol) an eine logarithmische Grenze annähern und nicht linear steigen und alle anderen Dinge im Spiel konstant das gleiche Kosten sehe ich keinen Bedarf die Credits so in die Inflation zu schicken.

Des weiteren: Warum die Zeitdauer hochsetzen. Einsätze mit Kleinkram (Feuerprobealarm an Schule, Verkehrserziehung, etc.) sind was für kleinere Spieler, welche es sich nicht mal eben leisten können ein LF/FuStW für 1 Std. zu entbehren. Würde ich nicht umsetzen.

Zitat von Crazycake

Einsätze mit Kleinkram (Feuerprobealarm an Schule, Verkehrserziehung, etc.) sind was für kleinere Spieler, welche es sich nicht mal eben leisten können ein LF/FuStW für 1 Std. zu entbehren.

Anderseits hat der Neuling auch nicht zwingend Lust, 15min abzuwarten, wenn ein Standardeinsatz innerhalb 2min erledigt ist

Zitat von Community-Team Leitstellenspiel

Feuerprobealarm an Schule

1000 (bisher 15 Minuten)

1

600

1

600

Alles anzeigen

Zudem würde die Vergütung dann (Bsp. Feuerprobealarm) auf 200 Credits sinken. Das lohnt sich dann überhaupt nicht mehr. Ich zum Beispiel fahre geplante Einsätze oftmals sofort an, wenn sie auftauchen. Eine Stunde Vorlaufzeit, 15 min Einsatz und dann nur 200 Credits ist dann schon etwas schlapp.

Ich unterstütze auch die Ansicht, dass die Credits etwas zu hoch in die Luft schießen. Dafür werden kleinere Einsätze sogar noch schlechter vergütet. Fazit: Der kleine Spieler bekommt weniger und Großspieler machen enorm Profit. Sinnvoll finde ich das nicht.

Community-Team Leitstellenspiel würden die Credits weiterhin unter die übliche 50% Schwankung fallen oder wären die Preise dann fest?

Zitat von H.M.Schnauz

Anderseits hat der Neuling auch nicht zwingend Lust, 15min abzuwarten, wenn ein Standardeinsatz innerhalb 2min erledigt ist

Zudem würde die Vergütung dann (Bsp. Feuerprobealarm) auf 200 Credits sinken. Das lohnt sich dann überhaupt nicht mehr. Ich zum Beispiel fahre geplante Einsätze oftmals sofort an, wenn sie auftauchen. Eine Stunde Vorlaufzeit, 15 min Einsatz und dann nur 200 Credits ist dann schon etwas schlapp.

Ich unterstütze auch die Ansicht, dass die Credits etwas zu hoch in die Luft schießen. Dafür werden kleinere Einsätze sogar noch schlechter vergütet. Fazit: Der kleine Spieler bekommt weniger und Großspieler machen enorm Profit. Sinnvoll finde ich das nicht.

Eine Basisvergütung von bspw 1.000 Credits / Stunde, und dann noch die Summe für die Fahrzeuge (aber bspw. mit halbierten Werten) obendrauf, könnte das Problem entschärfen:

(neue Spalte, die (Credits pro Stunde / 2 + 1000) * Dauer enthält)

Umso höher die Basisvergütung, umso mehr kleine Einsätze profitieren davon, also 1.500 oder so wären auch denkbar

Bin dafür, denn somit lohnen sich dann auch mal die großen, geplanten Einsätze, wenn man schon viele Fahrzeuge hinschicken muss.

Was die Kleinen angeht, wäre ich sogar nach Rüdigers Aufstellung einverstanden.

Eigentlich wollte ich ja zu diesem Thema gar nichts sagen, da mir die geplanten Einsätze bisher meistens gepflegt am Hintern vorbei gingen. Aus dem ganz einfachen Grunde, dass es sich bisher kaum gelohnt hat, z.B. bei der Gebäudesprengung einen ganzen Zug THW zwei Std außer Gefecht zu setzen.

Nun lese ich bei einigen raus, dass die Belohnung zu hoch ist. Das sehe ich anders und finde mit dem neuen System ginge es einen großen Schritt in die richtige Richtung. Es könnte auch mich wahrscheinlich dazu bringen, mehr geplante Einsätze abzuarbeiten. Ich würde sogar noch weiter gehen und den Verdienst für das FLF, das MEK und den Polhub höher ansetzen aufgrund ihrer hohen Anschaffungskosten. 1200 credits würde ich hier für angemessen erachten, wenn man auch noch berücksichtigt, dass es sich hier um eher selten vorhandene und damit entsprechend wertvolle Fahrzeuge handelt.

Ich finde es wie der Ursprungsgedanke vom Team war perfekt. Wenn man sich die Kosten mal anschaut was so ein Fußballspeil kostet:

Zitat von sueddeutsche.de/

Etwa beim Zweitligaspiel zwischen Hannover 96 und Eintracht Braunschweig in der Saison 2016/17, damals waren rund 2500 Beamte im Einsatz. Die Gesamtkosten sollen bei mindestens 1,2 Millionen Euro gelegen haben, die das Land Niedersachsen übernahm. Hinzu kamen die Kosten für die Hilfe der Bundespolizei.

Zitat von sueddeutsche.de

Dafür stellte das Bundesland Bremen der Deutschen Fußball-Liga (DFL) eine Rechnung über 425 718,11 Euro, die im Berufungsverfahren auf 415 000 Euro ermäßigt wurde - und wies darauf hin, dass die Kosten für ein "normales Bundesligaspiel" bereits abgezogen worden seien.

Zitat von erwillnicht

Ich finde es wie der Ursprungsgedanke vom Team war perfekt. Wenn man sich die Kosten mal anschaut was so ein Fußballspeil kostet:

Wollen wir damit wirklich anfangen? Dann kostet ein LF jetzt Faktor 200 (1.000.000)

=> Ganz schlechte Idee

Ich find die Idee super. Finde die Belohnungen auch nicht zu hoch angesetzt. 70k für n Risikospiel sind viel, klar. In der Zeit sind aber auch 3 BePos komplett gebunden. Ich bin dafür.