Achso, ich glaub ich verstehe. Mal schauen, ich hab da schon Ideen, is aber bissl komplizierter insg.
LSS-Manager V.4
-
-
Ungefähr so:
Die auf dem Bild schwarz gekennzeichneten AAO`s sind die "Ordner- (hier im Forum Spoiler-) Namen" und sollen wie an folgendem Beispiel beim Draufklicken die roten AAO`s zum Vorschein bringen.
- Feuer in Feuerwerksfabrik- Feuer auf Bauernhof - Groß
- Sporthalenbrand
etc.
- PKW-Brand
- LKW - Brand
- Mähdrescher Brand
etc.
- Mülleimerbrand
- Sperrmüllbrand
- brennendes Laub
etc.
-
Wären geschachtelte AAO-Reiter vielleicht auch eine Möglichkeit? (Nur als Idee, falls das leichter zu realisieren ist.)
-
-
Moin zusammen,
ich weiß nicht, ob dieses Problem schon bekannt ist, zumindest hab ich hier nix gefunden (oder es überlesen).
Ich nutze den Einsatzhelfer und habe gestern in den Einstellungen die Option "Rüstwagen einfach werten" ausgewählt. Seitdem bekomme ich bei Einsätzen, bei denen die Zahl der geforderten RW und LF identisch ist (meist je 1x gefordert) eine (falsche) Anzeige (siehe Bild).
Eigentlich - so verstehe ich die Funktion - sollte er mir ja einfach nur zwei HLF anzeigen und den RW ganz aus der Liste werfen, oder irre ich mich?
Ich nutze den LSSM in der Version 4.1.13, Browser Firefox.
Schon mal vielen Dank vorab!
Ich hab mal gezaubert, wäre so dann das für euch theoretisch richtige?
Wenn nein, wie dann?
Danke fürs Feedback
-
Das sieht sehr viel besser aus...
Auch noch ein Lob für eure coole Website...
-
Ich hab mal gezaubert, wäre so dann das für euch theoretisch richtige?
Wenn nein, wie dann?
Danke fürs Feedback
Vom aussehen her: Top
Nur man braucht leider 2 RW, also ist das technisch gesehen falsch
-
Na ja, ein HLF und ein RW geht auch
-
Vom aussehen her: Top
Nur man braucht leider 2 RW, also ist das technisch gesehen falsch
https://www.leitstellenspiel.de/einsaetze/464 2 RW + 1 LF oder 1 RW + 1 HLF also stimmts schon oder stehen wir aufm Schlauch?
-
Ne, ich bin blöd. RW ganz unten übersehen
-
Do_Cop Kannst du das erklären, wie du das mit verschachtelt meinst?
Ich meine das so, dass z.B. der Reiter "Feuerwehr" nochmal Unterreiter hätte, die mit den entsprechenden Kategorien oder Kürzeln bezeichnet sein könnten.
-
Ach so, also so etwas ähnliches wie die Ordner?
-
Ja, natürlich. Darum habe ich es ja als Alternative vorgeschlagen ...
-
Ach so, was Jan (jxn_30) dann umsetzt ist ja seine Sache
-
Ich habe mir ein Script gebastelt das ab einer gewissen Anzahl an Patienten diese ausblenden und nach bedarf bei Klick auf einen Button wieder einblendet (da es mir einfach zu viel ist wenn 10+ Patienten angezeigt werden). Jetzt nur eine Frage weil ich mir nicht ganz Sicher bin, gibt es diese Funktion schon im LSSM?
-
Ich habe mir ein Script gebastelt das ab einer gewissen Anzahl an Patienten diese ausblenden und nach bedarf bei Klick auf einen Button wieder einblendet (da es mir einfach zu viel ist wenn 10+ Patienten angezeigt werden). Jetzt nur eine Frage weil ich mir nicht ganz Sicher bin, gibt es diese Funktion schon im LSSM?
Ne, gibts nicht, wieso?
-
Na wenn es diese schon gäbe bräuchte ich kein extra Thema dafür eröffnen
-
Feel free to publish
Und wenn du Lust hast darfst du – wie jeder andere auch – eigene Scripts in den LSSM einbauen
-
Ich hab mal gezaubert, wäre so dann das für euch theoretisch richtige?
Wenn nein, wie dann?
Danke fürs Feedback
Ok, zumindest ist es nicht mehr falsch-logisch wie bei meinem Ausgangspost.
Die "RW-einfach-zählen"-Funktion ist ja für Spieler mit einem reinen HLF-System gedacht (was auf mich zutrifft). Insofern wäre für mich generell der Hinweis auf den RW (den ich ja nicht habe) überflüssig, wenn der stattdessen bei der Gesamtzahl der HLF-Anforderungen aufgeschlagen wird. (Es ist aber auch kein Weltuntergang, wenn ich im Kopf die Gleichung "1 x RW = 1 x HLF" anwenden muss.) Wenn das noch angepasst werden könnte, schön, wenn nicht, kann ich damit aber auch leben.
Wie das Script-technisch umzusetzen ist, da hab ich keine Ahnung von - wenn ihr mir sagt, dass das nicht geht, ist's ok, wenn es geht, wäre es schön, weil es die Liste für mich übersichtlicher macht.
Danke für's Kümmern!
-
Ich bin dagegen.
Das ist schlecht.
Mir gefällt es nicht.
Das ist zu komplexiziert!
Ich finde, das ist ei nCheat!
Kannst du Programmieren? So gut wie Jan? Nein? Dann solltest du dich zurückhalten und nicht langentwickelte, gute Software als "nCheat" bezeichnen.