Feuerwehrsanitäter

Es war einmal 2014, da hat sich schon mal Jemand darüber Gedanken gemacht.

Zitat von boni

Wir bauen eine Feuerwache (100.000 Credits). Wenn wir nun wollen, dass dort auch Rettungsdienstfahrzeuge stationiert werden können, dann muss die Wache zur Feuer- und Rettungswache ausgebaut werden (Kosten: 200.000 Credits). Um danach noch Rettungsdiensteinsätze fahren zu können, müsste das Personal dann allerdings noch an der Feuerwehrschule den Lehrgang Feuerwehrsanitäter (3 Tage) absolvieren.

Soll darüber hinaus ein NEF stationiert werden, muss das Personal danach (also nach der Ausbildung zum Feuerwehrsanitäter) an die Rettungsschule und dort den Lehrgang Notarzt absolvieren.
Damit Spieler, die mit solchen Wachentypen spielen wollen, keinen massiven Nachteil haben (sie müssen ja zusätzlich das Personal ausbilden), sollten weitere Stellplätze für den Rettungsdienst an diesen Wachen genauso hohe Kosten verursachen wie an einer Rettungswache und die Stellplätze dafür die gleichen Preise haben wie in einer Rettungswache. Sprich für die 200.000 Credits der Erweiterung zur Feuer- und Rettungswache gibt es einen RTW inkl. dem dazugehörigen Stellplatz und 2 Feuerwehrangehörigen mit vorhandener Ausbildung Feuerwehrsanitäter, die nächste Erweiterung (nur für den Rettungsdienst) kostet dann 10.000 Credits, die nächste 50.000 Credits und alle weiteren dann 100.000 Credits. Eine Begrenzung auf 5 Stellplätze für den Rettungsdienst kann ich mir zwar vorstellen, halte ich aber für unnötig. Das reguliert sich von selbst - je nach Bedarf. Meine Rettungsdienstwachen haben keine mehr als 7 belegte Stellplätze (2x NEF, 5x RTW). Somit gäbe es also 14 Stellplätze für die Feuerwehr im Maximalausbau und 14 Stellplätze für den Rettungsdienst im Maximalausbau, wobei der Ausbau des Bereichs für die Feuerwehr ebenfalls die normalen Kosten verursacht.

Damit wäre glaube ich dem Wunsch der meisten Spieler hier Rechnung getragen, ohne einzelne massiv zu benachteiligen. Und ganz nebenbei gäbe es auch kein Problem mit dem Auftauchen von RD-Einsätzen, da an diesen Feuer- und Rettungswachen genauso viele Fahrzeuge des Rettungsdienstes stationiert werden können, wie an einer eigenen Rettungswache. Somit würde eine solche aufgewertete Wache genauso zählen wie eine Rettungswache.

Muss da mal noch ganz kurz was dazueditieren:
Andy09
Die Freiwillige Feuerwehr Neuwerk bspw. besetzt einen RTW (liegt bei Hamburg). Ist aber wohl glaube ich eine der seeeeehr seltenen Ausnahmen in Deutschland

Schleppi

Das ist schlicht und ergreifend falsch. Die BF Mannheim besetzt keinen Zug-RTW, die BF Karlsruhe besetzt keinen Zug-RTW, die BF Ludwigshafen besetzt keinen Zug-RTW ... schlicht und ergreifend warum? Weil der Rettungsdienst in diesen 3 Städten nicht von den BF gefahren wird, sondern von anderen BOS.
Und auch die Behauptung, dass ein LZ nicht aus verschiedenen Wachen zusammengestellt wird ist schlicht und ergreifend falsch. Wenn ein (H)LF einer Zugwache bei einem anderen Einsatz ist, wird das nächstgelegene, freie Fahrzeug dazu alarmiert. Das ist gängige Praxis in allen Feuerwehren - egal ob FF (wobei hier dann meist eine weitere Wehr alarmiert wird) oder BF.
Vielleicht solltest du vor einer Argumentation mal ein wenig über den Tellerrand hinaus schauen. Nur weil es in Frankfurt keine Feuerwache ohne RTW gibt, heißt das nicht, dass das im Rest der BRD genauso ist...

Alles anzeigen

Zu kompliziert braucht man meiner Meinung nach nicht. Daher dagegen.

Zitat von Erbsenzaehler

[...] dabei handelt es sich jedoch um keine einheitlich und flächendeckend gebrauchte Bezeichnung.

Nicht Flächendeckend dann noch nen Grund dagegen zu sein.

Erbsenzaehler wie man es vereinfachen kann? Einfach sein lassen...

Das braucht man nicht vereinfachen - solange ein RTW mit Personal ohne Ausbildung seine Aufgaben erfüllen kann, brauchen wir keine Feuerwehrsanitäter und regional begrenzte Dinge schon garnicht - alles andere wurde schon geschrieben - nimm die Tatsache das du wenig bis garkeine positive Zustimmung bekommst einfach als Fortbildung an und Gut is.

Also von mir ein

Zitat von Erbsenzaehler

ich finde diesen kommentar nirgents

Dann brauchst ne Brille, wenn selbst die interne Suche den Begriff findet.

Wir haben schon den First Responder, da braucht es nicht noch so was.

DAGEGEN

Gründe wurden schon genug gesagt, die dagegen sprechen. Darum auch von mir nur Dagegen.

Da in Deutschland jeder hauptberufliche(!) Feuerwehrmann eine Ausbildung als Rettungssanitäter absolviert haben muss ist das eigentlich schon gegeben.

Des weiteren ist das durch die FirstResponder eigentlich schon umgesetzt, da ja alle Feuerwehrfahrzeuge als First Responder dienen siehe BayHH Post.

unnötig, sieh Vorredner

Bin dagegen. In NRW absolvieren beispielsweise alle Brandmeisteranwärter und Brandoberinspektoranwärter (nicht jedoch die Brandreferendare) seit circa 1980/1990 den Rettungssanitäter, sonst gibt's keine Zulassung zur Laufbahnprüfung. Damit hat fast jeder Feuerwehrbeamte die Qualifikation zum RS.

Wir bilden (zum Glück) auch keine Sprechfunker, Maschinisten, Atemschützer und so weiter bei der Feuerwehr aus, ebenso wenig Rettungsassistenten etc. bei Rettungsdienst und diese Liste kann man erweitern.

Ich bin ehrlich gesagt zu faul die alten Themen dazu herauszusuchen, das Fazit war aber immer das gleiche: es mag zwar Leute geben die es toll finden würden weil es realistischer ist, es gibt aber mindestens so viele Leute die verstehen dass es verdammt schwierig wäre das umzusetzen (besonders weil dann auch jeder neue Spieler als erstes eine Schule bauen müsste damit er überhaupt Leute hat).

Also wenn dann Ausbildungen nur im Zusammenhang mit neuen Fahrzeugen (sofern erforderlich), so bitte nicht.

ich bin zwar klein als Spieler,aber die Sache mit dem Feuerwehr-Sanitäter stehe ich nicht unbedingt freundlich gegenüber, ich selbst brauche das zwar nicht, aber sollte das Gehör finden, so ist es auch ok für mich,man wird ja sehen, ob es dazu kommt oder auch nicht