machst Du bitte auch eine Ausbreitung dafür. Danke
Sorry hier ist eine Ausbreitung nun völlig daneben. Gründe wurden von Gutefr4ge schon genannt.
machst Du bitte auch eine Ausbreitung dafür. Danke
Sorry hier ist eine Ausbreitung nun völlig daneben. Gründe wurden von Gutefr4ge schon genannt.
Mit etwas mehr Polizei finde ich es gut.
Eine Ausbreitung könnte tatsächlich verzichtbar sein. Ansonsten wäre die Unterscheidung natürlich "Brand" und "Großbrand" und nicht "Brand" und "Brand im großen Bahnhof". – Was soll denn die Polemik schon wieder?
Mit etwas mehr Polizei finde ich es gut.
[...]
Wie viel Polizei würdest du denn beim kleinen und großen vorschlagen? Hab gehört du hast da Ahnung von
Ich möchte nochmal anmerken das der Einsatz auch als BMA auftreten können sollte und bitte @Gutefr4ge ihn in die Einsatzliste aufzunehmen.
Ich finde deine Kompromiss schon in Ordnung. 2/4 wären tatsächlich etwas wenig. 4/8 sind gut; für das Spiel würden vermutlich auch 3/6 reichen, aber das kommt immer darauf an, daher kannst du es zumindest meinetwegen gerne bei der zuletzt vorgeschlagenen Version belassen.
Bhf nicht grosser wird
Er kann sich dennoch ausbreiten (Brand)
Er kann sich dennoch ausbreiten (Brand)
Bitte den Thread von Anfang an lesen und dann kommt vielleicht das Verständnis für mein getexte...
Und wenn du mich zitierst bitte Richtig! Dient zum Verständnis....
Ich möchte hier keine unnötige Diskussion anfangen. Eine Ausbreitung bei diesen Einsatz/Einsätze ist nicht nötig. Dennoch kann sich ein Brand im Bahnhof ausbreiten.
Ich möchte hier keine unnötige Diskussion anfangen. Eine Ausbreitung bei diesen Einsatz/Einsätze ist nicht nötig. Dennoch kann sich ein Brand im Bahnhof ausbreiten.
Wo isn as Hirn? I glaub ned da wos hi kerd. Zefix. Hört doch endlich mit der Verschißenen Diskussion auf, die macht keinen Sinn und Ende.
Wo isn as Hirn? I glaub ned da wos hi kerd. Zefix. Hört doch endlich mit der Verschißenen Diskussion auf, die macht keinen Sinn und Ende.
Wie gesagt ich möchte keine Diskussion, dies bezüglich, anfangen. Hier laufen ja schon genug .
Dann hört doch endlich auf darüber zu schreiben
Ein kleiner Bahnhof kann sich nicht zu einem großen ausbreiten was glaube ich niemand bestreitet, selbst wenn wäre es technisch auch schwer umsetzbar denn dann müsste sich auch der Einsatzort wegen dem benötigen POI ändern.
Ein Brand in einem Bahnhof kann sich natürlich ausbreiten was auch unbestritten ist, dazu müsste man aber eine Ausbreitung vorschlagen - so lange das nicht passiert ist diese Diskussion hiermit per Ansage beendet, BTT!
Ich finde den Einsatz vielversprechend, würde aber ein paar Kleinigkeiten noch ändern: DLK ja, aber hab mal n paar weniger mitgenommen. Die allermeisten Bahnhöfe sind ja doch ebenerdig oder unterirdisch.
GW-A beim kleineren Einsatz zu 50%, beim großen 2x GW-A (große Gebäudeausdehnung, evtl Tunnel).
1x SW beim Hauptbahnhof auf jeden Fall (Begründung wie bei den GW-A). 2x SW halte ich aber für übertrieben.
Meine Fahrzeugvorschläge:
Brand in Bahnhof:
POI: Regionalbahnhof
Fahrzeuge:
8x LFs
1x DLK
1x ELW 1
1x GW-A (50%)
1x GW-M (20%)
1x RW
3x FuStW
0-30 Verletzte
Transportchance: 65%
NEF-Chance: 25%
RTH-Chance:0%
Fachabteilung: Allg. Internistisch
Brand in Hauptbahnhof:
POI: Fernbahnhof
Fahrzeuge:
15x LFs
3x DLK
3x ELW 1
1x ELW 2
1x GW-M
2x GW-A
1x GW-G (20%)
1x SW bzw. AB-Schlauch
2x RW
6x FuStW
0-50 Verletzte
Transportchance: 65%
NEF-Chance: 25%
RTH-Chance:0%
Fachabteilung: Allg. Internistisch
Die DLK wird ja nicht nur zur Rettung sondern auch zur Brandbekämpfung eingesetzt daher sollte es bei der ursprünglichen Anzahl bleiben
Alles anzeigenIch finde den Einsatz vielversprechend, würde aber ein paar Kleinigkeiten noch ändern: DLK ja, aber hab mal n paar weniger mitgenommen. Die allermeisten Bahnhöfe sind ja doch ebenerdig oder unterirdisch.
GW-A beim kleineren Einsatz zu 50%, beim großen 2x GW-A (große Gebäudeausdehnung, evtl Tunnel).
1x SW beim Hauptbahnhof auf jeden Fall (Begründung wie bei den GW-A). 2x SW halte ich aber für übertrieben.
Meine Fahrzeugvorschläge:
Brand in Bahnhof:
POI: Regionalbahnhof
Fahrzeuge:
8x LFs
1x DLK
1x ELW 1
1x GW-A (50%)
1x GW-M (20%)
1x RW
3x FuStW
0-30 Verletzte
Transportchance: 65%
NEF-Chance: 25%
RTH-Chance:0%
Fachabteilung: Allg. Internistisch
Brand in Hauptbahnhof:
POI: Fernbahnhof
Fahrzeuge:
15x LFs
3x DLK
3x ELW 1
1x ELW 2
1x GW-M
2x GW-A
1x GW-G (20%)
1x SW bzw. AB-Schlauch
2x RW
6x FuStW
0-50 Verletzte
Transportchance: 65%
NEF-Chance: 25%
RTH-Chance:0%
Fachabteilung: Allg. Internistisch
Ich finde deinen Vorschlag gut
Alles anzeigenBenötigt werden:
FW:
2xGW-A (Spezial Fahrzeuge in NBG/Fü mit Langzeit Sauerstoff)
8x LF/HLF (Genug Personal mit G26)
2x RW
2X GW Mess (Für beide Tunnel Eingänge)
2X ELW 1 (1x für Haltestelle als Einsatzabschnitt 1x Schacht über Brandherd s. GW -HörG)
1x ELW 2
1x GW HörG (Material für Rettung aus Schacht vertikal)
Setz den GW-A auf eins und wenn du mit GW-HörG den GW-H meinst sind wir im Geschäft.
Alles anzeigenSan:
5-15 Verletzte (allgemeine Innere o.Ä.)
1x LNA
1x Orgl
1x GW San
1x ELW 1 (SEG)
LNA wird ab 5 Verletzen gefordert, OrgL bei 10. Können also nicht angefordert werden.
Die SEG-Einheiten ebenso.
Gegenvorschlag: Transportchance:80%
NEF-Chance: 20%
Allg. Innere ist ok.
PS: Ich lehn mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte das du in einem eigenen Thread bessere Chancen hast das der Einsatz durchkommt. Hier wurde auf den letzten 3 Seiten primär über den Bahnhofsbrand disuktiert und die U-Bahn außen vor gelassen. Wenn einer der Mods ( DarkPrince CmdKleiner Calli01 )so nett wäre die Themen zu trennen
Schreibt mir einer nochmal kurz raus wie das mit dem Brand Bahnhof ungefähr Einsatzkräfte mäßig aussehen soll? Dann könnte ich das mal schnell in einer Word Datei zusammenfassen und mit meinem UBahnhofbrand einschicken.
Beide Einsätze sind mM nach sinnvolle Ergänzungen.
Dennoch bitte ich um eine kurze Zusammenfassung des Brand in Bahnhof.
Meinen eigenen Vorschlag + Verbesserung habe ich ja
Leider war es notwendig mal wieder einiges zu löschen.
Bei der Menge, seht es einem bitte nach, dass ggf. auch Sachbezogene Posts (wenn nur anteilige Absätze) mitgelöscht worden sein könnten, aber bei der Menge war es einfach nicht möglich jeden Post nach Absätzen zu durchsuchen, die zum Thema gehören. Bitte habt auch ein bisschen Verständnis, für diese Lösung und sollte ein Post, der nur zum Thema gehört unter den mitgelöschten sein, entschuldigt dieses Bitte.
Die Überschrift heißt nun mal "Brand im Bahnhof/ U-Bahnhof" womit die U-Bahn zum Thema gehört.
Bitte setzt eure Diskussion gerne fort, aber in einem höflichen und fairen Ton gegenüber den anderen.
Kleines Update:
Manche noch mal durchgegangen und teils leicht bearbeitet wiederhergestellt.
Trotzdem eine Bitte: Achtet auf euren Ton und schreibt nicht immer das was ihr gerade denkt, auch uns macht das Löschen keinen Spaß und euch gibt es Unmut, evtl. noch was zu schreiben. Aber auch da: Nur wenn jeder auf sein Verhalten achtet, kann es klappen, ohne das was gelöscht werden muss oder evtl. dem einen oder anderen auf den Fuß getreten wird.
Meine Meinung als Spieler:
Ob Brand im Bahnhof oder U-Bahnhof, nimmt sich eigentlich nicht viel, auch von den benötigten Fahrzeugen her nicht. Zu den regionalen Sondervarianten auf bestimmte Gegebenheiten bezogen bin ich als Spieler ganz klar der Meinung: Keine regionalen Lösungen, sondern die Normfahrzeuge.
Und auf das Thema POI bezogen, sollte für die Leute, die einen Ubahnbrand haben halt der POI UBahnhof eingeführt werde.
Alles zum Thema Ubahnhof bitte in diesen Thread, hier bitte nur noch den Bahnhofbrand diskutieren.