Dann reduziert sich die Anzahl an Fahrzeugtypen auf 11. Voll ausgebaut hat eine Wache 27 Stellplätze bzw. 37 mit Großwachenausbau. Das heißt, ich kann jeden Fahrzeugtyp min. 2-3 mal auf jede Wache stellen und habe im direkten Umkreis der Wache eine gute Power.
17 aktuell und 27 mit Großwache.
jetzt noch wenig benötigte Sonderfahrzeuge gegen HLF tauscht, ist man noch schlagkräftiger.
Und mit mehreren Feuerwachen auf einem Fleck bin ich auch noch deutlich schlagkräftiger, bis der Schutzmechanismus eingreift.
Wenn ich jetzt mehr Feuerwehrfahrzeuge auf eine Wache stellen kann als eh schon möglich, dann werde ich noch schlagkräftiger, entgehe mit der gleichen Anzahl an Fahrzeugen auf weniger Wachen der Bestrafung und kann alle Einsätze im nu abarbeiten und habe die Fahrzeuge sehr schnell für neue Einsätze frei.
Man sollte aber pauschal nicht damit rechnen, dass sich jemand auf jeden Fall alles auf einen Fleck stellt. Das würde wieder jeden über einen Kamm scheren.
Fazit: ich kann mit dem aktuellen System an jede Wache als Idealbauer (für die Macht in meinen Augen dieser Vorschlag auch nur wirklich Sinn) von jedem Fahrzeugtyp min. 2-3 Fahrzeuge hinstellen (und mit AB vllt. noch mehr).
Also ist das Ausgewogen genug.
Dem Fazit muss ich leider widersprechen, da deine Anfangsberechnung nicht korrekt durchgeführt ist.
Ich stimme dir aber in dem Punkt zu, dass die Stellplätze jetzt für jeden Fahrzeugtypen ausreichend wären, was sich der Idealbauer, wie du ihn nennst, sicherlich zu nutzen macht.
Was das für mich persönlich halt spannend macht, ist die tatsache, dass man mit jedem Fahrzeugtypen spielen kann (ja, ich bin so masurchistisch veranlagt und habe HLF verschrottet für TLF und MTW) und im Fall der Erhöhung sogar noch Platz für einen adäquaten RD oder gar die Wasserrettung bleibt, ohne auf den gewohnten Komfort des "jedes Sonderfahrzeug in jede Wache"-Prinzips zu verstoßen.
Der Wunsch, der respektiert wird, ist "Ich möchte mehr Fahrzeuge an der Wache haben". Dazu haben selbst die Gegner dieses Vorschlags verschiedene Lösungen angeboten, die nicht mit den Spielmechanismen kollidieren und den Wunsch trotzdem ermöglichen. Trotzdem ist das nicht gut genug.
Dass du es "blöd" findest, Wachen zu "stapeln", ist in erster Linie ein kosmetisches und zweitens dein persönliches Problem.
Das Thema ist jedoch nicht mit einem einfachen "Wir erhöhen die Zahl der Stellplätze" erledigt. Es gibt Abhängigkeiten, die beachtet werden müssen und mit denen man sich befassen muss. Da zieht kein "Aber selber!" als Argument.
Sicherlich ist das "Aber selber!"-Argument kein geeigneter Einstieg in eine konstruktive Diskussion.
Mir ist natürlich auch bewusst, dass es Kompromisse geben muss und das ist auch gut so.
Da fällt mir im Übrigen einer ein:
Ähnlich des THW, Stellplätze durch Erweiterungen.
Beispielsweise RD-Erweiterung gebaut, heißt plus X Stellplätze. Um dann die Balance zu halten, kann die Erweiterung auch nicht mehr deaktiviert werden, ohne dass die Stellplätze frei sind.
Was man dann im Endeffekt auf die Stellplätze stellt, ist einem selbst überlassen.
