[Konzept] Sonderlöschmittel

Es gibt es in der Niederländischen Version also sollte es sich leicht umsetzen lassen.

Klar dafür

Ich bin auch dafür👍

Jep Halt ohne dieser Ausbildung 😂 also fürs SB

Ich glaub da kann man auch was in den Fahrzeugeditor reinbringen

Vollends dafür, sollte ja genug getestet sein in der NL Version.

Auch wenn wir hier [VORSCHLAG] Schaum-System | Feuerwehr
mal festgestellt haben, dass ein AB SLM eigentlich nicht erforderlich ist, da deutsche Löschfahrzeuge meist genug Schaummittel an Bord haben, bin ich nach wie vor dafür.
Die (Tank) Löschfahrzeuge und Einsätze müssten dazu zwar überarbeitet werden, aber gerade die Realbauer werden sich sicher über die entsprechenden neuen Fahrzeuge freuen.

Die SLM würde ich eventuell auf Flughafen und/oder Werkfeuerwehr reduzieren. Kenne mich nicht zu 100% aus weil es bei uns kein Pulver gibt. Außerdem wird es dadurch übersichtlicher, wenn man weiß, dass sobald ich eine WF habe brauche ich ein SLM führendes Fahrzeug um genügend Pulver bereitzustellen.

Um die Fahrteuge zu kaufen, würde ich jedoch keine Anforderungen setzen.

oder

Es gibt einen Ausbau, der dann einsatzarten (wie auch bei DGL zb) freischaltet.

Zitat von Gullwing

Vollends dafür, sollte ja genug getestet sein in der NL Version.

Also mein SB macht gute Dienste

Zitat von paramedichanau

Die (Tank) Löschfahrzeuge und Einsätze müssten dazu zwar überarbeitet werden, aber gerade die Realbauer werden sich sicher über die entsprechenden neuen Fahrzeuge freuen.

Jep aber wird nicht so aufwändig sein bzw kann man ja langsam umstellen.

Zitat von DenoroForum

Pulver würde ich eventuell auf Flughafen und/oder Werkfeuerwehr reduzieren. Kenne mich nicht zu 100% aus weil es bei uns kein Pulver gibt.

Sonnst bin ich dafür.

Ich wäre grundsätzlich dafür, auch PTLF einzuführen, nicht nur bei der Werkfeuerwehr.
Wenn man es darauf begrenzt, gibt es nur wieder Diskussionen.
Man sollte nur einen Mittelweg finden, TroTLF nicht für Einsätze verpflichtend sind.

Das Konzept ist super!

Ich habe trotzdem noch etwas hinzuzufügen:

Der RC-SLM soll Kapazität 20 haben, aber führt nur 250 Einheiten Sonderlöschmittel mit sich? Entweder sollte er mehr SLM mitführen, oder die Kapazität müsste auf 10, oder 15 herab gesetzt werden. (was ich persönlich besser fände). Angenommen ich würde meinen ganzen GW-L2 mit SLM voll packen, dann müsste der doch mit dem AB-SLM konkurrieren können. Selbst wenn die Kapazität des RC-SLM auf 10 herabgesetzt wird, könnte der GW-L2 dann nur 750 SLM mitführen, aber immerhin besser, als nur 250.

Die aufgeführten Realbeispiele füllen zwar einen ganzen GW-L, dann sind aber nur einzelne RC-SLM dabei. Das RC-Modul SLM, wie ich es mir im Spiel vorstelle, sollte aber nur aus RC-SLM bestehen. Da mögen dann 1-2 RC dabei sein mit einer Pulverlöschanlage, oder ähnlichem, die kein SLM mitführen, aber der Rest ist nur SLM.

Es gibt ja auch eine Schlau groß und einen Schlauch klein für die die entweder einen Ganzen voll haben wollen, oder auch etwas anderes reinpacken wollen.

Wenn jedes bestehende LF 200 SLM bekommt, würden mich mal konkrete SLM Anforderungen bei den Einsätzen interessieren.

Falls es dann so ist, dass durch die Anzahl LF, die bisher schon gefordert werden, das schon erfüllt ist... hätte diese Inhaltserweiterung ja gar keine Auswirkungen Sprich man müsste nichts kaufen/bauen/ändern, und es ist rein für Realbauer.

Was ich gar nicht mal so schlecht fände.

Dann könnte es auch verpflichtend kommen, wir bräuchten keine Extra Stellplätze, keine extra Einsatzvarianten usw.

Zitat von partykroni

LSS-Team  Community-Team Leitstellenspiel

Ich würde Euch gerne auf diesen Vorschlag bzw. das Konzept für Sonderlöschmittel aufmerksam machen wollen

Mit Blick in die Niederlande muss das Rad ja hier nicht vollkommen neu erfunden werden.

Mit einem Blick in die USA ist das Konzept vermutlich sogar noch einfacher umzusetzen. In der US-Version ist ein Löschschaumsystem schon lange implementiert.

Dort besitzt jedes Löschfahrzeug (mit Ausnahmen der reinen Waldbrandfahrzeuge) einen Schaumtank mit 25 Gallonen (~95 Liter).
Die Fahrzeuge der Flughafenfeuerwehr haben ebenfalls einen Schaumtank, das große FLF 650 Gallonen (~2500 Litern), die kleineren 60 bzw. 50 Gallonen (~200 Liter).

Zusätzlich existiert der Ausbau Schaum ("Foam extension"), welche den Kauf von "Schaumtankfahrzeugen" (Foam Tender) mit 2500 Gallonen (~9500 Litern) und Anhängern (Foam Trailer) mit 650 Gallonen (~2500 Litern) ermöglicht. Dieser Ausbau generiert dann auch Einsätze bei denen größere Mengen an Schaum gefordert werden, unter anderem viele Einsätze die in der deutschen Mission unter dem Ausbau Werksfeuerwehr fallen würden.
Wahlweise gibt es auch noch die Spezialisierung (Foam Specialization), welche die Wache ausschließlich "Chemical and Industrial Missions" generieren lässt, womit diese dann komplett einer Feuerwache mit Werksfeuewehr Ausbau und Spezialisierung in der deutschen Version spiegelt.

Zitat von Eschermc

Wenn jedes bestehende LF 200 SLM bekommt, würden mich mal konkrete SLM Anforderungen bei den Einsätzen interessieren.

Falls es dann so ist, dass durch die Anzahl LF, die bisher schon gefordert werden, das schon erfüllt ist... hätte diese Inhaltserweiterung ja gar keine Auswirkungen Sprich man müsste nichts kaufen/bauen/ändern, und es ist rein für Realbauer.

Was ich gar nicht mal so schlecht fände.

Dann könnte es auch verpflichtend kommen, wir bräuchten keine Extra Stellplätze, keine extra Einsatzvarianten usw.

In der US-Version is das teils-teils.

Es gibt Einsätze bei denen eine bestimmte Menge an Schaum gefordert wird, diese Menge aber komplett durch die Anzahl der geforderten Löschfahrzeuge abgedeckt wird. Zusätzlich gibt es halt Einsätze und Varianten, die nur mit der oben genannten Erweiterung generiert werden.

Eine Implementierung von Einsätzen, die durch normale LF gedeckt werden, wäre für alle Spieler schmerzfrei, da sich für diese ja Nichts ändern.
Einsätze, die eine größere Menge an SLM fordern sollten am besten mit einer Erweiterung verknüpft sein, damit nicht jeder Spieler mit mehr als "x" Wachen auf einmal neue Fahrzeuge kaufen muss um diese zu bewältigen. Dies wäre auch in einer Linie mit der vom Entwickler geäußerten Meinung zum Thema neue Inhalte (siehe den Tumult um die Idee der Verpflichtung des THW Fachzug FK).
Von daher würde ich das Konzept anpassen und von einer Verpflichtung mit "x" Feuerwachen abrücken und um die Erweiterung "Sonderlöschmittel" ergänzen.

Erweiterung: "Sonderlöschmittel"

• 100.000 Credits / 20 Coins
• Bauzeit 7 Tage
• Ermöglicht den Kauf von AB-Sonderlöschmittel, RC-Sonderlöschmittel, Anh Sonderlöschmittel, PTLF 4000

Eine Frage die zu klären wäre die Beziehung zwischen der Erweiterung SLM und Werksfeuerwehr, da es bei vielen WF-Einsätzen Sinn ergeben würde größeren Mengen an SLM zu fordern, die wahrscheinlich nicht durch LF/ULF gedeckt werden können.

Hatten wir schon aus der Niederländischen Version...

Effektiv ist das Copy&paste vom Wasser. Bitte ohne Erweiterung, ich brauch auch keine um mir den AB-Lösch oder einen Tankwagen zu holen. Wer sich die holen will: Go for it. Wer nicht schmeißt auf den Einsatz halt x LFs mehr drauf.

Zitat von Crazycake

Effektiv ist das Copy&paste vom Wasser. Bitte ohne Erweiterung, ich brauch auch keine um mir den AB-Lösch oder einen Tankwagen zu holen. Wer sich die holen will: Go for it. Wer nicht schmeißt auf den Einsatz halt x LFs mehr drauf.

Sehe ich genauso, Wasserbedarf war ja auch kein Weltuntergang, auch wenn von der "nur-HLF" Fraktion (dazu gehöre ich auch ) heraufbeschworen

- keine neue Ausbildung

- kein neues Gebäude

- keine neue Gebäude-Erweiterung

- bestehende Fahrzeuge können den Bedarf (ggf. AAO Änderung nötig) komplett decken

Wenn das nicht die optimalen Bedingungen sind, um das Konzept als Basisbestandteil ins Spiel zu integrieren...