Wenn ein Schlauch-RC auf Anfahrt ist wird dies nicht in der Wasser-Leiste berücksichtigt. Abarbeitung klappt problemlos, nur bei der benötigten Wassermenge passt es nicht.
Schlauch-RC wird nicht berücksichtigt auf Anfahrt
-
-
In der AAO wird der RC Schlauch auch nicht erkannt.
Test gemacht:
AAO Schlauchwagen oder AB-Schlauch 1
-> wählt nicht den GW-L2 mit Standardbeladung RC Schlauch aus.
-
In der AAO wird der RC Schlauch auch nicht erkannt.
Test gemacht:
AAO Schlauchwagen oder AB-Schlauch 1
-> wählt nicht den GW-L2 mit Standardbeladung RC Schlauch aus.
der RC: Schlauch wird in der AAO nur erkannt wenn man alle Schlauchwagen 1 nimmt die anderen AAO einträge funktionieren nicht mit dem RC: Schlauch
-
Ist aber dann doch ein Fehler? Was wäre wenn ein AB-Schlauch näher wäre?
-
Ist aber dann doch ein Fehler? Was wäre wenn ein AB-Schlauch näher wäre?
wenn ein AB-Schlauch näher ist als der RC müsste der AB-Schlauch alarmiert werden das kann ich aber selbst nicht so testen da ich keine AB's besitze
-
Bei AB-Schlauch oder Schlauchwagen funktioniert das nicht.
Das ist ein bisschen verwirrend. -> Sollte man ändern.
Aber wie gesagt das doppelte Erkennen ist nicht möglich. Wenn Öl + Schlauch gesetzt ist -> Alarmiert dann noch ein weiteres Fahrzeug (obwohl nicht nötig)
-
Zählt der Schlauch -RC den bei eintreffen ?
-
Wird als beides vor Ort erkannt nur eben nicht in der AAO. Ich sag's mal wie LF+RW = HLF.
-
Hier ist es ja eher in Richtung AAO abgedriftet. Ich muss leider ebenfalls bestätigen, dass ein GW-L mit RC Schlauch weder auf Anfahrt noch an der Einsatzstelle einen Effekt auf den Wasserbedarf hat
-
Auch ich kann das bestätigen.
Der RC wird zwar als Schlauchwagen erkannt, erfüllt jedoch nicht seinen Effekt auf das Wasser an der Einsatzstelle.
In meinem Fall war es ein GW-L2 mit einem RC Schlauch/Wasser
-
Kann ich bestätigen, die RC-Schlauch sind ohne Wasserbonus unterwegs.
Auch im AB-L.
-
Hallo, das Problem ist bekannt und es sollte bald gefixt sein.
Viele Grüße
Rüdiger vom Community-Team
-
Nicht nur dort der RC -Öl wird auch nicht erkannt usw.
-
Tatsächlich wird auch der RC Öl nicht gewertet/berücksichtigt an der Einsatzstelle...
Schon ziemlich traurig was hier wieder angeliefert wurde.
-
Das mit dem GW-ÖL kann ich leider bestätigen.
Der erste GW-L wird trotz RC ÖL nicht als GW-ÖL erkannt.
Community-Team Leitstellenspiel bitte behebt diese Fehler, damit man die RC vollumfänglich nutzen kann.
EDIT:
Der zweite GW-L2 wird als GW-ÖL erkannt. Liegt der Fehler vllt. bei den GW-L1 Community-Team Leitstellenspiel ?
-
Ich habe es mal ausgetestet fast bei allen RC s werden diese nicht gewertet. Ich könnte es mir auch vorstellen dass du zwei brauchst für einen vollwertigen Fachzug zu ersetzen.
-
Habt ihr beide auch geschaut ob die GW-L die RC überhaupt mitgenommen haben? Wenn Nein ist es ein anderer Fehler welcher schon einen eigenen Thread hat...
-
Habe gerade getestet:
Einsatz benötigte noch GW-Öl und GW-A: GW-L2 mit festzugewiesenem RC-Öl hingeschickt. Wurde im Einsatz auch erkannt.
der manuell zugewiesene RC-Modul Atemschutz wurde nicht mitgenommen, da er - trotz Abwahl - den fest zugewiesenen RC-Schlauch mitgenommen hat.
Also prüft mal, ob der RC, der Probleme macht, wirklich dabei ist. -
UPDATE:
Jetzt, nach Rückalarmieren und neuer RC-Modul-Zuweisung (RC-Modul Öl und Atemschutz dem GW-L2 zugewiesen) erkennt der Einsatz beide Module im Einsatz und wird abgearbeitet
-
Das mit dem GW-ÖL kann ich leider bestätigen.
Der erste GW-L wird trotz RC ÖL nicht als GW-ÖL erkannt.
Community-Team Leitstellenspiel bitte behebt diese Fehler, damit man die RC vollumfänglich nutzen kann.
EDIT:
Der zweite GW-L2 wird als GW-ÖL erkannt. Liegt der Fehler vllt. bei den GW-L1 Community-Team Leitstellenspiel ?
GW-L2 wird erkannt, muss also wenn dann am GW-L1 liegen... ich beobachte mal.