Beiträge von Sakulh97

  • [Mögliche Einsätze] Varianten vereinfachen / Aufräumen

    Zitat von Caddy21

    Hallo :)

    Im Bezug auf diese Anpassung RE: Überarbeitung Hochwasserschadenslage / Option des Helis mit Winde wäre ich auch dafür das man diese zusammen setzt, aktuell sind eigentlich nur die POI ausschlaggebend hier, es gibt duzende Varianten für den POI See, den POI Fluss und den POI (den es nicht gibt) See/Fluss.

    Auszug aus der API

    [1500…1599]
    1524{ id: "505", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1525{ id: "505/a", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1526{ id: "505/b", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1527{ id: "505/c", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1528{ id: "505/d", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1529{ id: "505/e", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1530{ id: "505/ab", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1531{ id: "505/ac", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1532{ id: "505/ad", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1533{ id: "505/ae", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1534{ id: "505/bc", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1535{ id: "505/bd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1536{ id: "505/be", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1537{ id: "505/cd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1538{ id: "505/ce", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1539{ id: "505/de", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1540{ id: "505/abc", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1541{ id: "505/abd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1542{ id: "505/abe", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1543{ id: "505/acd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1544{ id: "505/ace", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1545{ id: "505/ade", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1546{ id: "505/bcd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1547{ id: "505/bce", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1548{ id: "505/bde", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1549{ id: "505/cde", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1550{ id: "505/abcd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1551{ id: "505/abce", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1552{ id: "505/abde", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1553{ id: "505/acde", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1554{ id: "505/bcde", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1555{ id: "505/abcde", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See", … }
    1557{ id: "507", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1558{ id: "507/a", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1559{ id: "507/b", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1560{ id: "507/c", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1561{ id: "507/d", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1562{ id: "507/ab", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1563{ id: "507/ac", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1564{ id: "507/ad", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1565{ id: "507/bc", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1566{ id: "507/bd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1567{ id: "507/cd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1568{ id: "507/abc", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1569{ id: "507/abd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1570{ id: "507/acd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1571{ id: "507/bcd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    1572{ id: "507/abcd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "Fluss", … }
    [2100…2199]
    2112{ id: "664", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2113{ id: "664/a", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2114{ id: "664/b", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2115{ id: "664/c", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2116{ id: "664/d", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2117{ id: "664/ab", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2118{ id: "664/ac", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2119{ id: "664/ad", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2120{ id: "664/bc", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2121{ id: "664/bd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2122{ id: "664/cd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2123{ id: "664/abc", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2124{ id: "664/abd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2125{ id: "664/acd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2126{ id: "664/bcd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }
    2127{ id: "664/abcd", name: "Hochwasserschadenslage", place: "See\nFluss", … }

    Daher würde hier meiner Ansicht nach die Variante reichen wo See/Fluss hinterlegt ist das wurde auch die API deutlich verschlanken oder gibt es da einen spezifischen Grund warum der "place" See/Fluss (der ja so nicht als POI existiert) vorhanden ist Community-Team Leitstellenspiel ?

    Wenn nicht, könnte man das in einem Rutsch mit dem anderem Beitrag erledigen denke ich.

    LG
    Chris

    Zum einen das mit den POI und zum anderen gab es "damals" als die Hunde dazu kamen eine splitterung der Einsätze...

    [Überarbeitung] Erdrutsch [ID: 174] und Erdrutsch [ID: 541] zusammenführen - Überarbeitung von Einsätzen - Leitstellenspiel-Forum

    [Überarbeitung] Einsturz Parkhaus [ID: 439] und Einsturz Parkhaus [ID: 534] zusammenführen - Überarbeitung von Einsätzen - Leitstellenspiel-Forum

    -> Person in Wasser / LKW in Wasser / Bus in Wasser

    -> Suche nach Vermissten

  • Einsatzvorschläge Fachgruppe Brückenbau

    Zitat von Community-Team Leitstellenspiel

    Wir hätten gerne nochmal genaueres Feedback von euch. Bei den folgenden Einsätzen könnten wir entweder einen Anschlusseinsatz für die FGr Brückenbau einbauen oder eine neue Variante. Bei welchem Einsatz haltet ihr was für besser?

    Folgend in Grün meine Meinung dazu:

    • Hochwasserschadenslage -> Anschluss
    • Tragwerkssicherung -> Variante
    • Herabstürzende Brückenteile -> Variante
    • Erdrutsch -> Anschluss
    • Dammbruch -> Anschluss
    • Brückeneinsturz (klein) -> Variante + Anschluss
    • Brückeneinsturz (groß) -> Variante + Anschluss

  • [Umgesetzt] Einstellung der Einsatzgenerierungs-Reichweite

    Zitat von Sakulh97

    Was ist das jetzt für ein Faden? Ich hab hier nichts erstellt und möchte auch nicht, dass der Umkreis erhöht wird.

    Ich hab lediglich gefragt wie ich den 2km Radius herausfinde.

    ??????

    Und wie kann man sich jetzt die Radien auf der Karte anzeigen lassen? Ist zwar schön und gut, dass ich jetzt die Radien tabellarisch vorliegen habe und diese mit einem Multiplikator verstellen kann... Aber wie kann ich grafisch erkennen ob meine POI im Radius sind oder nicht?!

    Außerdem ist das ganze hier ein Fiebertraum. Warum sollte ich als Premiumspieler oder als Effizienz-Spieler den Radius verringern wollen?! Damit ich noch länger brauch im Einsätze abzuschließen?

    Dieses "Premium-Feature" macht keinen Sinn. Generell die Umsetzung macht keinen Sinn und ist nur eine Spielerei für "Eigene-POI-Spieler"...

    Das ursprüngliche Problem bleibt: Die Verwaltung der POI. Das ist eine Katastrophe.

  • Meldethread für Serverprobleme - hier nur Ausfälle oder deutliche Geschwindigkeitsprobleme posten!

    Zitat von Equalaizor

    Hab auch noch nen "antiken" Einsatz vom 27. hängen ...

    https://www.leitstellenspiel.de/missions/4106728468

    joa ich auch. Mal schauen ob es die Einsätze ins neue Jahr schaffen... Scheinbar passiert ja nüschts mehr dieses Jahr.


    EDIT: Scheinbar hat es aber doch jemand geschafft das Lösch-Script anzuschubsen. Es passiert was.

  • Große Umfrage zu neuen Inhalten: THW, Abschleppdienst, Garagen

    Zitat von DarkPrince

    Diskutiert bitte das Thema im entsprechenden Thread

    Thema

    Abschleppfahrzeuge für die Feuerwehr

    Guten Tag,

    ich würde euch gerne einen Vorschlag vorstellen.

    Meine Idee:

    Nach einem passenden Einsatz wird ein Apschlepper benötigt.

    Konzept:

    Nachdem ein Einsatz in dem Fahrzeuge verunglückt sind abgeschlossen wurde wird ein FuStW der Vorort ist in den Status 5 gesetzt.

    Diesen Sprechwunsch kann man wie auch beim RTW bearbeiten.

    Es erscheint ein Fenster wo es ein Feld gibt auf dem "Apschlepper anfordern" steht.

    Nach dem betätigen dieses Feldes kann der einsatz beendet werden und alle Fahrzeuge können…
    Beasty
    11. Februar 2024 um 12:52

    Sonst wird es unübersichtlich.

    Warum wurde dieser entsprechende Thread dann nicht in der Umfrage verlinkt bzw. das Ergebnis dort gepostet? So hätte man sich in der Umfrage auch orientieren können was überhaupt gemeint war....

  • Große Umfrage zu neuen Inhalten: Rettungsdienst, Seenotrettung, SEG, Krankenhäuser

    Zitat von Wgsda

    Ich zitiere mich nausnahmsweise mal selbst Community-Team Leitstellenspiel

    Wie schafft ihr es ein Thema was bis auf ein oder zwei Stimmen nur auf Zustimmung stößt so Konsequent ja schon fast dreist zu Ignorieren?

    Die Äbfrage dieserFunktionseinführung ist euch wohl "Ausversehen" durchgerutscht...

    Ja das ist alles sehr bitter.

    Die Bergrettung wird einfach liegen gelassen wie Müll. Schade, dass da überhaupt nichts passiert. Aktuell ist nur eine deaktivierte Bergrettung eine gute Bergrettung. Zum verschrotten ist es zu schade.

  • Notlandung Weihnachtsschlitten (klein) - Anforderung FLF

    Zitat von erwillnicht

    Sehr schön. Aber beim großen hätte man es gerne lassen können. Hätte man nur als Flughafeneinsatz deklarieren müssen.

    Wäre endlich mal was für die Flughafenfeuerwehr gewesen

    Joa so wie ich einen Fehlerfaden zur großen Variante erstellt hatte. Leider wurde der Faden aber Still und heimlich mit dem Faden hier gemerged obwohl es zwei verschiedene Fehler waren....

    Komische Mod-Entscheidung.

    Zitat von Sakulh97

    Joa. Wie schon der Titel sagt:

    Der Einsatz "Notlandung Weihnachtsschlitten (groß) [ID: 955]" ist kein Flughafenfeuerwehreinsatz.

    Dies stellt ein Fehler da weil ich bei normalen FW-Wachen keine FLF stationieren kann.

    Ähnliches wie beim Notlandung Weihnachtsschlitten (klein) - Anforderung FLF - Fehler - Leitstellenspiel-Forum Fehler. Dort werden fälschlicherweise FLF statt LF gefordert.

    Und bevor wieder mit POI rumgeheult wird: Ja! Der Einsatz hat eine POI-Bindung aber durch das dämliche / veraltete / starre POI System ist durch andere Nutzer überall ein Flughafen obwohl dort keine sind. Es ist leider nicht so wie bei den Werkfeuerwehr-POIs, dass man selber welche setzten muss.

    Warum wurde dieser Beitrag hier rein geschoben obwohl es ein anderer Einsatz und anderer Fehler war?!

    Community-Team Leitstellenspiel

  • Notlandung Weihnachtsschlitten (klein) - Anforderung FLF

    Joa. Wie schon der Titel sagt:

    Der Einsatz "Notlandung Weihnachtsschlitten (groß) [ID: 955]" ist kein Flughafenfeuerwehreinsatz.

    Dies stellt ein Fehler da weil ich bei normalen FW-Wachen keine FLF stationieren kann.

    Ähnliches wie beim Notlandung Weihnachtsschlitten (klein) - Anforderung FLF - Fehler - Leitstellenspiel-Forum Fehler. Dort werden fälschlicherweise FLF statt LF gefordert.

    Und bevor wieder mit POI rumgeheult wird: Ja! Der Einsatz hat eine POI-Bindung aber durch das dämliche / veraltete / starre POI System ist durch andere Nutzer überall ein Flughafen obwohl dort keine sind. Es ist leider nicht so wie bei den Werkfeuerwehr-POIs, dass man selber welche setzten muss.