Gibt es schon so in der Art beim THW (nur als Eskalation -> Gewässer gekippt)
Beiträge von Sakulh97
-
-
joa hab ich auch bei den Übergabeorten wo ich Fahrzeuge abziehe bevor sie ankommen (auch ohne Patienten).
Muss dann ein Fahrzeug alarmieren und zurückalarmieren und dann oben rechts einmal das Fenster aktualisieren und danach das Fenster schließen. Dann geht der Übergabeort auch weg.
Auch sonst sind die Übergabeorte teilweise auch sehr langsam oder laden sich tot weil die Fahrzeuge sich die Patienten hin und her werfen.
-
Problem besteht weiterhin. Die oben genannten Sprechwünsche bleiben auch 2-5 Sekunden "schein-offen" (Keine Ahnung wie ich das beschreiben soll)..
Das ist alles sehr störend... -
Bei der Gerölllawine machen die Patientenzahlen genau so wenig sinn wie beim Großfeuer. Wie weiter oben oder irgendwo anders schon geschrieben...
Der Einsatz verlangt 2 Bergrettungswachen. Um mit meinen zwei GW-Br (NEF) die mir durch die Limitierung zur Verfügung stehen die ganzen Patienten abzutransportieren und vom Übergabepunkt manuel einen Pendelverkehr einzurichten brauch ich 15-30 Minuten um den Einsatz abzuschließen und alle Patienten abzutransportieren...
Ich mache es inzwischen so, dass ich die Patienten auflöse durch den Sprechwunsch-Admin... Weil Verdienst x Zeit absolut nicht in Verhältniss steht.
Vorschlag: Setzt die Transport- oder die NEF-Wahrscheinlichkeit runter oder passt die Patientenzahl an und erhöht von mir aus die Anzahl der zu betreuunden Personen... -
Wir haben uns jetzt entschieden, den RTW hier ganz rauszunehmen, in diesem Einsatz müssen ab jetzt Bergrettungsfahrzeuge ins Gelände geschickt werden um die Patienten rauszuholen, einerseits weil es sonst zu Problemen, wie dem zu dir beschriebenen, kommen kann, andererseits weil es eben auch ein Bergrettungseinsatz ist, der im Spezialeinsatzgebiet stattfindet.
Tolle Idee.... Aber so habt ihr scheinbar einiges zerstört... LNA/Orgl-Problem wieder da. Außenlastbehälter...
Diese Trennung / Nicht Trennung / Nur Halbtrennung ist so undurchsichtig geworden...Da müsst ihr euch was überlegen um die Bergrettungseinätze einheitlich zu gestallten und nicht so ein wischiwaschi....
-
Scheinbar gefixt wurden.
Hallo
Ich tacker das jetzt einfach mal hier rein weil mir kein anderer Thread oder eine andere Auskunft bekannt ist dazu.
Die ITW-Transporte funktionieren wohl nun. Die Behandlungsdauer wird ausgesetzt und beim Patienten steht dann in der Bettenliste "Wartet auf Transport".
Community-Team Leitstellenspiel hattet ihr dazu an anderer Stelle schon was zu geschrieben und mir ist es unter gegangen oder wurde der Fehlerthread nicht gefunden und man hat es dann stillschweigend geändert? Ansonsten wäre jetzt ein guter Zeitpunkt für eine Rückmeldung. Bei den (leider) massigen Fehlerthread kann es mal untergegangen sein, ich hab damit kein Problem.
Bin positiv überrascht worden heute morgen. 😀
LGChris
Hatten wir tatsächlich noch nicht geschrieben, das ist wohl zusammen mit einem anderen Fix mitgekommen. Gut, dass es jetzt funktioniert.
-
Wenn da steht Polizei Einsätze dann zählt für mich alles was sich Polizei schimpft dazu. So stifet es nur wieder Verwirrung!
???
Wenn die Aufgabe Werkfeuerwehreinsätze fordert reichen auch keine normalen Feuerwehreinsätze.
Das ist rein programiertechnisch so, dass der Einsatz-Typ in der Aufgabe auch genau der sein muss der in der Einsatzhilfeangegeben ist. -
-
Eine Frage bzgl. Soll-Personal: Wie viel Personal würde bei einer voll ausgebauten Bergwacht maximal benötigt?
Je nachdem welche Fahrzeugaufteilung man macht aber 100 sollte ein guter Wert sein
-
Problem ist sogar noch schlimmer als gedacht. Bei den beiden neuen Einsätzen mit großer Anzahl an verletzten funktioniert der RTH auch nur bedingt. Wenn wieder die Abteilung "Keine nötig" auftaucht und man den RTH zum KH fliegen lassen will verschwindet der Patient aber der RTH bleibt mit SW am Einsatzort:
anderer Einsatz:
-
Vorschlag: Patienten erst nach Bearbeitung erscheinen lassen. So lässt sich das vorzeitige wegfahren der GW-Br verhindern und stört nicht die Einsatzabarbeitung.
Das funktioniert bei der Gerölldingsbums auch ganz gut... Community-Team Leitstellenspiel -
Funktioniert immer noch nicht.
-
Aber hey. Ich hab vor kurzen einen Fix gefunden...
Jedes Logistikfahrzeug was mir über den Weg läuft wird verschrottet und die Lager werden geleert. Dann hab ich keine Probleme mehr! -
So. Kurze Frage.... Warum funktioniert das mit dem gemischeten Personal beim neuen GW-Br (NEF)... Aber nicht beim GW-L2???
Das hat sich leider als etwas komplizierter herausgestellt, als gedacht, wir müssen sicherstellen, dass wir nicht einen Fix machen, der dann zu Problemen mit anderen Lehrgängen führt. Aber wir sind dran.
????
-
-
Am besten deaktiviert man die ganze Bergrettung nochmal für alle damit die ganzen Fehler mal behoben werden...
Bestes Beispiel: Der neuste Einsatz lässt sich nicht beenden (Nicht mal durch rumtricksen) wenn man die Betreuung ausgebaut hat....
Man bekommt zu 100% die Betreuungsvariante... Da aber nur Bergrettung zugelassen ist... kann man die Betreuung nicht alarmieren!Dazu gibt es hier auch schon einen Fehlerthread...
Ich habe mal eine Sammlung der Fehler (wobei die Fehlerfaden zu den beiden Einsätzen auch mehrere Fehler enthalten!):
- Hubschrauber mit Winde auf S1 wird nicht zum BR-Einsatz alarmiert - Fehler - Leitstellenspiel-Forum / Fehlermeldung „Zugewiesene Ausrüstung für [RTH] ist aktuell nicht verfügbar und konnte nicht entsandt werden“ - Fehler - Leitstellenspiel-Forum
- [FEHLER] Großfeuer in Bergwald - Fehler - Leitstellenspiel-Forum
- AAO - Polizeihubschrauber mit Winde - Fehler - Leitstellenspiel-Forum / Polizeihubschrauber mit verbauter Winde nicht per AAO alarmierbar - Fehler - Leitstellenspiel-Forum
- [Fehler] Patiententransport mit RTH bei Bergrettung - Fehler - Leitstellenspiel-Forum
- Personensuche nach Gerölllawine - Fehler - Leitstellenspiel-Forum
-
Nein. Das Team hatte gestern wohl schon frei gehabt
Wenn man die Betreuung ausgebaut hat bekommt man zu 100% die Variante mit Betreuung zu der man KEINE Betreuung schicken kann weil die Betreuung keine Bergrettung ist! -
Wenn es weiterhin solche größeren Einsätze geben sollte müsste man mal überlegen ob man die GW-Br (NEF) Grenze nicht streicht.
Ich soll mit 2 Bergrettungswachen dieses Einsatz schaffen können.
Nun ist der GW-Bergrettung (NEF) aber auf 1 pro Wache begrenzt...Sprich:
Durchschnittlich müssen 14 Patienten mit NA transportiert werden...
Davon schicke ich 4 mit dem RTH weg.
Also muss ich trotzdem mit den zwei GW-Br (NEF) 5x anfahren um den Einsatz zu schaffen.
Durch das ständige alarmieren ist man mit dem Einsatz sehr lange beschäftigt...dazu kommt noch die sehr holprige Übergabepunkt-Mechanik...
und die große Personalanforderung...
und das Wegschicken von benötigten Fahrzeugen...
und die kaputten Sprechwünsche...
und die RTH-Patiententransport-Thematik...
und die komische Einsortierung von Übergabepunkten...
und die LNA / OrgL-Thematik....
-
Ich habe es als satirische Replik auf das völlig sinnarme Ansinnen auf Umbenennung eines anderen Benutzers gehalten, das erschütternder Weise auch noch vom Betreiber erfüllt wurde - wenn das Schule macht müssten alle Einsätze mit NA Wahrscheinlichkeit > 0 nicht nur umbenannt sondern entfernt werden.
50 Punkte für Gryffindor!
-
Jetzt haben wir schon zwei Einsätze mit den gleichen Problemen. Super!
Hier gibt es genau die gleichen Probleme...
Ich spare mir mal alles neu hier vorzutragen...
Hier ist die Verlinkung, zum Faden des anderen Einsatzes, der auch nicht funktioniert.