Beiträge von Schnurpsel87

    Oder man schaut in das verbindliche Dokument für Ausstattung, die StAN...


    1x Lkw Lbw

    1x MTW FGr

    1x Anhänger 12t

    1x Kühlanhänger


    FKH soll als Modul auf dem Hänger 12t untergebracht werden.


    Den Kühlanhänger würde ich weg lassen, gibt halt kein Pendant und hat keinen Mehrwert. Gekühlte unterbringen von Verbrauchsgütern spielt ja in den anderen Versorgungsmodulen auch keine Rolle.


    In wie fern man jetzt den Zugtrupp des FZ Log berücksichtigen möchte sei dahin gestellt, eine Führungskomponente haben die anderen Module ja auch nicht.

    Wenn man die ganzen Fehlermeldungen im Forum verfolgt solltest du die lieber zurück bauen, so lange es geht.

    Die Bergrettung ist der neuen Gebäudekomplex... Gut gedacht unmöglich, gemacht.

    Naja, das ist quasi die gleiche Begründung wie "E-Call brauchen wir nicht. Wir haben doch schon den Einsatz Verkehrsunfall." :/ .


    Verstehst Du wie ich meine? Hierbei geht es nicht darum das die Person gestürzt ist, eine Person kann auch durch einen Herzinfarkt oder durch einen Kreislaufkollaps zu Boden gehen.

    Aber auch die Einsätze haben wir an sich schon.

    Beim E-Call sehe ich es unkritisch, da kann ne große Range an Einsätzen bei rum kommen.

    Bei der "Smartwatch" kommt nen RD-Einsatz raus und das wars. Ich bin so dreist zu behaupten das einen großen Teil der Spieler (wenn sie die Einsätze überhaupt abarbeiten) nicht interessiert ob die Kundschaft sich nur das Knie gestoßen hat, was gebrochen ist oder nen Schlaganfall vorliegt. Der Einsatz wird einfach blind mit RTW+NEF zugeworfen und fertig.

    Am Ende bringt der Vorschlag zwar eine höheren Detailgrad, aber nicht wirklich einen Mehrwert.

    Was ab einer bestimmten Entfernung/Anzahl Fahrzeuge auch sinnvoll ist um Rechenzeit einzusparen, die Hubschrauber werden immer getrennt von allen anderen Fahrzeugen berechnet. Ich glaube Sebastian hatte das eingeführt weil es damals das Problem gab dass viele Realnachbauspieler zu oft nachladen mussten.

    Nur das alle Hubschraubern durchgerechnet werden (teils >150km entfernt) während das <20km entfernte Fahrzeug nur mit km Angabe hinter allen Helis gelistet wird. Eher semi geil.

    Aber das tun sie doch?

    Nicht immer. Es kommt hin und wieder vor das für die Entfernung bei den Hubschraubern die Flugzeit als Referenz genutzt wird und bei den Fahrzeugen die räumliche Entfernung. Der Mix der unterschiedliche Bezugsgrößen führt dann zu einem Umbruch in der Liste, erst alles sortiert nach Zeit und anschließend nach km, ohne zu berücksichtigen das ggf ein Fahrzeug (mit km Angabe) näher dran ist.

    Wow, bei dem höflichen Ton werden dir die Herzen nur so zufliegen.


    Was dein Realbau-"Argument" angeht, selbst gewähltes Schicksal inklusive der dazugehörigen "Probleme".


    Strikt gegen diesen "Vorschlag"

    Sorry Schnurpsel87 das sehe ich als Fehler an, wenn ich Geld für eine nutzlose Erweiterung ausgebe, ohne das der Spielebetrieber vor soetwas warnt, das bestimmte Aufbauten oder Fahrzeuge nicht richtig funktionieren und man die Plätze nicht sinnvoll nutzen kann.

    Sinn des Spieles war es doch, Gewinn zu machen. Aber wenn ich kein Geld ausgebe um mir Coins zu kaufen, ist das doch auch ein Minuspunkt für den betreiber. Und je länger ich spiele und immer mehr Fehler finde, desdo weniger bin ich bereit, Geld in dieses Spiel zu investieren.

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

    Wie immer scheint es so das hier jemand versucht sich Probleme zu schaffen um drüber zu meckern.

    Nutzlos ist die Erweiterung schon mal nicht, stellt sie doch die Verpflegung der Einsatzkräfte. Steht auch so in der Beschreibung.

    Du hast leider recht, mit deiner Vermutung. Da liegt ein Fehler im Spiel vor. Man kann diese Plätze nicht mit anderen Fahrzeugen besetzen. Man hätte wenigstens dazuschreiben können, das diese Erweiterung nutzlos ist. Das sollte man auch beim ITW schreiben.

    Das ist kein Fehler, sondern der Standard.

    Ist beim Stellplatz für den DGL, Hundeführer, die 2 der Krads und dem Stellplatz für die Drohnenerweiterung ebenfalls so.

    Und du denkst die Serverlast wird reduziert, wenn jetzt (im Extremfall) bei jedem Spieler für jede Wache oder Fahrzeugtyp eine individuelle maximale Anzahl zu ladender Fahrzeuge berücksichtigt werden soll?

    Ich denke damit produzierst du deutlich mehr Traffic im Vergleich zum "stumpfen 250er-Load", da im Hintergrund so viel mehr zu berücksichtigen ist.

    Du kannst das gerne hinterfragen, aber dann im passenden Thema. (Zumal ich da ähnlich denke)

    Hier geht es aber nur um den Vorschlag und der ist meiner Meinung nach eben schon abgedeckt.