Nur weil man "die größte" Rettungsleitstelle ist, heißt das noch lange nicht, dass es das "einzig wahre" ist. Ich bin mir sicher, so möchtest du das nicht rüberbringen, aber dennoch hört sich deine Argumenation schon ein bisschen so an.
Die tatsächlichen NA-Quoten sind sicherlich von diversen Faktoren wie Disponent, Anrufer, NA-Verfügbarkeit, regionalen Standards etc. abhängig. Es gilt hier wie immer ein Kompromiss zu finden, der einerseits die diversen Realitäten Deutschlands wiederspiegelt, andererseits aber auch den Faktor "Spiel" mit bedenkt. Es muss nicht alles 100% realistisch sein
Meiner Meinung nach macht es aber mehr Sinn für die Diskussion der Überarbeitung der Schädelverletzung ein neues Thema in Überarbeitung von Einsätzen zu eröffnen und dort einen konkreten Änderungsvorschlag der Wahrscheinlichkeit(en) zu präsentieren. Ein passender Titel wäre [Überarbeitung] Kellerbrand (ID: 179)
Selbes gilt dann für den gebrochenen Arm: [Überarbeitung] Gebrochener Arm (ID: 427)
Eine Schwierigkeit die ich dabei jedoch sehe ist, dass man es bei einer Überarbeitung übers gesamte Spiel konsistent machen sollte, wann man eine NA-Wahrscheinlichkeit setzt und auf welchen Wert. (Same goes für Transport & RTH natürlich auch)