Einsatzplan

OT - Also ich war ja ein sehr starker Verfächter des POI-Ckeck´s - da sich da aber offensichtlich garnichts bewegt habe ich meine eigenen POI´s gesetzt (war zwar ein Wochenende lang Arbeit aber ich hab jetzt sehr viele), was ich auch bei jeder neuen Wachen konsequent vollziehe. Deshalb ist mir der POI-Check mittlerweile egal. - OT

So jetzt aber zum Thema:

1. POI ja gerne (ich kann ihn ja setzen wo ich lustig bin - also auch bei jedem Sägewerk und Tischler)

2. Fahrzeuganforderung siehe nachfolgens Zitat - meine Änderungen inkl. Begründung sind in rot und fett (wegen der Sichtbarkeit):

Zitat von Community-Manager Hendrik

Fahrzeuge:

6x Löschfahrzeuge

2x Rüstwagen

2(1)x Drehleiter

4(2)x Einsatzleitwagen 1 - ( 1xAbschnittsführer lange Schlauchleitung + 1xAbschnittsführer Atemschutzüberwachung / 2xAbschnittsführer Brandbekämpfung)

1x Einsatzleitwagen 2 mit 15% Anforderungswahrscheinlichkeit

1x Gerätewagen Atemschutz mit 50% Anforderungswahrscheinlichkeit

1x Schlauchwagen

2x Streifenwagen

2(1)x THW Gruppenkraftwagen - (bei so einem Einsatz ist in der Regel das Ausräumen erforderlich und somit Manpower erforderlich)

1x THW Mannschaftstransportwagen Technischer Zug

1x MzKW - (bei so einem Einsatz ist in der Regel das Ausräumen des Silo´s erforderlich und somit Manpower erforderlich)

1x THW LKW K9

1x THW Radlader

Alles anzeigen

Ansonste freu ich mich auf den Einsatz (im RL hatte ich letzes Jahr mit der eigenen FFW 2 solcher Einsätze)

Danke das jeden Freitag was neues kommt - trotz Corona und diversen anderen Problem (Server usw.)

Ein Spänebunker ist schon speziell und steht nicht an jeder Ecke, deswegen bin ich für einen POI Schreinerei o.ä.

Ansonsten schöner Einsatz.

POI Werkstatt ist ok

Guter Einsatz, so wie er ist.

EG112 Dein Ansatz ist sicherlich ein Stück weit verständlich, aber du bringst da 4ELW auf 6 LF´s. Zwei ELW alleine sollen sich um die Wasserförderung kümmern? Der Schlüssel geht vorne und hinten nicht auf. Außerdem halte ich die 4 ELW bei dem Fahrzeugansatz einfach übertrieben.

Daher hier die Gegenstimme und der Wunsch die Fahrzeuganzahl zu belassen.

EG112 Dein Vorschlag ist bis auf die 4 ELW ( 2 Reichen bei 6 LF) und die 2 MTW TZ gut. Ich würde einen MTW TZ nehmen weil ein Zugtrupp kann maximal 5 oder 6 Fachgruppen und Bergungsgruppen im THW alleine führen und die 4 THWler mehr bringen es auch nicht.

Wenn es um Manpower geht würde ich lieber den MzKW hinzufügen.

reserveclaas - da geb ich dir recht - da hab ich mich im Fahrzeug vertan - wird geändert

Kollege Lauch - ich bin zwar gegen zuviel Realismus im Spiel - aber da es leider keinen KdoW im Spiel gibt muss man halt ELW1 nehmen hier nochmal meine Aufteilung: 1xELW1 als Führungskraft zur Überwachung der langen Schlauchleitung / 1xELW1 als Führungskraft zur Überwachung der Atemschutzsammelstelle = GW-A / 1xELW1 als Führungskraft Brandbekämpfung / 1xELW1 als Führungskraft Siloausräumung (Verbindungsmann zum THW) .

Wie wäre es beim POI denn einfach mit "Holzverarbeitungsbetrieb"?

Denn eine "Werkstatt" kann in alle Richtungen gehen.

Zitat von Roland_Weser

POI: Werkstatt, den gibts schon.

Ach und der POI der im Spiel ist, nennt sich "Auto-Werkstatt" und das nicht umsonst. Oder hast du schonmal ein Holzspanbunker in einer Autowerkstatt gesehen?

Zitat von EG112

1xELW1 als Führungskraft zur Überwachung der Atemschutzsammelstelle = GW-A

Der GW-A ist nur zu 50% vorgesehen. Braucht es diese Überwachungskraft auch ohne den GW-A?

Zitat von Do_Cop

Der GW-A ist nur zu 50% vorgesehen. Braucht es diese Überwachungskraft auch ohne den GW-A?

Ich stimme dir zu. Und als Überwachungskraft brauche ich nicht zwingend einen Zugführer oder Kommandant oder was ihr auch immer auf dem ELW 1 als Führungskraft sitzen habt.

Zitat von BayHH

Wie wäre es beim POI denn einfach mit "Holzverarbeitungsbetrieb"?

Man beachte die Feinheiten:

Zitat von Roland_Weser

Der Spänebunker/Silo eines jeden zerspanenden Betriebes birgt eine gewisse Brandlast.

Nicht nur Holz, auch Kunststoffe, Kunststeine & Metalle kann man zerspanen.

Damit ist die Spanne von kleinen Handwerksbetrieben bis zur Industrie geöffnet.

Brandlasten variieren zwar, aber auch ein Metalspänebunker kann brennen.

da hast du auch wieder recht.

Jeder kennt Stahlwolle+Batterie

Zitat von Community-Manager Hendrik

Liebe Community,

natürlich erfolgt auch diese Woche wieder ein Einsatz aus dem Einsatzplan. Für diese Woche möchte das Team den Einsatz "Brand in Spänebunker" bringen.

Für das Team stellt sich hierbei eine Frage bezüglich des POI.

Das Team möchte wissen ob dieser Einsatz an einem neuem POI namens "Schreinerei" stattfinden soll oder ihr diesen POI eher ablehnt.

Weitere Spezifikationen zum Einsatz wären:

Wachen:

8x Feuerwachen

2x Rettungswachen

2x Polizeiwachen

1x THW Ortsverband

Fahrzeuge:

6x Löschfahrzeuge

2x Rüstwagen

1x Drehleiter

2x Einsatzleitwagen 1

1x Einsatzleitwagen 2 mit 15% Anforderungswahrscheinlichkeit

1x Gerätewagen Atemschutz mit 50% Anforderungswahrscheinlichkeit

1x Schlauchwagen

2x Streifenwagen

1x THW Gruppenkraftwagen

1x THW Mannschaftstransportwagen Technischer Zug

1x THW LKW K9

1x THW Radlader

Zwischen 1 und 3 Patienten werden in diesem Einsatz auftreten. Der Notarzt wird zu 35% Wahrscheinlichkeit angefordert, wobei der Abtransport von Patienten in ca. 50% der Fälle auftritt. Der durchschnittliche Verdienst ist vom Team mit 5000 Credits angepeilt.

Wir freuen uns auf euer Feedback und weiterhin euch allen viel Gesundheit!

Euer Hendrik

Alles anzeigen

Gekauft

Point Werksatt bitte nehmen ...gibt ja auch metall spähne

THW Gruppenkraftwagen bitte durch GKW 1 ersetzen

Wenn POI, dann bitte "Holzverarbeitung".

Bei einer Werkstatt habe ich noch keinen Bunker stehen sehen.

Ich wäre ebenso für einen POI der Holzverarbeitung oder Schreinerei lauten sollte.

Ich verstehe zwar von vielen die Kritik hier mit dem POI Problem aber ehrlich gesagt reicht es mir schon das ich derzeit Hotelbrände im Wald bekomme.

Ich hab da keine Lust dazu das dies jetzt so weiter geht und irgendwann überall Einsätze entstehen wo sie nicht sollen denn durch sowas wird ein Spiel auch irgendwann langweilig.

Zitat von RedDevil_WB

Ich verstehe zwar von vielen die Kritik hier mit dem POI Problem aber ehrlich gesagt reicht es mir schon das ich derzeit Hotelbrände im Wald bekomme.

Toll dann setzten irgendwelche Spaßvögel die POI in den Wald und dann brennt in deinem Beispiel das Hotel auch wieder im Wald... Prinzipiell ist das POI System ja nicht verkehrt, wenn es den POI Check gäbe könnte man gerne jeden Tag neue POI bringen, nur solange es den Check nicht gibt, macht es für alle nur Arbeit ohne wirklichen Nutzen.

Man kann nur eigene POI nutzten, dann muss man die aber auch setzten, um die Einsätze zu bekommen, ich bin nur in meinem Heimatkreis unterwegs, aber selbst da wird das ganze dann zum "POI setzten Spiel" und ist nicht mehr das "Leitstellenspiel". Nutzte man nur eigene POI und setzte keine bekommt man die Einsätze nicht... außerdem komme ich langsam in Gebiete, in denen ich keinen Plan habe, wo was ist, setzte ich da jetzt POI nach gut dünken bekomme ich (und andere die alle POI nutzten) Einsätze an Stellen wo es diese Einrichtungen nicht gibt.

Und damit ist das POI System derzeit ad absurdum geführt. Für mich ist der POI Check ein Integraler Bestandteil des POI Systems ohne dessen nutzt es nichts. Daher ist es nur unnötiger Aufwand neue POI ins Spiel zu bringen (für Spieler UND Entwickler) der keinerlei Mehrwert bringt.

Zitat von Kirk1993

Toll dann setzten irgendwelche Spaßvögel die POI in den Wald und dann brennt in deinem Beispiel das Hotel auch wieder im Wald... Prinzipiell ist das POI System ja nicht verkehrt, wenn es den POI Check gäbe könnte man gerne jeden Tag neue POI bringen, nur solange es den Check nicht gibt, macht es für alle nur Arbeit ohne wirklichen Nutzen.

Man kann nur eigene POI nutzten, dann muss man die aber auch setzten, um die Einsätze zu bekommen, ich bin nur in meinem Heimatkreis unterwegs, aber selbst da wird das ganze dann zum "POI setzten Spiel" und ist nicht mehr das "Leitstellenspiel". Nutzte man nur eigene POI und setzte keine bekommt man die Einsätze nicht... außerdem komme ich langsam in Gebiete, in denen ich keinen Plan habe, wo was ist, setzte ich da jetzt POI nach gut dünken bekomme ich (und andere die alle POI nutzten) Einsätze an Stellen wo es diese Einrichtungen nicht gibt.

Und damit ist das POI System derzeit ad absurdum geführt. Für mich ist der POI Check ein Integraler Bestandteil des POI Systems ohne dessen nutzt es nichts. Daher ist es nur unnötiger Aufwand neue POI ins Spiel zu bringen (für Spieler UND Entwickler) der keinerlei Mehrwert bringt.

Du bist aber einer der wenigen, wenn nicht der einzige, die immer gegen den POI schimpfen. Geh bei deiner Leitstelle auf "nur eigene POI verwenden" und du hast das Problem nicht mehr.

Außerdem gibt es auch Spieler die manche Einsätze gar nicht wollen, das kann man mit einem POI ebenfalls gut steuern. Spezielle Orte brauchen einen POI, sonst läuft das aus dem Ruder oder willst du an jeder Ecke z.B einen "Brand im Chemiepark"??