Der Schlechte Du redest nur für dich. Nicht für das Forum. Oder sprichst du von dir selbst in der Mehrzahl. Wenn das der Fall ist, dann stimmt das. Aber ansonsten nutze die Ich Form. Alles andere macht nur Ärger.
Die Idee mit der Erhöhung um eine Kapazität von 10 nur bei den Fahrzeugen ist Ansicht gut, da hat man dann doch noch einmal andere Möglichkeiten seine Ladung zusammen zustellen.
Oder man zieht nur bei den RCs einen Anteil von 5 ab.
Das käme auf das selbe raus, ob man bei jetzt bei den Fahrzeugen plus 10 oder bei den RCs minus 5 macht.
Kompromisse muss man überall eingehen. So wäre man nicht gebunden an die Varianten Höhenrettung plus x, Öl plus x oder (Unwetter plus x) x steht hier im Beispiel für die Zahl 20 aus dem vorhandenen Letzten Beitrag von @Community-Team Leitstellenspie. Und da hätten wir, wenn das größte in dem Fall 30 wäre, nur eingeschränkte Möglichkeiten. Man hätte effektiv unter dem System ohne Verluste nur Einsätze wo auch Öl oder Höhenrettung oder beides angefordert würde. Ansonsten hätte man keine Möglichkeit Mess mit Gefahr oder mit dekon p zu koppeln.
Unter dem System wäre ich sicherlich bei meinen Gerätewagen geblieben.
Ändert man aber jetzt die Kapazitäten entweder um 10 nach oben bei den Fahrzeugen oder um 5 nach unten bei den RCs, hat man deutlich mehr Möglichkeiten etwas zu kombinieren.