Vergütung Gefahrgut unfall GROß anheben

kann ich nur zustimmen

kann ich mich nur anschließen

ebenfalls

bin auch der Meinung

Das, sehe ich auch so.

Zitat von manni33

19.212 Gefahrgutunfall - Groß

bissle mager geraten

Bei ein Verband wo zB 30 Spieler Fz bei Einsatz haben, viele mit nur 1 LF ist 30 x 19.212 gut.
Persönlich kan ich diese Einsatz allein abarbeiten und andere Spieler mit 1 FZ bei Einsatz haben dan 19.212.credits bekommen. Ist für mich nicht mager geraten.

ja sehe ich auch so das mit dem 'Großeinsatz.

>> Vergütung Gefahrgutunfall im vergleich sehr " wenig "

Hmm, an anderer Stelle beschweren sich Leute, dass der Einsatz zu klein ist.

Was denn nun?

Einsatz zu groß für das Geld?
Einsatz zu klein für das Geld?
Einsatz genau richtig?

Zitat von Sebastian

Einsatz zu groß für das Geld?
Einsatz zu klein für das Geld?
Einsatz genau richtig?

genau richtig!

Zitat von tjuagut

genau richtig!

Find ich auch, von den Bedürfnissen wie ein Flugzeugabsturz. Der is weit aus schlimmer & hat mehr verdienst, deswegen passt das so.

Zitat von Sebastian

Hmm, an anderer Stelle beschweren sich Leute, dass der Einsatz zu klein ist.

Was denn nun?

Einsatz zu groß für das Geld?
Einsatz zu klein für das Geld?
Einsatz genau richtig?

der einsatz ist gut so wie er ist
für die benötigten kräfte (die teilweise eh nur einer stellt) reicht der verdienst von meiner sicht aus

Zitat von Jenkins

Muss man noch mehr sagen????
P.S.:
Flugzeug abgestürzt : Max. 88 Fahrzeuge (HLF für LF und RW; ELW 2 für ELW 1 und ELW 2)
Gefahrgutunfall - Groß: Max. 66 Fahrzeuge (HLF für LF und RW; ELW 2 für ELW 1 und ELW 2)

besser hätte man es nicht sagen können. Auch von meiner Seite aus ist er richtig. Wer damit ein Problem hat, soll doch einfach ein Flugzeug vom Himmel holen

Betrachten wir mal die Details:

Anmerkungen:
-der Verdienst ist der Durchschnitt, die Vergütung schwankt nach der gängien Regel +/- 50%
-Fahrzeugbedarfe sind das Minimum, wenn man annimmt, dass alle möglichen Nachforderungen durchgeführt werden
-Personalbedarfe sind errechnet, unter der Annahme, dass jedes benötigte Fahrzeug voll besetzt ist.

Ich denke ich habe hier alle relevanten Daten aufgezählt. Mein persönlicher Schluss hieraus ist, dass der Aufwand für die User bei dem etwas Gefahrguteinsatz größer ist. Schließlich werden mehr Einsatzkräfte benötigt, von denen auch mehr Personal eine Spezialausbildung benötigt.

Von daher kann man mMn ruhig die Vergütung für den Gefahrguteinsatz (groß) im Schnitt 1000-1500 Credits höher setzen als die des Fliegers.

Quelle:
http://www.leitstellenspiel.de/einsaetze/99
http://www.leitstellenspiel.de/einsaetze/207

PS: @Sebastian Wurde der Fahrzeugbedarf des Fliegers etwas abgesenkt? Hätte schwören können dass die 4 GW-G und GW-Mess auch einst beim Flieger gefordert waren
PPS: Wie wird eigentlich der durchschnittliche Verdienst Festgelegt? Gibts dazu eine Formel oder ist das eher ne Art Willkür (nicht abwertend gemeint)?

Zitat von Sebastian

Hmm, an anderer Stelle beschweren sich Leute, dass der Einsatz zu klein ist.

Was denn nun?

Einsatz zu groß für das Geld?
Einsatz zu klein für das Geld?
Einsatz genau richtig?

DAs wäre meine Meinung, ich würde gerne einen VGE mit mehr Fahrzeugen haben. Die vErgütung kann gern so bleiben, aber die Fahrzeuge sind mMn zu wenig

zu klein

für kleinere Verbände finde ich den auf jeden fall inordnung

Die VGL's sollten ja auch für jeden Verband spielbar sein (mal die 1 mann verbände rausgerechnet)