Brenndes Windrad

Zitat von Caddy21

Hallo

Die Idee hatte ich neulich auch. Wenn so eine Gondel in der Höhe brennt, schnappste dir Flatterband und ziehst nen Kreis um das Ding im 500 Meter Umkreis.

Kein, absolut kein Einsatzleiter schickt dich in die Nähe davon und lässt irgendwas da machen (Eigenschutz). Man kann nur gucken und paar Fotos machen und sich am Feuer erfreuen.

Mein Vorschlag daher für diesen Einsatz, dem ich gern zustimme, zu den Fahrzeugen:

• ELW 1
• 2 LF
• 1 RW
• 2 RTW
• 1 FuStW
• GW-Mess wegen Gefahrstoffmessung
• NEF (20%)
• RTH (10% sofern man RTH-Wache hat)
• Maximal 2 Verletzte (Trasnportwahrscheinlichkeit 60%)

Das was abfällt vom Windrad und vor sich hin glimmt dann (Großteil des Feuers geht in der Luft eh aus) schaffen auch die Fahrzeuge dann.

Dem entsprechend würde ich auch sagen 3x FF-Wache, 3x RD-Wache, 1x Pol-Wache sollten da reichen.

Folgeeinsätze wurden ja schon benannt die dann entstehen könnten.

LG

Chris

Alles anzeigen

Gefällt mir viel besser. Danke Chris

Zitat von sb-modder

Ich schließe mich ZAV und Leroux an. Eine schöne Ausarbeitung, mit der man arbeiten kann.

Und da fängt es schon an:

Einen Windrad-Brand kann eigentlich keine FW bekämpfen, dafür sind diese meist viel zu hoch und auch der Gefahrenbereich birgt zu hohe Gefahren.

Meist beschränken sich die Maßnahmen auf weiträumig absperren und durch Funkenflug entstehende Sekundärbrände zu löschen.

Meine Änderungsvorschläge in Fett.

Alles anzeigen

Also ich gehe mit deinen Änderungen soweit mit, hätte aber an einer Stelle einen anderen Ansatz:

Was den Bedarf an Schlauchwagen angeht, bietet sich der Einsatz geradezu an, um eine Variante mit langer Wegstrecke einzuführen (also wirklich 3 Schlauchwagen oder mehr LFs zu fordern). Windräder sind in den meisten Fällen auf Hügeln mitten in der Landschaft, wo wirklich weit und breit kein Wasser ist. Deshalb wäre ich dafür, eine recht hohe Wassermenge für die Sekundärbrände zu fordern und würde sogar die Wahrscheinlichkeit für Folgeeinsätze *1 (Flächenbrand, Brand im Holzpolter, etc. hoch ansetzen).

*1 Ich hoffe, ich verwende den Begriff richtig. Ich meine Einsätze, die in der Umgebung generiert werden und im Titel "(ausgelöst durch brennendes Windrad)" stehen haben.

Als Feuerwehrmann, dessen häufigste Einsätze Waldbrände waren, weiß ich, wie schwer es ist, mitten in der Landschaft Wasser ran zu bekommen.

DLK 23 würde ich mit bestimmter Wahrscheinlichkeit anfordern. Ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, was die dort ausrichten soll.

Ich würde die Fahrzeuge beim Haupteinsatz allerdings gering halten, da im LSS nicht so einfach Ressourcen bei mehreren Einsätzen genutzt werden können und z.B. 3 SW am Windrad dann beim Holzpolter fehlen

Ggf könnte man noch bei Caddys Vorschlag 5.000l Wasser als Mindestmenge fordern.

Grade dieses Video gefunden.

Da wurde auch ein Helikopter eingesetzt, Frage ist ob ihr das im Spiel mit reinnehmen würdet (1-5% mMn)

Ansonsten scheint mir die Ausarbeitung von Caddy ganz realistisch.

Zitat von DarkPrince

Ggf könnte man noch bei Caddys Vorschlag 5.000l Wasser als Mindestmenge fordern.

Würde ich nicht einbauen, da die Folgeeinsätze dies entsprechend anfordern.

Würde einfach 3-4 LF und ein SW fordern, das sollte genug sein mMn

Video Nicht Verfügbar...

Zitat von 122TLFA

Video Nicht Verfügbar...

Nicht hier ins Forum einbindbar, scheint vom Videouploader auf Youtube so eingestellt zu sein.

Ist aber regulär auf Youtube verfügbar. Einfach den link anklicken

Zitat von DarkPrince

Ggf könnte man noch bei Caddys Vorschlag 5.000l Wasser als Mindestmenge fordern.

Jo, könnte man machen würde ich mit Konform gehen und es würde mal wieder ein Einsatz mit Mengenangabe geben.

Zitat von Doppel_R

Würde einfach 3-4 LF und ein SW fordern, das sollte genug sein mMn

Wenn du 4 LF orderst bist du schon bei 8000 Liter Wasser + die 25% vom SW daher ergibt sich mir nicht so ganz deiner Erklärung das du gegen die 5000 Liter Anforderung bist.

LG

Chris

Zitat von Caddy21

Mein Vorschlag daher für diesen Einsatz, dem ich gern zustimme, zu den Fahrzeugen:

ELW 1
2 LF
1 RW
2 RTW
1 FuStW
GW-Mess wegen Gefahrstoffmessung
NEF (20%)
RTH (10% sofern man RTH-Wache hat)
Maximal 2 Verletzte (Trasnportwahrscheinlichkeit 60%)

Alles anzeigen

Ich frag mich grade nur welche Gefahrstoffe sollen dort austreten ? (Wäre bestimmt die gleiche Belastung wie bei einen PKW oder LKW brannt oder nicht ?)

Und wo für soll man einen RTH auf Abrufbereitschaft halten ? Ein RTW kann ich ja noch zum Eigenschutz verstehen (Wenn es der EL , anordnet.Aber zwei und eventuell noch ein NEF bzw ein RTH ?)

Vielleicht fehlt mir da auch die Erfahrung. In Dortmund haben wir nicht so viele von den Dingern. Und musste auch nie zu so einen Einsatz bisher zum Glück raus.

Selbst , in der Zeit wo ich von der FF zum DRK gewechselt bin , wurde nie ein RTW von uns für sowas auf Bereitschaft gestellt.

Frage nur aus Neugier

Gruß

Brennende Kunststoffteile erzeugen den ein oder anderen Stoff

Wurde im Video auch mit angesprochen

Zitat von Caddy21

Wenn du 4 LF orderst bist du schon bei 8000 Liter Wasser + die 25% vom SW daher ergibt sich mir nicht so ganz deiner Erklärung das du gegen die 5000 Liter Anforderung bist.

Da hast du recht, aber ich mir geht es mehr um die Fahrzeuge als um das Wasser. Schwer zu erklären, aber 4 LF klingt für mich sinnvoller als 5k Liter Wasser

Zitat von Doppel_R

Wurde im Video auch mit angesproche

Ja , hab es mir grade im Video angesehen.

(Danke für den Hinweis)

Zitat von Doppel_R

aber 4 LF klingt für mich sinnvoller als 5k Liter Wasser

So kannste sber mit 2 LF Minimum selber entscheiden ob du z.B. (H)LF und TLF oder "aufm Dorf" 5-6 LF 8 bzw 10 schickst.

Ich sehe auch eher das Wasser im Vordergrund, als die LF-Ausstattung. Man könnte höchstens so argumentieren, dass man mehr Pumpen braucht, um das Wasser aus dem Tal hinauf zum Windpark zu bekommen, aber da kann man auch die Pumpenzahl direkt hochsetzen.