Gasaustritt an PKW

Sollte es nicht durch diesen Einsatz abgedeckt werden?

2 Sachen die mir auffallen:

ist der "Gasunfall in Werkstatt" nicht ein POI bezogener Einsatz? Müsste man das ganze dann nicht mit und ohne POI einführen?

und 2. Austritt statt Austriff

Ansonsten bin ich voll für den Einsatz

Ich äußere mich zu Einsätzen möglichst wenig, zu diesem aber schon:

es ist ja nicht viel gefordert, aber selbst das Bisschen finde ich schon etwas zu viel.

Wie viel Liter/Kilogramm Gas sind denn in so einem Auto und was macht man wenn was rauskommt? Absperren, Zündquellen fern halten und abwarten bis alle ist.

Etwas anders mag es aussehen wenn es in geschlossenen Räumen (Werkstatt oder von mir aus Garage passiert), in dem Fall kommt halt noch "Lüften" dazu aber auch nicht mehr Fahrzeuge.

Für meine Begriffe max. 1x LF und von mir aus 1x FuStW (ob das sein muss ist eine Frage für die Pol-Profis).

Patienten sehe ich da kaum, das müssten wenn dann die Fahrzeuginsassen sein wobei alles was gasführend ist eigentlich nicht durch den Innenraum gelegt wird. Dass es bei VU anders aussehen kann und es sicherlich auch semiprofessionelle Umbauten geben könnte bestreite ich natürlich nicht. Wegen mir können die da am Ende auch bleiben, ich behandle gerne Patienten im LSS.

Ausbreitungen kann ich (bis aus GasEx, Begründung wie oben) nachvollziehen, finde ich gut.

Einsatz ja gerne, Anforderungen runter (und damit ggf. auch die Credits).

Also zum Thema Autogas / LPG hab ich mir eben mal Wikipedia angeschaut und Fahrzeuge mit Autogas müssen bei Nachträglichem Einbau eine TÜV Abnahme haben.

Wobei inzwischen auch keine Einzelabnahme mehr stattfindet sondern die Anlagen für das Fahrzeug zugelassen sein müssen.

So war mein Beitrag auch nicht zwingend gemeint, den Einsatz finde ich gut bloß mit weniger Autos.

Ich bin allerdings gerne bereit meine Meinung hier zu ändern wenn man mir erklärt (von mir aus auch mit eigenen Erfahrungen) warum man so viele Fahrzeuge braucht oder das so viel gefährlicher ist als ich das einschätze - ich kann mich schließlich auch irren!

Die Einwände von CmdKleiner finde ich sehr gut nachvollziehbar.

Wie groß wäre der abzusperrende Gefahrenbereich? Dann kann ich etwas zur Polizei sagen.

Zuviel Phantasie bei den Fahrzeuganforderungen, zu wenig Gasfahrzeuge auf der Straße und Gasgeruch bereits als Einsatz vorhanden. Daher dagegen ?

Ich bin für so ein Einsatz weil:

• weil die Fahrzeuge in meinen Augen nicht übertrieben sind
• der Einsatz Gasgeruch in meinen Augen sich im Gebäude abspielt
• es gibt mehr Gasfahrzeuge als man denkt (man sieht es nicht)
• Es gibt verschiedene Gasantriebe (Erdgas, Flüssiggas, Wasserstoff)
• ein Punkt wo man sich Streiten kann ist die Ausbreitung

Zitat von ArcoEGL

Ich bin für so ein Einsatz weil:

• weil die Fahrzeuge in meinen Augen nicht übertrieben sind
• der Einsatz Gasgeruch in meinen Augen sich im Gebäude abspielt
• es gibt mehr Gasfahrzeuge als man denkt (man sieht es nicht)
• Es gibt verschiedene Gasantriebe (Erdgas, Flüssiggas, Wasserstoff)
• ein Punkt wo man sich Streiten kann ist die Ausbreitung

Und ich bin auch noch immer für den Einsatz, meine Frage ist ob mit jemand erklären kann was man da mit mehr als einem LF zur Absicherung machen will wenn aus so einem Auto das Gas abzischt. Wenn es für dich nicht übertrieben ist dann kannst du sicherlich auch sagen warum nicht, wenn das schlüssig ist dann akzeptiere ich das sofort.

Klingt schlüssig, wenn man es so sieht bin ich überzeugt.

Dass ich die Ausbreitung zur GasEx übertrieben finde bleibt dabei, mit dem Rest kann ich so gut leben.