Neue Gebäude und Einsätze: Seenot-Rettung & Küstenwache

Ich hab im Forum bereits durchgeschaut und es gab ja mehrfach Vorschläge, die Seenotrettung sowie die Küstenwache in anderen Wachen mit unterzubringen (soweit ich mich eingelesen habe).
Eventuell mache ich jetzt auch ein viel zu großes Fass auf - Eventuell habe ich auch etwas überlesen oder übersehen, daher: Weißt mich bitte darauf hin, falls es diesen Vorschlag so in dieser Art doch schon gab und ich ihn einfach übersehen habe.

Mein Vorschlag wäre wie folgt:

Zwei neue Kategorien:

Kategorie: Seenot-Rettung

Dazu eine eigene Wache:

Seenot-Rettungswacht
Kann nur gebaut werden an Küstenregionen oder Kanälen.

5 Stufen ausbaubar mit jeweils einem Stellplatz.
Fahrzeuge:
Seenot-Rettungsboot (Höhere Geschwindigkeit, dafür geringere Rettungskapazität - Eventuell Abtransport von 5 Patienten?)
Seenot-Rettungskreuzer (Langsamer als das Seenot-Rettungsboot, dafür höhere Kapazität. Abtransport von bis zu 10 Patienten? Eventuell sogar mit NA?)
Feuerlöschboot - Name erklärt den Zweck denke ich mal selbst.

Eventuell auch noch einen Schlepper?

Mögliche Einsätze:
Verletzter auf Offshore-Plattform
Verletzter auf Kreuzfahrtschiff
Kreuzfahrtschiff in Seenot
Frachter in Seenot
Yacht in Seenot
Kollision Kreuzfahrtschiff
Kollision Frachter
Brand auf Offshore-Plattform
Brand auf Kreuzfahrtschiff/Frachter
Brand auf Frachter
ManE auf Kreuzfahrtschiff
ManE auf Offshore-Plattform
Explosion auf Offshore-Plattform
Explosion auf Kreuzer/Frachter

Für den Abtransport der Verletzten würde ich dann die entsprechenden Schiffe sowie den entsprechenden RTW/GRTW als Anforderung stellen. Alternativ RTH+Schiff.

Kategorie: Küstenwacht

Ebenfalls eigene Wache - Da die Küstenwache eigentlich Liegeplätze in vorhandenen Hafen hat, würde ich in diesem Fall die Wache einfach "Küstenwache" nennen und den Ausbau auf max. 2 Stufen begrenzen.

Allerdings würde ich hier die Aufgaben der Wasserschutzpolizei und der Küstenwache zusammen legen.

Fahrzeuge:
Mehrzweck-Kreuzer (Zugehörigkeit Zoll/Bundespolizei)
Patrouillen-Boot (Wichtig: damit sind nicht Patrouillen-Boote der BW gemeint, sondern einfach die kleinen Schiffe der Küstenwache, die auch durch Kanäle schippern können - Quasi der FuStW der Wasserschutz-Polizei)

Eventuell auch hier ein Schlepp-Schiff?

Neben der Absicherung der Seenot-Rettungseinsätze könnten hier dann Einsätze erfolgen wie:

Schiffsdurchsuchung nach Schmuggelware
Präsenzeinsatz Hafenfest

Absicherung Schleppereinsatz

Absicherung Kreuzfahrtschiff

<Mir fällt kein Alarmierungstext ein> Die Auflösung von Aktivisten, die ein Schiff oder eine Offshore Plattform blockieren

Verd. auf Trunkenheitsfahrt

Schadenskontrolle an Seezeichen

Raserei im Hafenbereich

Verletzung von Sperrgebiet

Dazu geplante Einsätze wie:

Zollkontrolle zur See

Fischerei-Kontrolle

Verkehrskontrolle

Verkehrsüberwachung

Und auch hier wären beispielsweise Einsätze noch möglich, die mit der Seenot-Rettung zusammen gefasst werden können.

Das wären jetzt erstmal nur so erste grobe Ideen meiner Seits wie eine Umsetzung funktionieren könnte. Gerne arbeite ich das auch weiter aus, wenn das Interesse an diesen Kategorien überhaupt vorhanden ist

Zugegeben: Das mit den Wasserstraßen ist ein gutes Argument, das wusste ich für meinen Teil nicht.

Bezüglich des Arguments mit der Küstennähe:
Ich gehe davon aus, dass Personen, die ihre Wachen nicht in der Nähe der Küste haben, auch kein Interesse daran haben, diese Einsätze abzuarbeiten.
Ansonsten hindert ja niemand einen daran, eine Leitstelle in Küstennähe zusätzlich aufzubauen.
Klar ist es regional, dennoch sind Küstenwache und Seenot-Rettung ein, meiner Meinung nach, wichtiger Bestandteil des Katastrophenschutzes.
Also wäre da ja die Frage, ob man Seenot-Rettung und Küstenwache Beachtung schenkt und sie dadurch den anderen Abteilungen gleichberechtigt stellt - Denn sind wir mal ehrlich: Wenn wir Feuerwehr, Rettungsdienst und Polizei an Land einführen, dann reduzieren wir die Abteilungen, die wir nicht einführen und bestreiten damit ihre Legitimität - So würde ich das Statement jedenfalls verstehen.

Zumal ich noch am Anfang des Posts geschrieben hatte, dass ich auf Anhieb kein richtiges Konzept gefunden habe und mich entschuldige falls ich etwas bei der Suche überlesen hätte... Naja, dass Menschen wohl mal Fehler machen ist wohl für einige unverständlich...

Wie dem auch sei:
Durch das einzige Totschlag-Argument, was bisher kam - nämlich, dass das Spiel keine Wasserstraßen unterstützt - kann das Thema meiner Seits dann auch geschlossen werden. Ist ja dadurch eh hinfällig