HAllo Leute,
Ein EInsatz der sich leider immer häufiger anzutreffen ist.
Es heißst Infektiöse Krankheit (MRSA, TBC, Ebola)
Es Werden Gefordert
1 ELW
1 LF
1 RTW
1 NEF
was haltet ihr davon ??
Infektionstransport / Seuchenverdacht
-
-
gefällt mir, allerdings fehlt dann noch 1 Fahrzeug, das GW-DekonP das könnte man im zuge dessen auch mit einführen.
-
-
Wieso für einen Patient mit (nehmen wir hier mal) MRSA ein LF, ELW und GW-Dekon-P ?
Ihr geht ja nicht mit Chemieschutz und Atemschutz an so eine harmlose Krankheit ran
Ich habe schon x MRSA Patienten nur mit einem KTW transportiert
-
Meine Jetzt Nicht Umbedingt diese MEine EBOLA oder Andere Hoch Ansteckende Patienten
-
Was ich sicherlich gut fände wenn man im KTW Bereich eine Wahrscheinlichkeit für Infektion einbaut und das Fahrzeug dann für eine gewisse Zeit außer Gefecht gesetzt wird für Desinfektion.
-
Die Idee ist gut. Das könnte man auch als eigenen Einsatz machen (-> "Infektionstransport"). Man weis meist ja schon vorher wenn die Leute durchseucht sind
-
Ich möchte den einsatz auch als Notfall haben also EBOla Verdacht oder so
-
Meistens schon. Heute hatten wir zweimal Hep. einmal C einmal B und beide Male haben wir es erst während der Fahrt bzw. im StartKH erfahren.
-
Da kann man dan sogar einen IRTW/ITF mit einfügen
-
Nur weil ES infektiös ist, ist das noch lange keine Indikation für eine Intensivfahrt
-
Infektions RTW B.z.w. Infektions Transport Wagen
-
Achso
-
-
Also für infektiöse Krankentransporte ein extra Fahrzeug einzufügen halte ich für übertrieben. Jeder RS/RH lernt wie man so einen Transport fachgerecht mit einem KTW durchführt
Den Infektions-RTW gibt es soweit ich weis nur in größeren Städten (nur bei BFs ?). Von mir aus gesehen steht der nächste in Saarbrücken. Aber die Einsatzanlässe sind doch eher selten. Will mich aber jetzt auch nicht dagegen stellen, für die Realnachbauer ist das Fahrzeug bestimmt ganz nett
-
Einsatz OK
eigenes Fzg. NEIN - Grund: mag für dieses Fzg. keinen Stellplatz in jeder RK-Wache dafür opfern. -
dieses Teil Z.b.
München
http://www.rettungsdienst.de/n…ons-rtw-fur-munchen-21584Responses to “Schwerlast-, Intensiv- und Infektions-RTW für München”:
Nunja, sehr geil ist auch die Tatsache, dass die BF ja nach BayRDG eigentlich gar nicht am RD beteiligt sein darf…..
Letztlich ist diese Investition etwas für das Schwarzbuch der Steuerverschwendung.
Ich denke auch das das FZ nicht im spiel gehort. -
Bitte nicht übers das FZ sprechen es geht um den Einsatz
Hoch infektiöser Patient -
Nicht uber FZ sprechen? Du starte das.
Da kann man dan sogar einen IRTW/ITF mit einfügen
-
SRY war falsch gemeind
wollte sagen das das ITF IRTW Nett wäre
aber wir hier über den einsatz sprechen sollten
Tut mir leid