Ja da bin ich auch für ist sicher ganz hilfreich 
evtl. kann man da auch die Leitstellen nehmen, als zentrale Positionen. Dann wird es nicht ganz so unübersichtlich, wie bei >100 Wachen.
Auch ich finde diesen Vorschlag gut und wäre auch dafür, dass auf jener Karte dann die Leitstellen der einzelnen Spieler dargestellt werden.
Aber es sollten dann auch wirklich nur die Positionen der Leitstellen anzeigt werden - ohne die Information, welchem Spieler welche Leitstelle gehört.
Würde diese Karte dennoch beide Informationen anzeigen, hätten die Headhunter leichtes Spiel. Sie könnten dann ohne größeren Aufwand bei sämtlichen Verbänden sofort prüfen, wo welche Spieler sitzen und diese dann gezielt abwerben ...
Aber es sollten dann auch wirklich nur die Positionen der Leitstellen anzeigt werden - ohne die Information, welchem Spieler welche Leitstelle gehört.
Würde diese Karte dennoch beide Informationen anzeigen, hätten die Headhunter leichtes Spiel. Sie könnten dann ohne größeren Aufwand bei sämtlichen Verbänden sofort prüfen, wo welche Spieler sitzen und diese dann gezielt abwerben ...
Gute Idee, das mit den " namenlosen " Leitstellen ist noch besser als eine Gesamtübersicht.
Was ist, wenn einer der Spieler keine Leitstelle gebaut hat?
Oder wenn der Spieler seine Wachen nicht nur an einem Ort sondern z.B. in Köln und Berlin hat? Vielleicht sollte man es so machen, das die Wachen angezeigt werden, aber man nicht draufklicken kann bzw. keine Infos zu Spielern angezeigt werden 
Meiner Meinung nach wäre es auch eine Lösung, die Startwache anzuzeigen. Falls diese nicht mehr existiert, dann die nächste. Oder wie wäre es, wenn man die anzeigt, die am nähsten an einem dran ist?
Was spricht denn dagegen einfach alle Wachen der Verbandsmitglieder (ohne Namen oder sonstige Informationen) anzuzeigen?
Das kann ganz schnell ganz viel werden auf der Karte... Vielleicht zu viel.
@legend8139: Würde man auf der Karte alle Wachenstandorte anzeigen, würde ein genaueres Bild davon entstehen, in welchen Regionen der Verband besonders aktiv ist.
Schaut man sich z.B. die Karte unseres VB an, sieht man eine große Konzentration der Wachen in MeckPomm,
Hamburg, München sowie NRW.
Würde jetzt von jedem Spieler nur eine Wache/Leitstelle angezeigt werden, wäre diese Übersicht einfach nicht so aussagekräftig, wie wenn man alle Standorte berücksichtigen würde.
Wenn man dann jetzt noch mal auf mein Beispiel zurückkommt, würde man die angesprochene Konzentration in den genannten Regionen aus der Übersicht nicht ableiten können, da man als Außenstehender ja nur sieht, dass sich dort ein Gebäude befindet.
Aber bei diesem Feature sollte es meiner Meinung nach darum gehen, Außenstehenden ein möglichst aussagekräftiges Bild davon zu vermitteln, wo der Verband besonders stark vertreten ist und wo nicht. Genau diese Information dient dann ja auch maßgeblich als Entscheidungsgrundlage dafür, ob sich bei Verband X,Y oder Z beworben wird.
In diesem Vorschlag geht es um folgendes:
Alles anzeigenEs gibt ein Problem vor dem jeder Spieler steht der auf der suche nach einem Verband ist:
Wie finde ich einen Verband in dem evtl. schon Spieler sind die Ihre Wachen in meiner Nähe haben?
Nicht immer kann man schon am Namen ablesen wo sich die Verbandsmitglieder angesiedelt haben.
Deshalb wäre ich dafür die Verbandsvorstellung um eine Karte zu ergänzen auf der die bereits existierenden Verbandsmitglieder eingeblendet sind, das würde die Suche erleichtern.
Demnach will der Threadersteller gerne eine Möglichkeit haben, zu sehen ob ein Verband in seiner Gegen aktiv ist und ob dort Spieler des Verbandes sind.
Deswegen mein Vorschlag: Alle Wachen des Verbandes innerhalb eines bestimmten Radius anzeigen, sonst wird es zu viel und es verfehlt den Sinn dieses Vorschlags.
Denn wenn ich ehrlich bin, interessiert es mich bei einem Verband nicht, welche Spieler ihre Wachen nicht in meiner Nähe gebaut haben, sondern welche Spieler
ihre Wachen in meiner Nähe gebaut haben.
Von mir aus spricht auch nichts dagegen... Und das es voll wird, finde ich kein Argument. Wenn man die Karte nicht sehen will, muss man sie sich ja nicht angucken....
kann man sich auf der Karte frei bewegen und zoomen?
Dann fände ich es ok.
Sollte man nur eine Deutschlandkarte statisch sehen, dann gehe ich davon aus, dass es zu unübersichtlich wird.
Denke letzteres könnte nicht sein, da viele Verbände Wachen auch außerhalb in DE haben 
Vermute mal das man zoomen und sie frei bewegen kann
Dann ist noch die Frage, wie man einstellt, wo die Karte am Anfang sein soll. Ich denke, das sollte der Verbandsadmin einstellen können, indem er eine "Verbandsleitstelle" bauen kann (unsichtbar für alle außer ihn).
Ich überlege gerade, ob der Admin dann nicht auch die Möglichkeit haben sollte, den Anfangszoom der Karte einstellen zu können. Denn wenn man auf der ganzen Welt verteilt ist, kommt es doof, wenn man nur einen kleinen Teil davon sieht
Jo das mit der Verbandsleitstelle klingt sehr gut!
Naja wenn man ne statische Karte macht die den Bereich grob umreißt, sollten doch kleine rote/weiße/blaue Punkte doch ganz gut den Ballungsraum zeigen wo sich etwas befindet. Je weiter ausgebreitet das ganze ist, desto größer der Zoom und mal sollte trotzdem noch den groben Raum erkennen.
Ich hätte jetzt nicht daran gedacht, dass man wirklich Deteil getreu sagt wer wo ist, sondern ehr durch die Karte den Bereich angibt wie vorallem Süddeutschland oder mittig von Niedersachsen oder Nordamerika
