Vielleicht könnte man im Spiel jede 4. Station mit einem 2. RTH ausstatten
Anzahl RTH [umgesetzt]
-
-
Vielleicht könnte man im Spiel jede 4. Station mit einem 2. RTH ausstatten
das heißt, dass es mehr geben soll, als 4 Stationen.
-
Ja, denn ich bin der Meinung, dass entweder die Einsatzindikation für den RTH zu hoch ist oder, die Anzahl zu niedrig.
-
Dass Ding ist halt, dass sonst zu viele RTHs gekauft werden würden, also wäre ich dafür die Einsatzindikation etwas runter und die RTHs etwas hoch schrauben würde. Wenn aber nur die RTHs hoch geschraubt werden würden, sollte man tlw. auch nur NEFs benötigen, den der RTH nicht ersetzten kann, z.B. wegen der Wetterlage oder keiner Landemöglichkeit
-
Ja, denn ich bin der Meinung, dass entweder die Einsatzindikation für den RTH zu hoch ist oder, die Anzahl zu niedrig.
Oder nicht der NEF und RTH im AAO getrennt haben. Ich habe heute nach ein gute Trennung oft nicht mehr wie 2 oder 3 RTH Einsätze die warten mussen. Und dan nicht mehr wie 5 min max.
-
Oder nicht der NEF und RTH im AAO getrennt haben. Ich habe heute nach ein gute Trennung oft nicht mehr wie 2 oder 3 RTH Einsätze die warten mussen. Und dan nicht mehr wie 5 min max.
Doch ist getrennt
-
du kannst ja z.B. zu einem Reetdachhaus einfach einen NEF senden, auch wenn der RTH näher dran wäre
-
Dass Ding ist halt, dass sonst zu viele RTHs gekauft werden würden, also wäre ich dafür die Einsatzindikation etwas runter und die RTHs etwas hoch schrauben würde. Wenn aber nur die RTHs hoch geschraubt werden würden, sollte man tlw. auch nur NEFs benötigen, den der RTH nicht ersetzten kann, z.B. wegen der Wetterlage oder keiner Landemöglichkeit
Aber wo wäre das Problem mit mehr RTH? Die Dinger sind teuer genug.
Und NEF kannst Du dir ja auch wie Sand am Meer kaufen.Für die, die gerne real bauen möchten, ist diese Begrenzung ein hinderniss. Ebenfalls für die, die sehr viele RW haben und die Anzahl der RTH da nicht mehr ausreicht.
Wer sich nen RTH kaufen will, muss ja entweder Coins ausgeben oder eben viele Credits sparen. Letzteres ist dann eher was für erfahfrene Spieler, die nicht wahllos umher bauen.
-
du kannst ja z.B. zu einem Reetdachhaus einfach einen NEF senden, auch wenn der RTH näher dran wäre
Und was ist mit jenen Einsätzen, für die explizit der RTH benötigt wird?!? Diese Einsätze tauchen in einer exorbitanten Zahl auf, bei denen lediglich 4 RTH nicht ausreichen. Wie an früherer Stelle bereits geschrieben, gibt es User, die zeitgleich 15-20 RTH benötigen. Warum soll man als größerer User abgestraft werden, dass man viele Wachen hat?
-
dann sollten aber die Preise nicht übersehbar steigen, also z.B.
1-5 1 Mio
Bis 10 2 Mio
Bis 20 3 Mio
Bis 30 4 Mio
... -
Alles anzeigen
dann sollten aber die Preise nicht übersehbar steigen, also z.B.
1-5 1 Mio
Bis 10 2 Mio
Bis 20 3 Mio
Bis 30 4 Mio
...ich würde da dann nicht in mio schritten gehen sondern in 500.000 schritte
weil bis die "kleinen spieler" mal ne mio zusammen haben da spielen die monate hin -
aber kleine Spieler brauchen ja keine 20 RTHs
-
Stimmt, ich bin der Meinung, wie folgt :
Feuerwehrmannanwärter - Gruppenführer: 0 RTHs oder mit Coins
Stv Zugführer: 4 RTHs
Zugführer: 8 RTHs
Stv Wehrführer: 12 RTHs
Wehrführer: 16 RTHs
Stv. Kreisbrandmeister: 20 RTHs
Kreisbrandmeister: 24 RTHs
Stv Landesbrandmeister 28 RTHs
Landesbrandmeister: 32 RTHs
Ehrenmitglied: 36 RTHZudem jede Station beim Preis +100.000 Credits
-
aber bei feuerwehrmannanwärter-gruppenführer bis 4 bei Kauf mit coins
-
hab editiert
-
Alles anzeigen
Stimmt, ich bin der Meinung, wie folgt :
Feuerwehrmannanwärter - Gruppenführer: 0 RTHs oder mit Coins
Stv Zugführer: 4 RTHs
Zugführer: 8 RTHs
Stv Wehrführer: 12 RTHs
Wehrführer: 16 RTHs
Stv. Kreisbrandmeister: 20 RTHs
Kreisbrandmeister: 24 RTHs
Stv Landesbrandmeister 28 RTHs
Landesbrandmeister: 32 RTHs
Ehrenmitglied: 36 RTHZudem jede Station beim Preis +100.000 Credits
Das System hat nur einen Haken: Es ist nicht zukunftsfähig. Du weißt nie, wo irgendwann einige User landen werden und dann sind wir beim selben Punkt wie heute. Ich erinnere nur gerne wieder an das leidige Thema der maximalen Zahl der Feuerwachen, die erhöht wurde, bevor sie letztendlich abgeschafft wurde.
Ich würde weiterhin bei einer Koppelung der Zahl der Gebäude bleiben (vgl. Post 42), da dies flexibel ist und uns - einmal eingeführt - nicht wieder belästigen wird.
-
Ja aber das wird dauern, dies vielleicht als entgültig
-
Das System hat nur einen Haken: Es ist nicht zukunftsfähig. Du weißt nie, wo irgendwann einige User landen werden und dann sind wir beim selben Punkt wie heute. Ich erinnere nur gerne wieder an das leidige Thema der maximalen Zahl der Feuerwachen, die erhöht wurde, bevor sie letztendlich abgeschafft wurde.
Ich würde weiterhin bei einer Koppelung der Zahl der Gebäude bleiben (vgl. Post 42), da dies flexibel ist und uns - einmal eingeführt - nicht wieder belästigen wird.Ich finde die Idee von @PatrickS112_2 gut. Allerdings verstehe ich @Rob951 auch. Meine Idee: Ab dem Dienstrang "Ehrenmitglied" wird die max. Anzahl an RTH-Stationen an die Anzahl der Wachen gebunden. Dann kann man unendlich wachsen. Vorrausgesetzt, man kommt bis da!
-
Meine Idee: Ab dem Dienstrang "Ehrenmitglied" wird die max. Anzahl an RTH-Stationen an die Anzahl der Wachen gebunden. Dann kann man unendlich wachsen. Vorrausgesetzt, man kommt bis da!
Ist unnötig, da noch niemand auch nur annähernd den Rang erreicht hat, und es auch so schnell niemand tun wird
-
Ich finde die Idee von @PatrickS112_2 gut. Allerdings verstehe ich @Rob951 auch. Meine Idee: Ab dem Dienstrang "Ehrenmitglied" wird die max. Anzahl an RTH-Stationen an die Anzahl der Wachen gebunden. Dann kann man unendlich wachsen. Vorrausgesetzt, man kommt bis da!
Ja finde ich eigentlich ganz gut. Aber eine Frage: Meinst du gesamte Anzahl von Wachen oder von einer HiOrg
Ist unnötig, da noch niemand auch nur annähernd den Rang erreicht hat, und es auch so schnell niemand tun wird
Da hast du Recht, aber man muss auch in die Zukunft schauen
