Beiträge von oBlackDeatho

Sehr schöne Umsetzung. Endlich werden Gefangene eigenständig verteilt. Auch das individuell einstellbare Zeitfenster ist eine gute Sache.

Einziger Kritikpunkt: Es können keine Verbandsgebäude angefahren werden. Wenn das noch kommen würde wäre es eine sehr schöne Erweiterung.

Aus gegebenem Anlass möchte ich das Thema nocheinmal nach oben holen, da auch bei den neuen Einsätze (Schmutzwasserpumpen) die Fahrzeuge noch "durcheinander" sind.

Danke für die weitere Korrekturen/Anmerkungen. Sobald ich wieder am PC versuche ich sie einzuarbeiten!

Crazycake: Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort.

Das sind die Quellen meiner Recherche

Hallo,

ich brauche mal eure Mithilfe: Meine Suche im Forum hat leider nicht zum gewünschten Ergebnis geführt.

Ich habe angefangen mein eher stiefmütterlich behandeltes THW auszubauen und hänge an den Funkrufnamen.

Die Tabelle ist Ergebnis meiner Internetrecherchen. Kann mir jemand bei den fehlenden Namen helfen bzw. ggf. Fehler korrigieren.

Ich habe leider keine Ahnung zu welchen Gruppen etc die Anhänger gehören.

Vielen Dank!

Zitat von FlorianIbbenbueren

Ich vermute Nein. Halt nur im Umkreis der Aktiv gestellten WP Erweiterung.

DAFÜR???? Ich muss mein THW auch schon durch halb NRW jagen lassen. Nicht so witzig

Es dürften alle FW sein da bei mir ohne einen THW-Ausbau bereits die "neue" Version von Wasser im Keller, Straße unter Wasser etc generiert werden. (Was ich aber gut finde)

Hallo,

da ich aktuell meine AAO mal wieder am neusortieren/bauen bin ist mir aufgefallen, dass die Fahrzeugbeschreibungen (Auflistung der benötigen Fahrzeuge) unter dem Reiter: Hilfe zu diesem Einsatz in sehr vielen Fällen unterschiedlich ist.

Vorschlag: Eine einheitliche Sortierung (gerne die Reihenfolge im AAO-Erstellungsfenster) ist hier hilfreich und hilft beim Durchschauen von vielen Einsätzen den Überblick zu behalten.

Ebenso sollten in der AAO die Abkürzungen mit denen der Auflistung übereinstimmen:

Benötigt: GW L2 Wasser und in der AAO steht Schlauchwagen oder AB-Schlauch. TM für Teleskopmast, ...

Mit der Zeit lernt man (wenn man nicht vom Fach ist) was hinter den Abkürzungen sich verbirgt aber bei neuen Spielern sorgt das öfters für Verwirrung.

Das bedeutet im Fall der "Screenshots": LF an erster Stelle dann ELW etc. (Die Reihenfolge ist natürlich verhandelbar/egal. Hauptsache einheitlich )

Ich freue mich auf eure Rückmeldungen.

Zitat von sb-modder

Wenn es um das vermehrte Einsparen von Stellplätzen geht, lehne ich dieses Konzept komplett ab.

Wenn ich die Beiträge richtige gelesen habe läuft es aber genau darauf hinaus.

Warum sollte ich mir als Nichtrealbauer 2 Fahrzeuge hinstellen wenn es auch ein Fahrzeug genauso gut kann.? (Vgl. LF/RW = HLF)

Um nur mal bei den Beispiel: Schlauch/Öl zu bleiben: Wenn ich meine Schlauchwagen und GW-Öl jeweils durch das neue Fzg ersetze spare ich mir effektiv eine Stellplatz, den ich mit einem weiteren HLF zur schnelleren Einsatzbearbeitung "füllen" kann.

Egal welche Kombinationen der GW-Logistik laden kann: Er führt, wenn er zwei GW-X ersetzen kann, diese ad absurdum.

Zitat von ueli83

kann gerne aber muss nicht. Habe die letzten 5 Jahre gut damit leben können und kann es auch jetzt noch.

Dem kann ich nur zustimmen.

Mehr Credits sind zwar nett aber selbst die geringe Vergütung ist mehr Gewinn als wenn die Fahrzeuge nur auf der Wache rumstehen.

Ich kann den Vorredner nur zustimmen. Die Anzahl der geplanten Einsätze sollte auf jeden Fall erhöht werden und ich finde die Idee mit einem Einsatz pro 75/100 sehr sinnvoll.

Zitat von Alex_Anders_Stehwc

Moin,

ich persönlich bin kein Freund von geplanten Einsätzen, da diese die Fahrzeuge lange binden und wenige Credits bringen. Aber vielleiht könnte man diese aufwerten und somit interessanter machen

Bevor die Fahrzeuge in der "Garage" nur Staub ansetzen schicke ich sie lieber auf die geplanten Einsätze. (Egal wie hoch die Vergütung ist). Mich stören aber auch die paar fehlenden Fahrzeuge nicht...

Zitat von Do_Cop

Das erklärt auch, weshalb ich kürzlich keine finden konnte.

Ich bitte die vorherige Anzeige wiederherzustellen!

Dem kann ich nur zustimmen.

Bitte die abgebrochenen Einsätze wieder in der Liste aufführen!

PS: Ein Chanlog für "eingebaute/eingespielte" Ver-Änderungen wäre eine schöne Sache.

Tiga: Das ist natürlich auch eine elegante Lösung. Mir war es wichtig den Thread mal wieder nach oben zu holen mit mehr als einem "Push", ...

Die von dir aufgeführte Lösung ist das i-Tüpfelchen. So können dann bestehende KH verbunden werden. Mein Vorschlag zielt auf die Neubauten ab.

CaseyDus: In Anbetracht der Tatsache, dass noch ein Manv 50 Fahrzeug kommen soll und die Lebkucheneinsätze ganz einfach mit Ostereiern wiederverwertet werden können finde ich es wichtig, dass die KH optimiert werden. [Sonst hätte ich ja auch keinen Beitrag erstellt :-)]

Ich posten diesen Vorschlag hier im Bettenanzahlthread aber er würde auch hier

Krankenhaus - Notaufnahme / Mehr Entlassungen je Stunde gut reinpassen.

Da aber immer gewünscht wird sich an bestehende Beiträge anzuhängen habe ich mich entscheiden hier den Vorschlag einzubringen.

Gerne kann aber auch, falls ein Moderator meint es sollte extra diskutiert werden, der Vorschlag verschoben werden.

Da inzwischen sich die Patientenanzahl unter anderem durch die neuen Wintereinsätze massiv erhöht hat und mir persönlich die Übersicht durch x Krankenhäuser an einem Ort verloren geht schlage ich Folgendes vor:

neuer Ausbau: Verwaltung (Preis: mind. 500.000), Dauer 7 Tage

Preis bei 500.000 angesetzt, da alle Aubauten aktuell (inkl. der noch unnötigen Kardiochirugie) 510.000 Credits kosten.

Voraussetzung kann gerne auch ein vollausgebautes KH sein aber da bin ich um Rückmeldungen dankbar

-> Erhöht die Anzahl der Entlassungen um +1/h

-> Ermöglicht des Bau von weiteren 30 Betten

Jedes weitere Bett kostet weiterhin 19.000 -> (570.000 Credits)

=> Ein KH mit allen Fachabteilungen + 2 Patienten/h kostet dann 1.960.000 Credits (890.000 Ursprungskrankenhaus + 500.000 Verwaltung + 570.000 weitere Betten)

Zwei aktuelle Krankenhäuser würden nur 1.780.000 was billiger wäre aber meiner Meinung nach darf Übersichtlichkeit aus was kosten.

=> Der Vollausbau anstelle von 2 KH ist um 180.000 Credits teurer was aber Peanuts gegenüber der 63 Tage Ausbauzeit (ohne Coins) eines neuen Krankenhauses sind.

Im Endeffekt kommt das gleiche wie 2 KH am selben Fleck raus aber es wird in der Krankenhausliste um einiges übersichtlicher.

Die neue Struktur klingt an sich stimmig aber ich bin der Meinung, dass man die einzelnen Ausbauten getrennt voneinander betrachten soll.

Zitat von Nico.b.

Eine Feldküche, ein GW-Log (Feldbetten, Zelt), Feldküche und 2 MTW

Diese Fahrzeuge würde für mich vollkommend ausreichend.

Einsatzzweck für die Einheit könnten geplante Einsätze wie auch ein Zeitbonus für bestehende Einsätze sein.

Ich bin auch gegen den Einsatz.

Wie oben schon geschrieben wurde sind dafür die Bahnerdungsberechtigten zuständig und das ist idR der NMG oder die Bundespolizei und keine Fremdrettungskräfte.

Also bei mir treten die "Ketten" inzwischen auch recht auf.

Jedoch stören sie mich in keinster Weise da größere Einsätze inzwischen sehr selten generiert werden und immer nur Container löschen, ...

-> Durch die ganzen Ausbreitungen kommen wenigstens genügend Credits zusammen.

Mal wieder regelmäßig Serverfehler bei der Sprechwunschbearbeitung: Die Seite läd ewig und wenn man das KH ausgewählt hat: Serverfehler

Win 10

Firefox 64 ohne Scripte

Falls die Suche noch aktuell ist: Der Leitstellenverbund MRN sucht noch weitere Mitglieder und wir sich auch gut im Norden von Rheinlandpfalz rum um Trier vertreten.

Die KM-Beschränkung für die Einsatzgenerierung aber auch der Flugziele bitte rausnehmen. Nur so können recht schnell die Investitionskosten wieder reingespielt werden.