Liebes Community-Team Leitstellenspiel ,
wann soll man denn noch bauen, wenn ständig diese Fehlermeldung auftaucht?
Danke, das schauen wir uns genauer an.
Das war am 08.04.2024.
Seit dem leider - wie in einigen anderen Themen - keine Rückmeldung.
Vielen Dank im voraus
ShadowRescue
Nachtrag:
"weitere Gebäude bauen" war nicht aktiviert, da es den Fehler zu triggern scheint - sowie ohne Leitstellenzuordnung, da ebenfalls häufig zum Fehler führend
Kurz zur Klarstellung: Rüdiger hat sich bei mir entschuldigt. Leider gibt es nicht für was Rüdiger sich entschuldigen müsste, denn er hat ja keinen Fehler gemacht.
Ich hasse es abnorm, wenn sich Leute für das Verhalten anderer Entschuldigen. Eine solche Entschuldigung hat einfach keinen Wert auch wenn sie gut gemeint ist. Für ein Fehlverhalten sollte sich immer der entschuldigen, der dieses Fehlverhalten begangen hat. Der Ozean kann ja auch nichts dafür, dass die Kokusnuss den Touristen erschlagen hat, nur weil die Palme das Wasser drinkt.
Ich hatte Entschuldigung des Moderators gemeint ... habs oben nochmal bearbeitet, damit das nun deutlicher ist.
Alles anzeigenHallo Sobol,
schade, dass du dich zu diesem Schritt entschlossen hast, das ist eine traurige Nachricht.
Wir waren nicht immer einer Meinung, aber das muss man auch nicht, ich habe dich als Mitglied der Community immer sehr geschätzt, du warts sowohl uns als auch der Community gegenüber immer sehr hilfsbereit und hast einen wichtigen Beitrag geleistet. Du warst uns gegenüber oft kritisch, was wichtig ist und was wir auch zu schwätzen wissen, aber immer sachlich und konstruktiv. Vielen Dank für alles was du für die Community und für das Leitstellenspiel gemacht hast.
Wir freuen uns natürlich, wenn du doch noch irgendwann wieder ins Forum zurückkommst. bis dahin alles Gute im Namen des Leitstellenspiel-Teams.
Viele Grüße
Rüdiger vom Community-Team
Liebes Community-Team Leitstellenspiel,
wie es aussieht, hattet ihr es ja in der Hand, ihren Schritt zu verhindern ... und eine Entschuldigung eines eurer Modis ist nun nichts, was euch etwas gekostet hätte ... außer jemandem, der offensichtlich wiederholt über die Stränge geschlagen hat, mal auf die Finger zu klopfen.
Ja, bei ehrenamtlichen Mitarbeitern ist so etwas schwierig zu gestalten, aber das die von Sobol eingeforderte Entschuldigung nicht stattgefunden hat, ist ein Armutszeugnis für einen Moderator, der offensichtlich - wenn Wiederholungstäter - da fehl am Platz ist/überfordert ist.
Aktuell erweckt es leider den Anschein, dass ihr dieses Verhalten duldet und in Kauf nehmt, dass dadurch Spieler vergrault werden.
Ich würde mich freuen, wenn ihr
1. mal zwei drei Schritte weiter denkt und mehr agiert als nur zu reagieren, wenn es offensichtlich zu spät ist
2. euch sehr genau überlegt, welche Außenwirkung ihr aktuell mit diesem Vorgehen erzeugt
Ja - wir kennen nicht alle Details.
Aber - MissSobol ist durch ihr Verhalten m.E. immer integer gewesen. Also zweifele nicht an ihren Aussagen bzgl des Verhalten eines des nicht genannten Moderators.
Und - wer ist ggf aufgrund des gleichen Moderators schon still und leise abgehauen? Hat halt nicht jeder das Selbstbewusstsein einer MissSobol trotzdem sich mit klaren sachlichen Worten hier zu verabschieden.
Ich kann nur sagen, dass ich umgehend meinen Teamlerstatus verlieren würde, wenn ich auf dem MC-Server auf dem ich ehrenamtlich im Support tätig bin mehrfach Spieler beleidigt hätte. Aber den Betreibern sind ihre Spieler auch wichtig, da sie es sich nicht leisten können, aufgrund eines Teamlers Spieler zu verlieren.
Ihr seid am Zug Community-Team Leitstellenspiel ... und ich glaube ich spreche für einen größeren Teil der Community wenn ich schreibe, dass uns MissSobol wichtiger ist als einer eurer Modis.
Euch (trotzdem) ein schönes Wochenende
ShadowRescue
Wenn es bei den Fahrzeugen doch offensichtlich ohne großen Aufwand ging ... wie wäre es mit einem kundenfreundlichen Kompromiss?
In dem ihr über die Einstellungen ingame die Entscheidung dem jeweiligen Spieler überlasst.
Diejenigen, die die Optik bei längeren Wachenbezeichnungen stört, lassen es wie es ist [default].
Alle anderen mit großen Monitoren ,wenig Sinn für gute Darstellung, etc nehmen die gleiche Option wie bei den Fahrzeugen (sollte euren Aufwand geringer halten?!), indem sie es aktiv umschalten müssen.
Gern mit Warn-Popup, dass es keine Möglichkeit zur Rückkehr auf die begrenzte Darstellung gibt, ohne die Wachennamen nach 40 Zeichen abzuschneiden..
Ab ein paar Tausend Gebäuden möchte man Wachen vielleicht doch leichter auseinander halten können als kryptische Abkürzungen verwenden zu müssen, die iwann ggf auch nicht mehr zielführend sind/sich nicht ständig neue Workarounds ausdenken.
Schließlich ist LSS ein Aufbauspiel ... ja Excel hilft ... aber die "doppelte Buchführung" überflüssig zu machen, spart Zeit.
Hallo liebes Community-Team Leitstellenspiel .
iwie fehlt immer noch die Sortierung nach der Generierungszeit bei den im Verband geteilten Einsätzen ... da sollte ja noch was kommen, aber seitdem ist einiges an Wasser die diversen Flüsse ins Meer geflossen.
Ein Update zum aktuellen Stand wäre toll.
Vielen Dank im voraus.
Schönes WE
ShadowRescue
Das darf man per Gesetz eben sein lassen und das ist auch gut so. Wer wegen so einem Nonsens die Behörden belästigt, führt nix anderes als einen DDoS auf die Strafverfolgung durch.
Der "Nonsens" wie Du es nennst ist als Verleumdung bzw Üble Nachrede (§§186 + 187 Strafgesetzbuch) einzustufen. Der Tatbestand des Stalkings wird bei den tagtäglich mit neuem Meldungen überzogenen Mitspielern auch erfüllt sein.
Das Menschen durch so eine tagtägliche Belästigung durchaus in ihrer Lebensführung/-qualität eingeschränkt sein können, hast Du sicherlich bedacht!?
Ebenso das sensible Menschen durch so eine fortlaufende Belästigung krank werden können?
Vermutlich nicht, denn Du gehörst ja aktuell nicht zu den namentlich genannten Mitspielern*innen.
Wenn mich jemand inkl Foto aus meinem Social Media Account öffentlich als Mörder und Betrüger bezeichnet (dankenswerter Weise schriftlich, so dass die Beweissicherung leicht war), dann nehme ich mein Recht wahr und zeige die Person wegen der o.g. Straftatbestände an. Genauso wie andere namentlich genannte Personen das auch schon getan haben bzw es hoffentlich noch tun werden.
Es als "Nonsens" zu verniedlichen, ist jedenfalls der falsche Ansatz ... vielleicht hier auch um die x-te Potenz vertan?
Moin liebes LSS-Team,
eine Wahlmöglichkeit ab welcher Creditgrenze jemand einen anschreiben kann ist mehr als sinnvoll und m.E. ist diese Möglichkeit auch seit Monaten überfällig.
Wichtig dabei: Die eigenen Verbandsmitglieder sollten davon nicht betroffen sein (!) ...
(Bevor es á la Gebäudekomplex umgesetzt wird, sei der Hinweis gestattet 
Wenn es Communities mit deutlich älteren Systemen schaffen, Dauertrolle dauerhaft "draussen" zu halten (und es passiert nicht über die IP) ... wo ein Wille, da auch eine Lösung!
Und auch wenn die/der Verfasser*in nicht in der Lage ist, den Namen Eures einen Geschäftsführers korrekt zu schreiben ... der eine Satz in den Screenshots (sind 2 weil der Profiltext mit wirrem Kram weiter vollgemüllt wird) erfüllt allemal den Tatbestand der Verleumdung als auch der Üblen Nachrede.
Wird hier von Spielbetreiberseite nicht ganz bald gehandelt mit IP-Sperre oder so, werden wohl viele Spieler dem Spiel den Rücken kehren, den Psychoterror brauchen wir nicht, wir wollen entspannt spielen und nicht laufend solche Nachrichten bekommen. Sperrt diesem Menschen endgültig seine IP, danke!
Dem Spiel wg einer/m Schwurbler*in den Rücken kehren? Sicherlich nicht! Denn hätte die/der Verfasser*in gewonnen.
Davon ab ... es ist nur 1 Mensch, der dahintersteckt ... wir sind viele!
Bilder gelöscht, wir müssen die nicht noch mehr verbreiten, schick fie an den Staff, das reicht.
Ich kann mich Para und Gemmi nur anschließen ... bitte einmal an den Stellschrauben drehen bzw, das was da auch immer bremst beheben. Danke
Die Fahrzeuge scheinen mir aber nicht dasd Problem zu sein. Ich habe auch weit über 205.000 davon, aber erst 2.500 Gebäude und bei mir sind es höchstens zwei Sekunden.
205K Fahrzeugen bei nur 2,5k Wachen?
Rechnerisch wären das 82 Fahrzeuge pro Wache ... iwie klingt das für mich sehr (zu) hoch!
Ich wurde jetzt frech behaupten das der Disponet in seinen Alarm menü das nächst gelegen Fahrzeug sehen kann.
Ich bin mir grade auch nicht sicher ob das System da sogar die Fahrzeit mit einberechnet
Genau das kann man sich ingame einblenden lassen ...
Hilfreich wäre es zumindest schon mal wenn oben wenigsten immer das Fahrzeuge mit der kürzesten Anfahrt stehen würde.
Oft genug ist die Liste voll mit Hubschraubern die mehrer Stunden brauchen, weil beim nächstgelegenen Fahrzeug nur die Entfernung in km angegeben ist.
Wenn Du über eine AAO alarmierst, interessieren die Hubis in der Liste nicht.
Zum Vorschlag:
Es heisst Leitstellenspiel ... und genauso wie die Disponenten in der LS sorgfätig ihren Job machen müssen, so sollte hier auch nicht alles "das Spiel denkt für mich mit" sein. LSS ist ja schließlich kein idle-Game.
Kann ich so nicht bestätigen
Spiel den ganzen Abend schon über die App ohne Probleme
App und Browser sind zwei Paar Schuhe ... kann das von EG112 beschriebene nur weiter bestätigen ... versuche ständig per F5 auf die Hauptseite zu kommen.
Ergänzung: Nach x Versuchen ist die Hauptseite nun da ... aber sobald man die Hauptseite versucht zb in einem separaten Tab neu zu laden weil man einen aktualisierten Stand haben möchte -> Serverfehler
kann mich Carlitto und Nils nur anschließen ... 10-15 Sek
Die Sortierung und Filterung wird über Parameter in der URL übergeben. Beim Durchalarmieren werden diese Parameter auch im Grunde beibehalten. Ich hab aktuell auch nicht erlebt, dass das mal nicht passiert. Sind die Parameter in der URL nicht vorhanden oder fehlt einer der Parameter, so wird die Sortierung und Filterung vom aktuell gespeicherten Zustand der Einstellung(en) genutzt.
Ich könnte mir vorstellen, dass hier evtl. ein Script (ggf. unabsichtlich) die Alarmknöpfe so verändert, dass die Parameter aus der URL entfernt werden und du somit plötzlich in der aktuellen Sortierung und Filterung landest, als der ursprünglich im Tab hinterlegten. Schau doch gerne mal bei ersten Einsatz, bei dem die Sortierung nicht mehr stimmt, mal in die Adresszeile deines Browsers: Befindet sich da seltsames Zeug hinter einem ?? Dürfte ähnlich zu ift=kt_al_ae_sw&sd=a&sk=g aussehen. Wenn nein, ist das ein Anzeichen dafür, dass die Sortierung und Filterung "rausgeflogen" ist beim Durchalarmieren / Durchschalten. Ich würde hier dann ein Script vermuten, insbesondere, da die Problematik scheinbar individuell bei dir auftritt
nö ... auf dem Gerät, wo der Fehler auftrat, (Laptop) ohne jegliche Sortierskripte sondern lediglich OneKey und FirstResponder und auf dem PC lief MKS als Skript (dort aber alle Sortierfunktionen deaktiviert)
also auf dem Laptop die Sortierung über das Spiel auf "älteste" und nur nicht angefahrene Verbandseinsätze angezeigt mit dem Anfahren der VE im separaten Tab begonnen dann mit dem PC auf "max Credits" und nur nicht angefahrene eigene Einsätze geswitcht um eigene Einsätze freigeben zu können
Folge: der Tab auf dem Laptop behielt die nicht angefahrenen Verbandseinsätze bei ... alarmierte aber eben kurz darauf in der Sortierung "max Credits"
hast du es zufällig mal mit einem anderen Browser getestet? Wenn nicht, kannst du es mal testen?
Ich hatte über die Credits x2 keiner lei Probleme. Am Laptop mit Chrome VEs nach Verdienst sortiert und am Rechner eigene VEs alarmiert und freigegeben und immer wurde zum richtigen Einsatz weitergeleitet
Wenn beide Listen nach Verdienst sortiert sind, hab ich auch keine Probleme ... nur eben wenn ich unterschiedliche Sortierungen nutzen will, switcht er den zuerst ausgewählten TAB nach zwei/drei Einsätzen um.
Und da der Browser nur die vom Spiel gelieferten Daten anzeigt ... warum sollte sich das in einem anderen Browser anders verhalten? Wenn dem so wäre, läge der Fehler in der Programmierung bei Xyrialty.
Bei Skripten gebe ich Dir recht, da die Sicherheitseinstellungen mancher Browser unterschiedlich reagieren ... aber bei Content, den die Seite an sich liefert ...
Wir haben noch eine Änderung im Hintergrund vorgenommen, durch die es jetzt problemlos möglich sein sollte, auf mehren Tabs, Browsern oder geraten mit unterschiedlichen Filtern zu spielen.
Funktioniert mit Chrome leider nicht ... der Laptop übernimmt die am PC vorgenommenen Änderungen.
Testaufbau: Ich will am Laptop sortiert nach Alter die geteilten VE anfahren (mit OneKey + Firstresponder "durchtabben") ... am PC möchte ich nach "max Credits" sortiert eigene Einsätze freigeben bzw zufahren.
Sobald ich am PC die Sortierung auf "Max Credtis" ändere wechselt im Anfahrt-Tab auf dem Laptop die Sortierung nach zwei/drei Einsätzen auch zu "max Credits".
Da steckt wohl noch was Größeres im Getriebe
Fazit: Paralleles Abarbeiten mit unterschiedlichen Sortierungen funktioniert weiterhin nicht.
Immerhin ist die Perfomance besser geworden
Moin,
die Sortierung nach Credits ist fehlerhaft.
Scheint so, als wenn keine Einsatzvarianten berücksichtigt werden.
Wenn ich nach "Max Credits" sortiere hab ich zB folgende Reihenfolge (im Tab einfach weiter geklickt): "Damm droht zu brechen" 14.400, "Damm droht zu brechen" 12.900, "Damm droht zu brechen" 14.400, ...
der mittlere "Damm droht" müsste nach der Logik erst viel später in der Sortierung auftauchen. Bei den Gas-Explosionen ist es ebenso.
Ich spiel auch schon immer mit mehreren Tabs, darum gehts ja nicht, nur das mit der tabspezifischen Sortierung führt doch letztendlich nur zu noch mehr Problemen.
Und warum ... weil Xyrialty offensichtlich nicht nachgedacht/-gefragt hat "wie spielt Ihr denn so"... so viele "tolle" Umfragen auf FB ... aber so ein sinnvolles Thema fragt man nicht ab.
Du willst ernsthaft in verschiedenen Tabs, verschiedene Sortierreihenfolgen? Das stand mWn nie zur Debatte...........
Das wollen mehrere Leute hier (mich eingeschlossen), weil wir vorher so gespielt haben.
Man mag es nicht glauben, aber es ist effizienter wenn man mit mehreren Tabs gleichzeitig agiert ... während der eine lädt im anderen Dinge tun usw.
Das funktioniert aber nur, wenn die vorher ausgewählte Sortierung im betreffenden Tab erhalten bleibt ... was eben aktuell nicht der Fall ist.
Ich mag bei der aktuellen Perfomance halt nicht die x-fachen Stunden im Gegensatz zu vor dem Update unterwegs sein, nur um am Ende die gleiche Zahl an Einsätzen abgearbeitet zu haben.
Warum nicht? Weil es meine Freizeit ist.
Und was die ganzen Leute angeht die in mehreren Tabs unterschiedlich arbeiten: Ich bin mir nichtmal sicher ob das überhaupt geplant war. Sowohl vor als auch nach den Update^^. Ich glaube eher das ihr Glück hattet, das dass funktionierte
Es funktionierte die letzten Jahre, weil es so programmiert war /die Programmierung es zuließ.
Was sich Sebastian damals gedacht bzw geplant hat ... toll, wenn Du es zu wissen glaubst.
Davon ab wüsste ich auch nicht, warum es nicht möglich oder gar verboten sein sollte.
Also warum sollen wir nun darauf verzichten, nur weil man bei Xyrialty offensichtlich nicht 3 Meter weiter gedacht hat?
Ansonsten könnte ich auch mit dem Botten anfangen ... dann bräuchte ich nur noch eine Sortierung und alles andere wäre dann egal. Ist aber so gar nicht meine Lösung (weil fehlendes Miteinander & fehlender Spielspaß)
Spaß am Spiel hab ich halt nur, wenn ich selbst spielen kann ... gerne mit Sortierung - aber eben weiterhin nach meiner bisheriger Systematik (Zeiteffizienz) - weil meine Freizeit.
Das sehen ja offensichtlich auch andere so (Krabby, DarkPrince etc) ... wenn das nicht Dein Weg ist ... okay ... zwingt Dich ja auch keiner ihn zu gehen,
Aber wir werden gerade auf einen anderen Weg gezwungen ... mangels Weitsicht beim Betreiber.
Auch daran arbeiten wir, aber das erfordert aber etwas mehr Zeit.
Ein zweiter "Rollback" hätte mehr Unruhe in der Community vermieden und ihr hättet in Ruhe (!) unsere Rückmeldungen abarbeiten können.
Ist so
Bis dahin kostet es ja auch nur uns den Spielspaß und wegen der grottigen Performance unsere Zeit ... lernt mal Schach spielen (Auswirkungen von Zügen vorausdenken) ... hilft in vielen Lebenslagen
