Zur Erklärung:
Diese Beiträge (bis einschließlich Beitrag Nummer 5) wurden aus dem folgenden Thread herausgelöst, um dort die "Übersichtlichkeit" zu wahren: Fertige Einsätze
Viel Erfolg dabei.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ich kann versichern, dass die Einsätze nochmal mit logischem Sachverstand überprüft werden.
Wie kriegen wir hier Ordnung in den Thread? Sollen wir hier wirklich über die fertigen Templates diskutieren oder die Diskussion lieber in extra Threads auslagern?
Das ist nunmal das Problem bei Sammelthreads, auch bei diesem hier ... :
Man kann dort nicht über einzelne Vorschläge diskutieren, da alles durcheinandergeht und am Ende niemand mehr weiß, über welches Thema eigentlich gesprochen wird.
Auch wenn es für Sebastian nun etwas "einfacher" wird, so sehe ich diesen Thread mehr als kritisch. Wofür haben wir denn unser Unterforum für die Einsatzvorschläge ?
Und warum wird dort immer darauf verwiesen, dass Sammelthreads unerwünscht sind, wenn Sebastian nun das Gegenteil demonstiert ?
Warum müssen wir die hier vorgestellten Einsätze für eine Diskussion auslagern ? Die Vorschläge sind längst in eigenen Threads vorhanden ...
Warum kann man dort nicht beispielsweise einen Kasten vorschalten, in dem der Quelltext für einen fertig ausdiskutierten Vorschlag steht ?
Auch dort würde Sebastian dann sehr schnell fündig werden und die User könnten zuvor über den Sinngehalt miteinander reden ...
Speziell in diesem Thread kommt noch hinzu, dass so manch ein Vorschlag zwar mit einem "perfekten" Quelltext aber völlig ohne Sinn und Sachverstand hier eingestellt wird.
Und wenn dann nicht darüber gesprochen sondern der Einsatz unreflektiert eingeführt wird, sehe ich finsterstes Grau für den Realitätsbezug ...
Es hat auch ohnehin schon so mancher Einsatz den Weg ins Spiel gefunden, der jedweder Logik entbehrt. Ich denke da speziell an den Auffahrunfall, den Küchenbrand, die auslaufenden Betriebsstoffe. Wenn ich richtig darüber nachdenke, werden es bestimmt noch mehr ...
Neben den genannten Einsätzen gibt es noch jede Menge weiterer "logischer Fehler", beispielsweise die Polizei, die zu manchen Einsätzen kommt, zu anderen, bei denen sie real zwingend erforderlich ist, aber überhaupt nicht ...
Oder den GW-Höhenrettung, der mit 9 Personen statt der üblichen 5 für ein Team besetzt ist, oder das NEF, das nur Notärzte (auch als Fahrer) einsteigen lässt, oder beispielsweise ein LF mit 1 Mann an Bord, das exakt genauso gut funktioniert wie ein vollbesetztes, was für jedes andere Auto genauso gilt ...
Auch dazu fällt mir sicherlich noch mehr ein, wenn ich das mal Feature für Feature durchgehe. Und mit diesem Thread wird es nun umso leichter, absoluten Unsinn ins Spiel zu übernehmen, wenn es nicht vorher "mit logischem Sachverstand überprüft" wird.
Meine Kritik bezieht sich in diesem Fall übrigens ausdrücklich nicht auf die beiden hieraus bereits umgesetzten Vorschläge. Die sind beide sehr gelungen.
Aber auch die gab es schon vorher im Vorschlagsforum in ihren eigenen Threads ...
Und nun löscht meinetwegen diesen Kommentar und meinen vorherigen wegen Off-Topic gleich mit.
Von meiner Seite ist ohnehin schon alles dazu gesagt. Besser wirds nicht mehr ...