Ich wäre sogar dafür, soweit zu gehen, dass ein GW-Gefahrgut jederzeit einen GW-Öl ersetzen kann.
Dem würde ich sogar zustimmen. Oder so lange warten bis der GW-Logistik kommt und den GW-Öl komplett aus dem Spiel nehmen
Oder man bringt die THW Gruppe Ölschäden ins Spiel wo man ihn dann kostenfrei hintransferieren kann.
Dieser Einsatz ist ja wohl mehr als übertrieben, bis zu 110 Verletzte, 2 GW Öl, 4 RW ??♂️??♂️??♂️ Geht's noch?? Schaut euch Facebook an, was die meisten davon halten.
Maximal 110 Verletzte, man sollte schon richtig lesen. Unrealistisch ist das nicht.
Ich stehe absolut hinter diesem Vorschlag.
Mach doch auch mal Abstriche oder Zugeständnisse für die hier erstellten Einsätze.
Bei zwei GW-Öl brauche ich keine Zugeständisse. Zwei sind einer zu viel, meiner Meinung nach.
Mehr sag ich auch nicht dazu.
Dennoch bin ich bei den Gebäudekomplexen der Meinung „Thema verfehlt, setzen 6“
Auch da bin ich voll bei dir. Die Richtung der Community war eine ganz andere
1:1 ist es nicht kopiert
"Die Gebäudekomplexe haben wir schon vor ein paar Wochen in der britischen Version des Spiels veröffentlicht. Dort haben wir aufgrund des Feedbacks der Spieler bereits Anpassungen vorgenommen, die jetzt auch in der deutschen Version übernommen wurden. Wenn das Feedback nachvollziehbar ist, dann schauen wir schon, was wir machen können."
Wörtliches Zitat von den Entwicklern. Für mich ist das 1 zu 1 kopiert. Aber vllt auch nur Wortklauberei
Wahrscheinlich war das mit gestern nicht geplant und schlicht weg einfach ein fehler, finde ich sollte jetzt aber kein Beinbruch sein. Und was die 2 GW-Öl angeht habe ich die Diskussion so verstanden das es aufgrund der ganzen Betriebsstoffe sinnvoll ist. Motoröl, Diesel, Hydrauliköl ect
Bei einem Gw- Öl bin ich voll bei dir. Aber 2 sind einer zu viel.
Zu mal ja auch Hlfs Ölbindemittel mit führen müssen. Die würden locker ausreichen um fürs erste das auslaufende Zeug zu binden. Für alles weiter ist die Feuerwehr nicht mehr zuständig.
WIe gesagt und auch schon gestern geschrieben bin ich mit einem Gw-Öl zufrieden, aber nicht mit 2.
Alles anzeigenLSS-Team , Community-Team Leitstellenspiel ,
ich habe die Entwicklung des Spiels seit der Übernahme beobachtet, und muss feststellen, dass gerade im ersten Drittel des Jahres 2021 einige negative Entwicklungen vorhanden sind, die mir etwas Angst um das Spiel bereiten.
So fehlt die Kommunikation mit der Community fast komplett. Es werden Konzepte für neue Spielerweiterungen und/oder neue Einsätze präsentiert, sodass die Community hier im Forum darüber diskutieren kann. Soweit, so gut, das war ja etwas, was wir als Community schon von Sebastian gewohnt waren und sind froh, weiterhin so unseren Teil zum Spiel beizutragen. Auch waren wir es gewohnt, dass man mehr Zwischenschritte präsentiert bekam und so früher mögliche Fehlerquellen identifizieren konnte.
Was aber traurig ist: Nachdem die Konzepte zur Diskussion freigegeben wurde, hört man von euch dazu nichts mehr, egal wie stark die Diskussion oder die Interesse an dem Thema von Seiten der Community ist. Man wird am Ende dann vor einem teilweise unfertigen Konzept gestellt, welches eingefügt wurde und teilweise die Vorschläge der Community meilenweit verfehlt. Da wäre es doch einfach, kurz vorher oder auch während der Diskussionsphase mal etwas von euch zu hören, welche Ideen ihr von uns aufnimmt und welche nicht umsetzbar sind. Es muss kein Roman sein, aber so zwei bis drei Zeilen dazu wären schön - dann wüssten wir auch, woran wir sind, es gibt weniger Überraschungen damit einhergehender Ärger und das Thema "Kommunikation" würde sich deutlich bessern.
Wie ich oben schon erwähnt habe, werden Konzepte vorgestellt, die der Spielerschaft relativ wenig nützen. Bestes Beispiel sind hier die Gebäudekomplexe. Die Spielerschaft wünschte sich einfach eine optische Verbesserung, um einfach mehrere naheliegende Gebäude unter einem Icon auf der Karte zusammenzufassen. Ihr kommt dann mit einem Konzept, bei dem Gebäude aus bis zu 10km Entfernung zusammengefasst werden können, zustäzliche Stellplätze und Hubschrauber und eine Verbesserung der Fahrzeuge. Und das soll dann auch entsprechend kosten.
Verständlicherweise kamen da viele Gegenstimmen aus der Community - gerade hier im Forum. So wurden Punkte aufgezählt, die gegen diesem Konstrukt sprechen, dennoch wurde es umgestzt. Dass ihr dabei ein paar Punkte der kritiken umgesetzt habt, hat man nur durch Zufall erfahren - wo wir auch wieder beim Punkt der Kommunikation wären. Den meisten Spielern nützen diese Komplexe nichts, denn vorher sorgfältig geplante Standorte sind nach der Verbindung zu einem Gebäudekomplex weg, es ist schweineteuer und steht in keinem Verhältnis zum wirklichen nutzen. Es ist also etwas, was vllt. in den anderen Länderversionen sehr gut ankommen mag, für die deutsche Versionen ist es ein Schuss in den Ofen. Da hätte man besser mehr auf die Community gehört und diese in einem solchen Feature mehr mit einbezogen.
Ein anderes Komzept, welches nicht wirklich ausgereift ist, sind die Intensivtransporte. Es ist schön, dass ihr da auf die Wünsche der Community eingegangen seid, doch noch immer ist der ITW für die meisten Spieler nicht lohnenswert: Die Kosten stehen in keinem Verhältnis zum eigentlichen Nutzen, da die Intensivtransporte - gerade beim Vorhandensein vieler KTWs - sehr selten sind. Und wenn dann doch mal ein Intensivtransport generiert wird, dann ist es ärgerlich, dass dieser 10 Minuten später gelöscht wird, da der Patient aus der Notaufnahme verlegt/entlassen wurde. Wenn man schon wenige dieser Einsätze hat, dann ist es sehr ärgerlich, wenn dies passiert. Wenn man da im Vorfeld gesagt hätte "hört zu, es gibt einen Intensivtransport, aber es kann passieren, dass dieser aus Grund X doch gelöscht wird" hätte man da vor der Einführung entsprechend ändern können.
Was vielen auffällt: Die Werbung, die ihr aktuell für das LSS schaltet, ist unter dem Niveau, was ein solches Spiel haben sollte. Damit zieht man die Spielerschaft, für die das Spiel ursprünglich hauptsächlich gedacht war, nicht an. Im Gegenteil, dieses Klientel - aktive Einsatzkräfte von polizeilicher und nichtpolizeilicher BOS - fragt sich eher, ob sie wirklich dieses Spiel spielen sollen, wenn die Werbung einen als "doof" hinstellt.
Da wäre eine effektivere Werbung - auch in Bezug auf die Zielgruppe "Einsatzkräfte" deutlich erfolgbringender.Aktuell scheint es ja so, dass man eher versucht, die U16-Spieler zu erreichen. Alles schön und gut, auch die haben ein Anrecht auf dieses Spiel - wenn sie die Erlaubnis der Eltern haben (AGB). Aber diese Spielerschaft kann man seltenst auf lange Zeit halten, da bei denen die Interessen einfach zu stark noch schwanken. Die wenigsten - Außnahmen bestätigen natürlich die Regel - bleiben lange dabei und finanzieren dann auch langfristig ein solches Spiel.
Da wäre es eher gut, auch wieder mehr auf die alten Hasen und Stammspieler einzugehen, die schon seit Jahren das Spiel durch Coins-Käufe finanzieren und diese im Spiel zu halten - denn viele dieser Spieler sind kurz vom Verlassen des Spiels.
Was damals bei der Einführung eine gute Idee war, waren die Aufgaben - gerade größere Spieler hatten wieder eine Herausforderung. Doch so groß die Freude über eine neue Herausforderung kam, so schnell kam die Ernüchterung:
Die Aufgaben werden von mal zu mal größer und immer schwerer zu erfüllen - auch wenn man selbst gar nicht wächst. Auch sind viele Aufgaben mittlerweile gefühlt nur noch lösbar, wenn man 24/7 spielt, wenn man in keinem großen und aktiven Verband ist. Natürlich bekommen größere Spieler mehr Einsätze, aber irgendwann erreicht auch ein Spieler eine Grenze an maximaler Einsatzzahl, die er gleichzeitig abarbeiten kann, ohne 24/7 spielen zu müssen.Dieses wird gerade bei den letzten Aufgaben nicht beachtet und gerade viele größere Spieler sehen die Aufgaben nur noch als nervig an.
Da wäre eine entsprechende Anpassung auch in eurem Sinne - sprich: Erhalt der Spielerschaft - gut.
Und wenn man dann noch nimmt, was aktuell von der Werbung für Klientel geworben wird: Glaubt ihr, dass Kiddis wöchentlich mehrere hundert Euro vom elterlichen Geld für Coins ausgeben?
Eher nicht. Dann lieber die älteren Spieler, die eigenes Geld verdienen und damit haushalten können.
Aber bei der ganzen Kritik auch mal etwas positives:
Im Vergleich zu vorher haben wir viel mehr Coins geschenkt bekommen und auch viele neue Einsätze, bei denen ihr auf die Community gehört habt, zeigen, dass ihr doch noch etwas auf uns hört.
Und auch die Zusammenstellung eines Advisor-Teams zeigt, dass ihr euch versucht, fachkundige Spieler aus dem Bereich BOS zu zur Hilfe zu nehmen, um das Spiel einigermaßen realistisch zu halten (auch wenn manchmal dadurch gute Einsätze wegen einer Stimme nicht kommen - Stichwort "Medikamentenintox").
Ich hoffe, LSS-Team , Community-Team Leitstellenspiel , dass ihr euch diese Kritik durchliest, an die entsprechenden Stellen weiterleitet und einiges in Zukunft verbessert wird.
Ein Anfang wäre schonmal ein Statement auf diesen Post.
EDIT: da ist man doch schon lange am Überlegen, ob was fehlt und vergisst dann doch noch einen positiven Punkt:
Gerade im Bereich „Grafiken“ hat sich in letzter Zeit viel zum positiven entwickelt, was auch auf Wünsche der Grafiker abseits des Forums kommuniziert wurde.
Wenn es so auch hier im Forum laufen würde, wäre es schon eine deutliche Steigerung - auch im Bereich „Kommunikation“, denn ohne diesen Bereich verliert man Spieler.
Super Statement, trifft den Nagel auf den Kopf.
Wobei der wahre "Skandal" bei den Gebäudekomplexenm eher darin liegt, dass man das Konzept 1 zu 1 aus der Englischen Version kopiert hat.
Im Moment läuft aber wie du schon geschrieben hast einges falsch und langsam vergeht mir die Lust auf das Spiel.
Mal ne ganz andere Frage.
Warum kommt der Einsatz mit den Bussen schon am Donnerstag und warum wird der GW-Öl nicht auf 1 reduziert??
So langsam hab ich das Gefühl, hier wird gar nicht mehr auf uns gehört und es wird einfach gemacht.
Meiner Meinung nach, sollten für einen Unfall mit zwei Bussen die Bindemittel die auf einem HLF verlastet sind ausreichen. EIne Massenkarambolage hat was den Umfang von Öl etc angeht deutlich mehr.
Mit einem GW-ÖL kann ich mich anfreunden. Zwei sind zu viel
73 Feuerwehrwachen, 81 Rettungswachen verteilt auf 9 Leitstellen in 3 Bundesländern, Und insgesamt 13!!! THW OV (1 OV = 1 Gebäude komplett ausgebaut ohne THW WR) und ihr beschwert euch, dass es zu viel THW Beteilugung bei Einsätzen gibt. Baut mehr OV und wenn es in euren Gebiert keine mehr zu bauen gibt, nehmt den nächst gelegenen OV.
Motorad kaufen, Klasse in Fahrrad umbenen und eine Fahrrad Grafik drauf.
So und nicht anders.
Es gibt genug RD Einsätze. Dagegen
Kleinvieh macht auch Mist. So lautet eine alte Bauernweisheit.
Und wenn du den Einsatz bei einen Verdienst von sagen wir mal 250 Credits (keine Ahnung was normal ist für Rd Einstätze) 10 mal bekommst, hast du dadruch schon 2500 Credits gemacht. Bei 100 Einsätzen schon 25000 Credits. Nun so als Fakt nebenbei
Da es ja öfter vorkommt, dass bei Bränden Illegale Aktivitäten festgestellt werden, würde ich mich freuen wenn beim Einsatz "Brand in Mehrfamilienhaus" der Einsatz "Cannabisplantage Entdeckt" als Folgeeinsatz in einer bestimmten Prozentzahl auftaucht.
Quelle:
Aber auch beim Einsatz "LKW in Hauswand" könnte der Einsatz "Cannabisplantage entdeckt" könnt dieser auftreteten.
Und man sollte auch bedenken, dass in letzter Zeit Events kamen, die eher für große Spieler und Verbände waren - warum dann nicht wieder was für kleinere Verbände?
Ich glaube du verwechselt hier was.
Ein neues Verbandsevent (im Sinne von Hochwasser, Erdbeben, Hitzwelle) habe ich in meiner Spielzeit noch nicht mitbekommen und ein bisschen Abwechselung bei der Auswahl schadet nicht.
Klar müssen nicht alle großen ab 5000 Credits aufwärts in einem Verbandsevent vorkommen. Aber ein paar 5000+ sollten schon dabei sein, sonst lohnt es sich nicht, meiner Meinung nach.
Ich persönlich brauche das Event nicht, da man von so kleinen Einsätzen nichts hat.
Deswegen ja die relativ großen Einsatzvorschläge von mir. Aber wenn man sich daran stört, dass die mit einem Stromausfall nicht auftretet, gibt es eben kaum große Einsätze
Sorry, aber hat alles nichts mit einem Stromausfall zu tun...
Bis vielleicht die alkoholisierte Menschengruppe
Was hat der PKW/LKW in der Hauswand mit einem Stromausfall zu tun? Nix, zumindest nicht direkt.
Chlorgasaustritt: Alle elektronischen Sicherungen fallen aus, weil Strom weg
Brand im Kabelkanal: Kurzschluss bedingt durch den Stromausfall, Kabel brennen
Austritt Flüssiggas Alle elektronischen Sicherungen fallen aus, weil Strom weg
Entgleiste Stadtbahn: Weiche lässt sich nicht stellen, Straßenbahn entgleist
Brand bei Holzverarbeiter: Brandgrund unbekannt, aber die Löschvorrichtung löscht nicht weil kein Strom
Verkehrsunfall im Tunnel: Strom weg, Beleuchtung im Tunnel weg, Auffahrunfall aka VU im Tunnel
Chemikalienaustritt - Klärwerk: Alle elektronischen Sicherungen fallen aus, weil Strom weg
(Ausschreitungen durch alkoholisierte Menschengruppe: Party weil die Läden nicht gesichert sind und die Menschenmenge feiert)
Verkehrsüberwachung: Weil die Ampeln ausgefallen sind muss der Verkehrüberwacht werden
Alles anzeigenHallöle liebe Community,
bekanntlichermaßen kommen einem ja um Uhrzeiten Ideen um die man sie nicht gleich Posten sollte. Also hab ich erstmal ne Nacht darüber geschlafen und komme nun zu folgendem Vorschlag:
Verbandsevent Stromausfall
Häufigste Einsätze: Einbrüche und Auffahrunfälle, Personen in Aufzügen und Fensterputzer in Gondeln, Ampelausfall
Normale Wahrscheinlichkeit: Eingeklemmte Personen nach Autounfall, Schlägereien, Sachbeschädigungen, Diebstähle
Niedrige Wahrscheinlichkeiten: LKW Unfälle (Gefahrgut) ,PKW/LKW in Hauswand
Sollte noch jemand Ideen haben diesbezüglich immer gerne her damit, aber bitte Sachlich diskutieren und dabei höfflich bleiben. Danke
Chlorgasaustritt, Brand im Kabelkanal, Austritt Flüssiggas, Entgleiste Stadtbahn, Brand bei Holzverarbeiter, Verkehrsunfall im Tunnel, Chemikalienaustritt - Klärwerk,
Ausschreitungen durch alkoholisierte Menschengruppe, (Verkehrsüberwachung)
Wären Vorschläge die ich noch einbringen würde
Teilweise arbeite ich schon mit Individuellen Fahrzeugklassen (HLF 20 Wf, für die HLFs bei der Werksfeueruwehr) damit ich da nicht immer suchen und wieder umändern muss.
ob dafür das Häkchen bei "nur diesen Typ berücksichtigen" gesetzt sein muss. Wenn ja, ist es natürlich nur mehr Arbeit.
Das gilt für den Eintrag der Individuellen Fahrzeugklasse in der AAO nicht für die Grafik
Aktuell gibt es ja die Möglichkeit für alle Fahrzeuge des selben Typs mit einem Klick die Grafik zu übernehmen (siehe Bild 1).
Ich würde mir wünschen, wenn es noch zusätzlich die Möglichkeit gibt, dass man auswählen kann, dass die Grafik für alle Fahrzeuge der selben Kategorie auf der Wache wo sich die Fahrzeuge befinden geändert werden.
Ich persönlich nutze verschiedene Grafiken für diverse Fahrzeuge des gleichen Typs und habe keine Lust immer bei neuen Wachen die unterschiedlichen Grafiken rauszusuchen. Ich weiß, mich zwingt niemand mit so vielen Grafiken zu spielen und ist ein selbst gemachtes Problem vllt.
Aber es gibt ja die Möglichkeit für alle Fahrzeuge des gleichen Typs die Grafik zu übernehmen. Warum dann nicht auch die Möglichkeit die Grafiken für die Fahrzeuge die auf der Wache stehen wo ich diese Einstellung aktiviere übernehmen. (Bild 2)
Bild 1
Bild 2
