Höhenretter Einsatz - Fassaden-Gerüst durch Sturm zerstört

Hört sich gut an

Mein Vorschlag dazu :

{
:id => 0,
:caption => "Sturmschaden an Baugerüst",
:fire_value => 1500,
:credits => 750,
:feuerwache_count => 8,
:poi_type => ?,
:icon => "constructioncrane",
:main_building => Building::BUILDING_TYPE_FEUERWACHE,
:award => 0

:need_rw => 1,
:need_rw_chance => 100,
:need_gwhoehenrettung => 1,
:need_gwhoehenrettung_chance => 100,
:need_dlk => 1,
:need_dlk_chance => 100,
:need_streifenwagen => 3,

:possible_patient_min => 1
:possible_patient => 3
:patient_extension_id => 4,
:nef_need_quote => 33
}

schöne idee, hätte dann dirket die nächse idee. personen rettung aus seilbahn gondel wie erst gestern in köln

An sich eine coole Idee ABER man müssteden Einsatz an einen passenden POI anbinden, im Moment gibt es keinen POI "Seilbahn"...Und wenn der Einsatz dann kreuz und quer auf der Karte generiert wird passt das nicht so

joa gut und was is mit den Städten wo es keine Seilbahn existiert?

Die NEF-Quote würde ich vielleicht ein bisschen hochschrauben, wenn man davon ausgeht, dass die Personen an der EST durch herabstürzende Teile oder durch Sturz vom Gerüst verletzt werden.

Ansonsten finde ich die Idee gut Vor allem weil Sturmschäden in Zukunft real immer öfter auftreten könnten

Mir fehlt im Vorschlag die Anforderung von mindestens einem LF/ HLF und einer DLAK. Ohne diese beiden Fahrzeuge gehts denke ich mal gar nicht.

MkG Frigo

Also beim Quellcode ist eine DLK dabei, LF denke ich ist nicht nötig kann man aber machen...ein RW, Höhenretter mit DLK reichen. Auf nem LF ist nichts drauf, was man da wirklich großartig gebrauchen kann..Wenns um die Zahl der Einsatzkräfte geht, hätte ich gesagt könnte man ja mal einen MTW einbinden..Dadruch wird man dann aber gezwungen einen MTW zu kaufen

Wenn man z.B. 21 Personen voraussetzt (DLK 3, GW-H 6, RW 3, MTW/LF 9), dann stünde es dem Spieler frei ein LF oder ein MTW zu schicken. Das würde meiner Meinung nach dann auch allen Spielern gerecht