Wenn ein Fahrzeug (RTW) im Verband einen sprechwunsch hat und ich auf dieses draufklicke stehst dort:
ZitatDer Sprechwunsch muss Moritz bearbeitet werden.
Wenn ein Fahrzeug (RTW) im Verband einen sprechwunsch hat und ich auf dieses draufklicke stehst dort:
ZitatDer Sprechwunsch muss Moritz bearbeitet werden.
Das ist richtig.
Darüber hinaus sind mir noch zwei weitere Schreibfehler bekannt. Dies zeigt mir, dass eine korrekte Schreibweise wohl eher zweitrangig ist.
Habe das auch grad gesehen. da liest man:"Der Sprechwunsch muss RandyH bearbeitet werden"
Danke für den Hinweis. Ist im nächsten Update behoben.
Da es ja scheinbar doch ein Interesse daran gibt, die vorhandenen Schreibfehler zu korrigieren, werde ich nun alle Fehler aufzeigen, die mir bekannt sind:
[Blockierte Grafik: http://s13.postimg.org/owr4ed0x3/ES_Geschw.png]
Richtig wäre: Einsätze werden durchschnittlich im Abstand von 30 Sekunden generiert.
[Blockierte Grafik: http://s13.postimg.org/u6w35nl5z/Fu_g_nger.png]
[Blockierte Grafik: http://s13.postimg.org/4zl75ei1z/Radfahrer.png]
Richtig wäre: Gestürzter [...] / Sturz eines [...]
[Blockierte Grafik: http://s13.postimg.org/7kqrsx7fr/Auszeichnung.png]
Richtig wäre:
Anzahl der Tage, an denen man gespielt hat.
Anzahl der Einsätze, die man innerhalb von 2 Minuten nach Einsatzmeldung gelöst hat.
S
Alles anzeigenDa es ja scheinbar doch ein Interesse daran gibt, die vorhandenen Schreibfehler zu korrigieren, werde ich nun alle Fehler aufzeigen, die mir bekannt sind:
[Blockierte Grafik: http://s13.postimg.org/owr4ed0x3/ES_Geschw.png]
Richtig wäre: Einsätze werden durchschnittlich im Abstand von 30 Sekunden generiert.
[Blockierte Grafik: http://s13.postimg.org/u6w35nl5z/Fu_g_nger.png]
[Blockierte Grafik: http://s13.postimg.org/4zl75ei1z/Radfahrer.png]
Richtig wäre: Gestürzter [...] / Sturz eines [...]
[Blockierte Grafik: http://s13.postimg.org/7kqrsx7fr/Auszeichnung.png]
Richtig wäre:
Anzahl der Tage, an denen man gespielt hat.
Anzahl der Einsätze, die man innerhalb von 2 Minuten nach Einsatzmeldung gelöst hat.
Auch solche Mitspieler werden hier benötigt, die auf Schreib oder Formulierungsfehler aufmerksam machen .Wir sind alle nicht perfekt. Trotzdem dickes Lob für den Programmierer Sebastian .
Danke für die Hinweise. Auf dem Entwicklungssystem sind die Fehler jetzt behoben und beim nächsten Update dann auch im Produktivsystem (vermutlich am Freitag)
[Blockierte Grafik: http://s15.postimg.org/spcvvugrf/Unbenannt.png]
Erläuterungen zu diesem Schreibfehler:
Im Deutschen ist die Bildung "von+Dativ" nur in der gesprochenen Sprache möglich und auch nur dann, wenn das Nomen ein Apostroph aufweist.
(Beispiel: [geschrieben]Alex' Vater liegt im Krankenhaus.;[gesprochen]Der Vater von Alex liegt im Krankenhaus.)
-> Weiterführende Informationen gibt es hier <-
Korrekte Schreibweise:
Um die beiden Nomen grammatikalisch richtig miteinander zu verknüpfen, muss man sich des Genitivs bedienen! Da das Nomen "Schwarzfahrer" in jenem Fall unbestimmt ist, lautet die korrekte Schreibweise:
Personalienaufnahme eines Schwarzfahrers
Ich habe auch noch einen gefunden:
Denke das soll Benachrichtigungen heißen.
Habe da auch noch mal einen kleinen. Bei der Anzeige "Dienstgrad" steht im gelben Kästchen:
Du benötigst noch 1.223.088 (gesamt bisher erspielte) Credits bis zur Beförderung.
Das in den Klammer würde doch nur sin ergeben, wenn dort auch die Zahl der Credits stehen würde die man wirklich erspielt hat. So ist das doch unlogisch.
Nein, denn der in Klammern stehende Satz drückt aus, welche Credits gemeint sind. Könnten ja auch aktuelle Credits sein, die du auf dem Konto hast.
Von daher alles richtig.
Das kann ja nicht sein denn ich habe ja bisher keine 1.223.088 Credits erspielt sondern deutlich mehr. Die Zahl zeigt ja an wie viele ich noch bis zu der nächsten Beförderung brauche.
da stimme ich feuerwehrmann sam zu. wenn man das so liest, sieht es so aus, als sei die chreditsanzahl das bisher erspielte. wenn man in die klammer noch die bisher erspielte chreditszahl schreiben würde, wäre viel besser und übersichtlicher.
Ich weiß gar nicht, warum ihr euch so anstellt.
Du -->benötigst<-- noch 1.223.088 (gesamt bisher erspielte) Credits bis zur Beförderung.
Man BENÖTIGT noch so viele Credits, ausgehend von den gesamt bisher erspielten Credits.
Wo sieht das denn so aus, als ob man diese Anzahl bisher erspielt hat, wenn man noch Credits BENÖTIGT?
Der Satz "gesamt BISHER erspielte" bezieht sich auf das, was man bereits geleistet hat.
Der Satz "du BENÖTIGST noch..." bezieht sich auf das, was du noch zu leisten hast.
Das eine ist Zukunft, das andere ist Vergangenheit.
Wenn es so ausgedrückt werden sollte wie du es verstehst müsste es doch heissen: Du benötigst noch ....... (ZU DEN bisher gesamt erspielten) Credits bis zu Beförderung.
Oder bin ich da einfach zu doof???
Die Beförderung richtet sich nach den "bisher gesamt erspielten Credits".
Du musst noch x Credits erspielen, um die erforderliche Höhe an "bisher gesamt erspielten Credits" zu haben.
Also ich sehe da keinen Fehler drin
Dann ist es vielleicht einfach nur ungünstig formuliert so das man es falsch verstehen kann
Vielleicht würde ja etwas gehen wie "Du musst noch x Credits erspielen"