Hatten wir auch schon, ab und an gibt es sowas. Wobei mit den heutigen Kontrollen schon wieder eher selten. Hier würde ich sogar 2 bis 3 Verletzte hinzufügen (Faustschlag, Messerstich, Treppensturz usw.)
Dafür ?
Beiträge von A350-1000
-
-
Und worin liegt jetzt das Problem das der Einsatz nicht ohne ITW auch erscheinen kann?
Aus meiner Sicht die einfachste Lösung das es 2 Varianten gäbe. Der wo einen ITW hat wäre glücklich und der wo keinen hat wäre auch glücklich. Wie beim Diensthund der Polizei....
Was kommt dann als nächstes? Jemand will den Einsatz" Bus im Wasser" aber ist nicht bereit die Erweiterung Wasserrettung bzw. eine Wasserwacht zu bauen oder will einen "Flugzeugbrand" aber ohne Erweiterung Flughafen. Ganz klares dagegen.
-
Naja, dann ist ja beim Diensthund der Polizei etwas schiefgelaufen.
Ne jetzt mal ernsthaft. Angenommen man kann einen ITW pro 20 Wachen bauen. Dann habe ich anfahrtszeiten von über einer Halben Stunde wenn der Einsatz im Falschen Eck erscheint. Das ist definitiv zu lange. Darauf habe ich und bestimmt auch andere keinen Bock, das der Einsatz nur wegen einem ITW, den man im Notfall durch einen NAW in echt ersetzen kann, offen gehalten wird.
Und wer will nicht Credits König werden?
Die Sache ist einfach, dann baue die Erweiterung nicht und verzichte einfach auf den Einsatz. Eine Anfahrtszeit von, wie du sagst, einer halben Stunde ist bei solchen Einsätzen normal und realistisch. Ein Krankenhaus evakuiert sich nicht innerhalb 10 Minuten.
-
Man könnte es ja so lösen, dass der ITW gefordert wird, wenn der Ausbau vorhanden ist.
So könnte jeder den Einsatz bekommen. Weil nur wegen diesem Einsatz einen ITW zu kaufen finde ich unnötig weil Krankentransporte lohnen sich selbst mit ITW aus meiner Sicht nicht.
Ein Ausbau soll auch den entsprechenden Einsatz bekommen, von daher ist das ein schöner ITW Einsatz und das sollte auch so bleiben. Das Argument "Lohnt sich nicht" ist in meinen Augen Schmarrn, es geht bei Ausbauten um Abwechslung und nicht darum um Credits-König zu werden.
-
Der Einsatz sollte am besten auch ohne ITW verfügbar sein.
Nein, das wäre ein guter Einsatz für den ITW.
-
Alles anzeigen
Für den Einsatz braucht ihr folgende Gebäude:
Folgende Fahrzeuge werden benötigt:
25x Löschfahrzeuge2x Rüstwagen
3x Einsatzleitwagen 1
1x Einsatzleitwagen 2
3x Drehleitern
2x Gerätewagen Messtechnik
1x Gerätewagen Atemschutz5x Schlauchwagen
5x Streifenwagen
3x THW Gerätekraftwagen
2x Mannschaftstransportwagen - Technischer Zug
1x Radlader + LKW
2x Mehrzweckkraftwagen
Es gibt 10 bis 20 Verletzte, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 40% transportiert werden müssen, mit einer Wahrscheinlichkeit von 25% benötigt ihr einen Notarzt. Der durchschnittliche Verdienst beträgt 13.000 Credits.War mal so frei und habe die Fahrzeuganforderungen etwas realistischer gemacht. Könnt ihr euch ja mal zu Gemüte führen und bewerten.
-
Das ist auch nur ne Regionale Sache hauptsächlich in BaWü, BY und Sachsen. und findet meist nur an Freitagen statt
Das mit den Feiertagen ist schonmal totaler Unsinn. Selbst wenn es regional ist, es wird doch immer darauf behaart dass es nur ein Spiel ist. Wir haben in Bayern auch keine Reetdachhäuser, dennoch bekomme ich den Einsatz. Ähnlich ist es auch bei diesem Thema.
-
Wir werden öfters zur Verkehrsabsicherung/lenkung alarmiert, allerdings sollte dann ein VSA eingeführt werden. Dann schreien aber wieder alle unflexiblen, dass ihre Feuerwehr außerhalb Bayern das nicht macht. Als reiner POL Einsatz dagegen.
-
Patientenzahl und Fahrzeuganforderungen beim Bahnhof komplett übertrieben. Werde mir keinen POI Bahnhof setzen, dann habe ich auch kein Problem wenn der Einsatz so kommt.
-
Die normale Personenkontrolle reicht mir, dagegen.
Wenn dann mit einem Schwerpunkt, wie am Anfang "Waffenkontrolle" oder alternativ Kontrolle nach "BTMG". Dann macht es Sinn.
-
Für mich sind (Intensiv)-Krankentransporte reine Zeitverschwendung. Ich werde sie mir nicht kaufen und unterstütze das Thema auch nicht.
Es gäbe weit aus sinnvolleres.
Aber ich stelle mich nicht quer. Für Realbauer ist es bestimmt eine schöne Sache.
Das musst du ja nicht. Einfach nicht kaufen und Thema erledigt. Das Fahrzeug stört ja niemand.
-
Das würde eventuell mit den Erweiterungen Sinn machen, damit man mehr WF, FH oder WR Einsätze bekommt. Bei den normalen Wachen würde ich es befürworten wenn es optional einstellbar ist. Dann kann es jeder machen wie er will.
-
Dagegen ?
-
Bin zwar kein großer Freund des Rettungsdienstes, so wie er hier im Spiel umgesetzt ist, aber bin froh wenn endlich wieder neue Fahrzeuge eingeführt werden. Deswegen befürworte ich den ITW ??
Da es sich um ein Fahrzeug handelt, das man sowieso erst anschafft wenn alles soweit gebaut ist, sehe ich die Kosten für den Ausbau als unproblematisch an. Wohin sonst mit den Credits. Kann so kommen wie vorgeschlagen.
-
1 Drehleiter pro Seite + 1 DLK für Sichtung und ggf. Personenrettung an wichtiger Stelle; ggf. kann man hier auf 4 reduzieren.
2 GWA für Nachschub an Druckluft, weil durhc Verrauchung und zB 2 Treppenhäuser einiges an Qualm die Arbeit behindert
2 SW um beide Treppenhäuser mit ordentlich Schlauchleitung zu versorgen (ich gehe mal von einem eher alten Hochhaus ohne Steigleitung aus)
Da hat mal wieder jemand sehr viel Ahnung von der Feuerwehr.
-
Alles anzeigen
Naja, dafür gibt es ja die Funktion, die Ausbreitungen zu deaktivieren. Von mir aus gerne auch eine größere Variante, allerdings eher mit 5% Wahrscheinlichkeit (jeder 20. Einsatz dieser Art breitet sich aus).
Die Einsatzausbreitung (bei 5%) gerne so:
Hochhausbrand
Benötigte Feuerwachen: 15
Benötigte Rettungswachen 5
Benötigte Polizeiwache: 5
Benötigte Fahrzeuge:
1x ELW2
2x ELW1
13x LF
5x DLK
2x SW
2x GW-A
4 FuStW
(ggf. 1 SEG Betreuung)
10-17 Patienten
NEF-Anforderunfswahrscheinlichkeit: 15%
RTH-Anforderungswahrscheinlichkeit: 3%
(ggf. 65 zu Betreuuende)
Nach wie vor dagegen. Schau dir mal deine völlig übertriebenen Anforderungen an. 5 DL, 2 GW A, 2 SW.... was willst damit!?
-
Was sagt ihr zu meiner "Alternative"?
Das ist der gleiche Vorschlag mit anderem Namen, daher ebenfalls negativ.
-
Dann kommt der nächste und will den Schlangenbiss. Dagegen ?
-
Wir haben einen eingestürzten Funkmast im Spiel, das reicht. Dagegen ?
-
Alles anzeigen
An sich ein Schöner kleiner Einsatz den ich gerne Hoch holen würde.
Ich würde ihn aber mit dem Wasserbedarfskonzept austatten:
Überhitzter Hackschnitzelhaufen
Geforderte Wassermenge:
4.000 Liter (entspricht 2 LF20)
Geforderte Fahrzeuge:
1 LF
Personal:
18 Feuerwehrleute
Verdienst: 800 Credits.
POI: Wald
Bei dem Einsatz kann dann jeder selbst entscheiden ob er ein TLF 4000 + 2 MTW oder 4 LF 10 oder ein LF 16 TS, ein FLF mit MTW schickt.
Ist mal wieder was für kleine Spieler
Würde den Personalbedarf bei 12 ansetzen, dann ist es mit 1x (H)LF plus 1x TLF machbar. Denn ein "Tanker" fährt bei sowas grundsätzlich mit.
