Ich dachte du erstellst keine neuen Scripte mehr... Ist es eigentlich schwierig ein Script zu erstellen?
Ich erstelle keine Vernünftigen Scripte mehr, dieses Script ist so Sinnlos und einfach, dass es jeder schreiben könnte.
Ich dachte du erstellst keine neuen Scripte mehr... Ist es eigentlich schwierig ein Script zu erstellen?
Ich erstelle keine Vernünftigen Scripte mehr, dieses Script ist so Sinnlos und einfach, dass es jeder schreiben könnte.
Thema selbst: Verstehe die Aufregung nicht. Finde die Bezeichnung nicht abwertend.
Weil sinnlose Scripte die kein Mensch braucht aber lustig sind:
Schöne Theorie, leider glaube ich nicht daran, dass der Betreiber darauf eingehen wird. Aus der Erfahrung der letzten Monate heraus, gehe ich davon aus, dass man dieses Thema einfach geflissentlich ignorieren wird, bis es, wie auch seine Vorgänger, in den Tiefen des Forums verschwindet.
Es besteht seitens des Betreibers gar kein Interesse die Moderation nachvollziehbarer zu machen. Ich bin bei weitem nicht die erste, die mit der Moderation bzw einem Moderator ein Problem hat. Ich bin auch bei weitem nicht die erste, die den Betreiber wegen Problemen angeschrieben hat. Und ich bin auch nicht ganz die erste, die sich öffentlich beschwert und das Forum genau deswegen verlässt. Hat sich beim letzten Mal was getan? Nope. Hat sich diesmal was getan? Nope. Wird sich beim nächsten Mal etwas tun? ... .
Thema Misstrauen: ich sage es klar und deutlich: ich vertraue der Moderation hier schon länger nicht mehr. Die letzte Zeit vor meinem Abschied habe ich ausschließlich Rüdiger, oder wenn es sein musste Calli geschrieben. Dem zugegeben aktivsten Mod schreibe ich schon lange nicht mehr an, weil er mein Vertrauen schon vor einer weile verspielt hat.
Thema Stellung beziehen: Von Seiten Rüdiger (als Person) kann ich mir das durchaus vorstellen. Von Seiten Com-Team und Moderatoren glaube ich da nicht dran. Sonst hätte man das Problem schon lange beseitigen können.
Unterbesetzt sind die Mods auf jeden Fall. Faktisch haben wir aktuell 1,5 Mods. (Nicht böse gemeint, es ist einfach eine rein faktische Feststellung). DarkPrince ist der aktivere, aber zu ihm habe ich meine eigene Meinung die ich hier nicht weiter ausführen werde. Calli ist leider eher inaktiv, wenn es aber Mal ein Problem gibt, ist er sehr zugänglich und auch an Diskussion auf Sachlicher und Menschlicher Ebene interessiert und fähig. Cmd habe ich noch nie wahrgenommen, seit ich im Forum bin.
Thema Grabenkriege: Ich weiß, dass ich unangenehm bin. Das ist bis zu einem gewissen Punkt auch Absicht und kalkuliert. Das sich das Forum deswegen zerlegt, bezweifel ich aber. Die Kritik von gestern Abend ist gelöscht und in 1-2 Wochen wieder vergessen. Meine Scriptthreads werden weiter munter geschlossen werden. Die Scripte werden weiterhin untereinander weitergegeben werden (ich weiß dass dies passiert und kann und werde es nicht verhindern). Und wenn ich nicht ab und zu Mal einen nervigen Kommentar verfassen, weil ich trotz allem Interesse habe dieses Problem aus der Welt zu schaffen, wird die ganze Sache in 1-2 Monaten vergessen sein.
Es ist super, dass sich einige für mich einsetzen und ein wenig Druck machen, aber XYR wäre ein schlechter Finanzorientierter Betrieb, wenn sie sich wirklich unter Druck setzen lassen würden.
Öffentliche Diskussionen zu einzelnen Problemen kenne ich aus keinem anderen Forum. Ich bin mir da auch gar nicht sicher, wie das rechtlich genau ist, kann mir aber vorstellen, dass die DGSVO das nicht sooooo super finden.
Wie sollen die AGB in einem Forum gelten, in dem sie nicht einmal verlinkt sind?
Foren-Accounts sind nicht mit Spielaccounts verknüpft, also kann hier jeder der Lust darauf hat einen Account erstellen, ohne die AGB jemals gesehen, geschweige denn akzeptiert, zu haben.
Ein Zustand, auf den ich den Betreiber schon vor MONATEN aufmerksam gemacht habe und dafür belächelt und Beleidigt wurde. Danke für diese Feststellung! Leider kann ich dir nur einen Daumen geben. 👍👍👍👍👍👍👍
Wenn ihr dazu Fragen oder Kritik habt, dann lasst uns das direkt per PN wissen.
Wie schon ein weißer Mann sagte: "Glänzend"*.
Ich habe euch mehrere PNs zu genau diesem Thema geschrieben. Auf die letzten haben ich nicht Mal mehr eine Antwort erhalten. Hat sich nach irgendeiner dieser PNs etwas getan? Ich habe nichts mitbekommen, aber vielleicht bin ich ja auch einfach zu Niveau-Los um eure Reaktion und Problemlösung zu bemerken.
In so fern wiederhole ich: "Glänzend"*
Aus dem Film "Last Samurai"
Feedback, Also bei mir werden mit den 4 Zeilen keine Seenotboote ausgewählt in der AAO
Das liegt daran, dass XYR wie immer nicht in der Lage ist gleichmäßig zu arbeiten und mit der Seenotrettung die vierte Version eingeführt hat, wie sie Typen in der AAO benamen. smh
Außerdem stimmen die Zeilen von Caddy auch so nicht ganz, weil in seiner Version für 1 Keyword 2 Felder festgelegt sind, was das Script ganz und gar nicht leiden kann. Außerdem habe ich immer mit dem "Benötigte" gearbeitet.
Ich poste diese vier Zeilen nur, damit Caddy sich nicht unnötig den Kopf zerlegt, warum das nicht funktioniert. Meine Abwesenheit ist nicht beendet.
Da mein Name genannt wurde, kurzes Statement meiner Seite:
Technisch ist das gar kein Problem. Im Fahrzeugedit-Fenster einen Haken setzen (mir würde ein Drop-down besser gefallen), um das entsprechende Fahrzeug in die "Sonder Gruppe" aufzunehmen. Die jeweilige ID schreiben wir in den GM oder LS (mir würde der GM besser gefallen). Dann fügen wir noch im Einsatzfenster einen Button (oder halt mehrere Buttons) ein, um die jeweilige Sondergruppe in den S2 bzw S6 zu versetzen. Den letzten Gesetzten Zustand schreiben wir auch noch ins den GM, damit die Buttons das richtige Umschaltverhalten haben. Bei klick werden nacheinander die Status-Umschalt-URLs der jeweiligen Fahrzeuge in der entsprechenden Gruppe gesendet und nach jedem Request 100ms gewartet.
Rechtlich sollte das auch kein Problem darstellen, da es wie bereits von DoppelRR ein ähnliches Script von mir gibt, welches das ganze Wachenweise macht und die Aktion ja ausdrücklich vom Nutzer ausgelöst und damit nicht automatisch ist. Wäre sowas verboten, wären einige Module des LSSM, der Gebäudemanager von Ernie und geschätzt 75% der Scripte verboten.
habs gefixt geht jz auch
Verräts du wenigstens wo der Fehler lag? So für den nächsten.
wie meinst du das mit Console ?
Die Console kannst du im Firefox mit F12 öffnen, in anderen Browsern kann das eine andere Taste sein. Dort gibt es den Tab "Console" oder auch "Konsole", wo der Browser fehler anzeigt.
bei mir liest er nichts vor oder passiert bei den script nix warum ?
Bei mir liest er sauber vor. Lautstärke aufgedreht? Schau mal in die Console ob er was anzeigt, wenn ein neuer Einsatz rein kommt. Ansonsten mal die // aus den Zeilen 43-44, 48, 51 entfernen (also dort wo console.log drine steht), speichern und die Seite neu Laden, dann siehst du ob er den Einsatz überhaupt sieht.
Da dieses Script ein Inklusions-Script ist, breche ich für dieses meinen Rückzug und versuche Support zu geben.
Vielleicht könnte wer (ich hoffe das darf man, sowohl von Seiten der Urheberin, als auch von Seiten der Forumsregularien) den anzupassenden Codeteil hier posten.
Ein Blick in meine Signatur zeigt:
Zitat von Signatur von SobolDa der Betreiber auf Fehlverhalten seiner Moderatoren nicht reagiert und keine Entschuldigung erfolgt ist, schalte ich meine Scripte schrittweise ab. Die meisten bestehende Installationen bleiben funktionsfähig. Bitte gebt meine Scripte nicht weiter. Vielen Dank an alle Script-Nutzer, Rüdiger und Calli01 für die angenehme Zusammenarbeit.
wie es aussieht, hattet ihr es ja in der Hand, ihren Schritt zu verhindern ... und eine Entschuldigung ist nun nichts, was Euch etwas gekostet hätte ... außer jemandem, der offensichtlich wiederholt über die Stränge geschlagen hat, mal auf die Finger zu klopfen.
Kurz zur Klarstellung: Rüdiger hat sich bei mir entschuldigt. Leider gibt es nicht für was Rüdiger sich entschuldigen müsste, denn er hat ja keinen Fehler gemacht.
Ich hasse es abnorm, wenn sich Leute für das Verhalten anderer Entschuldigen. Eine solche Entschuldigung hat einfach keinen Wert auch wenn sie gut gemeint ist. Für ein Fehlverhalten sollte sich immer der entschuldigen, der dieses Fehlverhalten begangen hat. Der Ozean kann ja auch nichts dafür, dass die Kokusnuss den Touristen erschlagen hat, nur weil die Palme das Wasser drinkt.
Hallo liebe Community,
ich habe lange überlegt, ob ich diesen Beitrag überhaupt schreibe, oder ob ich mich einfach still und leise verdrücke. Da es aber anscheinend doch einige gibt, die meine Scripte gerne verwenden , denke ich, dass ich euch eine Erklärung schulde.
Vor einigen Wochen kam es leider zu einer Meinungsverschiedenheit zwischen einem der Moderatoren und mir. Im Rahmen dieser Meinungsverschiedenheit hat der Moderator eine Beleidigung gegen mich ausgesprochen, die ich so nicht hinnehmen möchte. Ich habe den Betreiber hier um Schlichtung gebeten, aber dem scheint es weitgehend egal zu sein, wenn sich seine Moderatoren ungebührlich verhalten.
Aus diesem Grund sind in letzter Zeit keine Scripte mehr von mir gekommen und ich habe mich heute schweren Herzens entschlossen, die Foren-Community endgültig zu verlassen.
Meine Scripte bleiben zwar online, aber ich werde sie nicht mehr weiterentwickeln und auch keinen Support mehr leisten.
Ich möchte mich bei allen bedanken, die meine Scripte benutzt, kommentiert und bei der Entwicklung geholfen haben. Vorallem dem lieben Jan (jxn_30) gebührt hier ein RIESIGES Danke, aber natürlich auch allen anderen, die Tips gegeben, Wünsche und Ideen geäußert haben.
Es hat mir sehr viel Spaß gemacht, für und mit euch Scripte zu schreiben, aber ich möchte nicht in einer Gruppe arbeiten, in der ein Moderator/Community Leader wiederholt mit Beleidigungen ungestraft davonkommt und es nicht für nötig hält, sich zu entschuldigen.
Viel Spaß noch,
Sobol aka MissSobol
PS: Ich sage hier absichtlich nicht, um wen es sich handelt, bitte lasst die Moderatoren damit auch in Ruhe. Der Verantwortliche und der Betreiber sind schon länger über diese Entscheidung informiert.
Leidest du da wirklich drunter? Ich lache nur über solche Onjekte, mit dem IQ unter einem Badewannenstöpsel. Den Schwachsinn, mit der Mord habe ich auch bekommen, waren gleich mehrere Nachrichten. Da schmunzelt man drüber und gut ist es. Kurz ins Forum geschaut, ob das Opfer bekannt ist. Dann kann man es entweder noch melden oder gleich löschen. Den Spielspaß verdirbt es mir aber nicht, weil das Opfer auch nicht ins Spiel eingreifen kann.
Auch wenn es ganz gewaltig in den OT Bereich geht:
Der "bekannte" hat aktiv mehrere Leute gedoxxed (also Klarnamen Adressen und Co veröffentlich), auch extern diese Anschuldigungen für andere Sichtbar veröffentlich und hat einige durch das Schiere Volumen seiner Nachrichten (Teilweise Hunderte PNs am Tag + Hunderte Accounts mit entsprechenden Namen, Texten und Bildern) sehr stark belästigt. Meistens waren die "Fakten" die er so hatte eh falsch, aber er lag halt auch ab und zu gar nicht so weit daneben.
Es ist absolut nicht witzig oder "zum schmunzeln" wenn beim Googlen deines Namens (was potentielle neue Arbeitgeber angeblich ganz gerne tun) das Ergebnis "Name-IstEinMörder" oder "NameF*KleineKinder" (Zensur nur fürs Forum, im Original ausgeschrieben) kommt. Beide Varianten gab es so und in veränderter sowie schlimmeres Formulierung wirklich.
Dich mag das nicht jucken. Schön für dich. Andere haben damit offensichtlich ein Problem. Es geht hier eben nicht nur um ein oder zwei lustige PNs, sondern um eine FLUT selbiger sowie klare Straftatbestände.
Anmerkung der Vollständigkeit halber: Das Script funktioniert immer noch und ermöglicht weiterhin, den Posteingang für Systemnachrichten in die größe zu setzen, die ihr haben wollt.
Schön, dass jetzt nativ was passiert ist. Etwas schade, dass es wieder ein "fester" Wert geworden ist, und nicht wie auch an anderen Stellen eine Nutzer-Variable Größe.
Es war ein Vorschlag! für in meinen Augen eine Verbesserung da entweder 0 eingibt oder 30-100 mehr auch nicht.
Du hast schon richtig festgestellt, dass es ein Vorschlag ist. Und es mag auch durchaus Argumente für eine Umsetzung geben. Mehr als "ist realistischer" hast du aber bisher nicht angebracht (und mehr sehe ich selber jetzt auch erstmal nicht).
Auch wenns nicht jedem was bringt.
Es bringt eben nicht jedem was, sondern nur den jenigen, die diese Funktion brauchen/nutzen werden/wollen.
Ich verstehe nicht wieso bei einer so kleinen Änderung
Hier im Forum sind viele/die meisten auf dem Stand "neues nur, wenn es wirklich gut ausgearbeitet und vor allem begründet wird.". Woher das kommt ist recht einfach erklärt. Für jede Änderung des Spiels, muss sich ein Programmierer hinsetzen und den entsprechenden Code schreiben. Erfahrungsgemäß macht das unser lieber betreiber mehr schlecht als recht und auch "einfache" bzw "kleine" Änderungen haben das Wunderbare Potential ALLES kaputt zu machen.
So eine kleine Änderung wird das auch gar nicht. Aktuell ist es einfach ein fester Wert, der vor dem Ausrücken runtergezählt wird. Soll es nun ein Wert zwischen 1 und 255 sein, brauchen wir einen Zusätzlichen Wert in der Datenbank, einen Veränderten Wert in der Datenbank und einen Zufallsgenerator der einen Wert zwischen diesen Beiden Werten ausgibt. Werte in Datenbanken umschreiben, neu einfügen hat immer ein gewisses Risiko, und XYR (der Betreiber) hat eher eine Bescheidene Reputation was das umgehen mit Riskanten Änderungen angeht.
Von daher solltest du den Wiederstand hier im Forum nciht persönlich nehmen, es geht nicht gegen dich, sondern gegen deinen Vorschlag. Wie aber auch CHaumi geschrieben hatte, sind bockige Äußerung wie
ist das Thema für mich beendet
eher... semi zielführend.
Zum Thema selbst: Ich brauch es nicht.
nicht das Gefühl, dass es euch Spaß macht. Es scheint wirklich nur ein Job zu sein.
[...]
Aber zum einen beginne ich mich zu fragen, ob dieses Geschäftsmodell auf Dauer tragfähig ist, zum anderen verstehe ich nicht, warum ihr nicht den Hauptkritikpunkt endlich angeht.
Der erste Satz bringt das Problem gut auf den Punkt. Es ist kein Herzblutprojekt, von Menschen die sich gerne mit dem Thema beschäftigen und in jeder Zweiten Sekunde des Wachen Tages an eine BOS denken, sondern es ist ein Projekt, einer Firma, die mit diesem und anderen Spielen Geld macht und sich damit über Wasser hält. Geschäftsberichte sind zu mindestens Teilweise öffentlich einsehbar.
Zu letzterem Abschnitt: Ob das tragfähig ist, wird die Firma sehr genau wissen. In dem Moment in dem es das nicht mehr ist, werden sie das LSS höchstwahrscheinlich fallen lassen. Solange es aber noch einen kleinen Teil (und mag er noch so winzig sein) der Resourcen zurück geben, die man reingesteckt hat, wird jeder gewinnorientierte Betrieb die Kuh melken bis sie Lila ist. Aber auch hier wieder der Verweis: Geschäftsberichte sind teilweise öffentlich einsehbar.
fehlt bis jetzt jedgliche Stellungnahme seitens XY Reality
Funfact: Von XYReality wird auch nie eine Stellungname kommen. Dann wäre der Name nämlich ein halbwegs lesbares Wort. Leider hat die Firma aber einen Namen, den sich der Sohn vom Sven vor dem schlafengehen ausgedacht hat und heißt XYRality. Bin da aber auch schon drauf reingefallen.