Vorher (oder dazu) muss es dann natürlich entsprechende Einsätze geben!
Beiträge von Kuestenjung
-
-
Ich denke, es gibt wesentlich wichtigere Fahrzeuge, als den Schwerlast-RTW, die dementsprechend vorher umgesetzt werden sollten.
Zum Einen sind die Fahrzeuge ja nach wie vor noch recht selten anzutreffen und nicht flächendeckend vorhanden, zum anderen kommen sie vor allem für geplanten Fahrten (Verlegungen etc.) zum Einsatz und diese gibt es ja auch noch nicht im Spiel.
-
Idee ansich finde ich gut, wäre wieder eine herrausforderung für die Höhenrettung.
Ich könnte mir vorstellen
1 x GW-Höhenrettung
1 x LF zur Ausleuchtung oder Tragehilfe
1x RTW
1 x NEF / RTH ( als Nachforderung )Vergütung: 700 - 1200 Credits
Dein Vorschlag ist deutlich realistischer, doch wir haben jetzt erst den "Kranführer"-Einsatz bekommen, der ja vm Prinzip doch recht ähnlich ist. -
Bei mir nicht...
-
Vielleicht geht LSSegeberg davon aus, dass es sich um einen Fehler handelt?
-
Bei mir tritt das Problem auch auf. Scheinbar werden nur Patienten entlassen, wenn ich online bin.
Wenn ich beispielsweise ein bis zwei Tage nicht im Spiel war, ist das Krankenhaus dementsprechend immernoch voll...Normalerweise sollten aber auch Patienten entlassen werden, wenn ich offline bin oder wurde das geändert?
-
Mal ganz davon abgesehen, dass wohl kaum eine Wehr solch eine "mobile Tankstelle" besitzt (laut bos-fahrzeuge.info ist Berlin die einzige Stadt) und wir ja nun nicht alles nachbauen müssen, nicht wahr?
Da hast du vollkommen recht!
-
Ich finde den Vorschlag ebenfalls sehr gut!
-
Das HLF fungiert quasi als normales LF, kann aber gleichzeitig auch den RW bei Einsätzen, wo er benötigt wird, ersetzen.
-
Das Dekonp von EMERGENCY 4 bitte
Ich glaube Revyn112http://forum.leitstellenspiel.…x.php?page=User&userID=78 hat den Hinweis auf das Wunschformular nicht umsonst gegeben... -
Ich fasse noch einmal kurz zusammen:
6 LFs
2 ELWs
1 DLK
1-2 SW(s)
eventuel RW für Brandschneisen
eventuel GW-A
Vielleicht noch zusätzlich Verletzte mit dementsprechenden Fahrzeugen.
Ab Stufe 8.
Hier finde 5.000 Credits vollkommen angemessen.
Zum Vergleich Maschinenbrand:
3 LF
1 RW
1 ELW
1 GW-A
1 SW
Entlohnung:1.580 - 3.952 Credits
In diesem Ausmass ab Stufe 7.
Der Fahrzeugaufwand ist höher aber dafür wird der Einsatz höher entwertet.
Ausserdem ist die Anzahl der benötigten Wachen beim Waldbrand größer.
Der Vorschlag gefällt mir ganz gut! -
Ich halte die Zahl der Einsatzfahrzeuge zum Teil auch für etwas übertrieben...
Mein Vorschlag:
max. 10 LF / TLF / HLF
max. 2 RW
max. 10 VerletzteDer Rest wäre so in Ordnung, aber was machen 2 GW-Mess beim Feuer in einer Konzerthalle?
GW-Höhenrettung ist, wie schon gesagt, auch etwas an den Haaren herbei gezogen! -
Wenn die andere Variante (für alles ein Thread erstellen) übersichtlicher ist, frage ich mich warum dann ständig Vorschläge als Neu und innovativ verkauft werden, die in 3 anderen Threads vorher schon diskutiert worden sind…
Der Vorschlagsbereich im Forum ist wirklich sehr unübersichtlich.
Die Moderatoren sollten hier vielleicht noch konsequenter durchgreifen, doppelte Themen und umgesetzte Vorschläge schließen.Den Überblick verliert man in der jetzigen Situation so oder so, ob mit oder ohne Sammelthreads.
-
Ich bin auch dafür, da es ja doch recht schnell unübersichtlich wird!
-
Gegenfrage: Wo ist spieltechnisch der Unterschied zwischen LF 10 und LF 20?
Beide haben den Weg ins Spiel gefunden...
Wenn es programmiertechnisch umsetzbar wäre, das Ausrücken nach Alarmierung in Status "8" zeitlich etwas zu verzögern (Besatzung ist z.B. noch im Krankenhaus oder klart gerade das Fahrzeug auf), gäbe es einen merklichen Unterschied.
-
Aber wo ist der sinn im Spiel? Wozu brauche ich einen Status 8, wenn er genauso wie ein Status 1 oder 2 gehändelt wird?
Wenn du danach gehst, brauchst du im Spiel keinerlei Funkstati.
Zwischen der 1 und der 2 (einsatzbereit) bzw. der 3 und der 4 (einem Einsatz zugeordnet) ist ja auch kein direkter Unterschied.Ich denke mal viele Spieler (egal ob RDler oder nicht) würden sich freuen, wenn der Status 8 und somit eine halbwegs realistische Abwicklung eines Einsätze umgesetzt werden würde.
-
Ich bin dagegen. Wie auch in dem von dir aufgeführten Link ersichtlich, stellt die Tatsache, dass Notärzte zu Höhenretten ausgebildet werden, wohl eher eine Ausnahme dar.
Meiner Meinung nach sollte die Höhenrettung im Spiel in den Händen der Feuerwehr bleiben und somit transparenter und weniger komplex.
-
Ich bin auch dafür. Der Einsatz muss meiner Meinung nach aber nicht unbedingt an einen POI gebunden sein.
-
Mir gefällt die Idee!
-
Was sollen denn bis zu vier RTW und 3 NEF an der Einsatzstelle, wenn dort ein Bauarbeiter verunfallt ist?