Beiträge von 000

  • Wegfindung über Pfade

    Nene, es geht um highway=path (Trampelpfade und nicht klassifizierte Fuß- und/oder Radwege), nicht highway=track(s) (Feldwege).


    Via http://overpass-turbo.eu/ lassen sich mit folgender Abfrage


    Code
    [out:json][timeout:25];

    // gather results

    (

      // query part for: “path”

      way["highway"="path"]({{bbox}});

    );

    // print results

    out body;

    >;

    out skel qt;

    OSM Nodes und Lines mit dem Attribut highway=path relativ zügig finden.




    Hier das Ergebnis des Quadrates Bielefeld - Herford. Was auf den ersten Blick viel erscheint entpuppt sich beim heranzoomen aber oft als



    - Fußwege entlang von Kreiseln und Kreuzungen. Die aktuelle Wegfindung würde ein Fahrzeug, das von West nach Nord fahren würde, nur aufgrund der definierten Einbahnstraßen im Kreisel nicht über den kürzeren Bürgersteig fahren lassen,




    - Wege über Friedhöfe. Und ob Oma Gerda glücklich ist, wenn der RW über Opa Heinz hinwegfährt :D,



    - Fußwege, die nicht eindeutig als Fuß- und/oder Radwege klassifiziert wurden, entlang von größeren Straßen,



    - oder eben viele kleine Entitäten die, wie hier gezeigt, oftmals nur ein Gehweg wieder mit der nächsten highway='anyTypeOfRoad' verbidnen.


    Ersetzt man im Overpath-Filter path durch track erhält man auch die Elemente, mit denen Punkt A und B adequat verbunden sein könnten, wenn es keine andere, höherwertige, Straße gibt.


    Ein weiteres Eindrucksvolles Beispiel ergibt das Quadrat Herford - Oeynhausen, in dessen Zentrum kein highway=path existiert: - direkt zur Abfrage -

  • Angabe stimmt nicht

    Ist ziemlich sicher die Auto- oder Fußgängerstrecke. I. d. R. haben nutzer von Google Maps keinen Privathelikopter. Google nimmt es sich gern' mal raus dich im Kanu über'n Pazifik zu schicken, aber dass Luftlinien berechnet werden habe ich noch nicht erlebt.


    Also ganz sicher kein Fehler.

  • Wegfindung über Pfade

    Ja, es kann aber eben nicht gewollt sein, dass sich meine LF's und GW-sonstewas's wie die Axt im Walde benehmen. Ein "Pfad" ist nunmal ein Pfad mit einer, wie in wiki der OSM spezifizierten, natürlichen Breite von etwa 1,5 Menschen. Und es ist ganz sicher nicht der schnellste Weg, wenn du erst den RW mit der zusätzlichen Säge anfordert "weil du da jetzt duchwillst, das ist viel kürzer". Als nächstes sehe ich wie meine Fahrzeuge dann Treppenstufen runterfahren? Sorry, aber das Argument der "schnellsten Wegfindung" ist definitiv obsolet.


    Um das nochmal zu Untermauern:



    Zitat von OSM Wiki

    For urban paths which a designated for pedestrians only, better use highway=footway.

    weiter heißt es

    Zitat von OSM Wiki

    If a path is wide enough for 4-wheel-vehicles (width > 2 m), and it is not legally signposted or otherwise only allowed for pedestrians, cyclists or horseriders, it is often better tagged as a highway=track or highway=service.


    und auch im Screenshot heißt es ganz klar "Motorfahrzeuge"=no. Es geht hier nicht um ein Feuerwehrprojekt (also bei OSM), sondern um Karten. Auch wenn uns Sonder und Wegerechte gerne auch mal was zurechtbiegen lassen, wenn ein Weg bei OSM mit "Motorfahrzeuge"=no getaggt ist heißt das entweder: Ja, du passt hier lang, darfst du aber nicht ODER eben auch oftmals: "tu dir kein Zwang an, aber fährst du hier lang ist deine Karre im ar***."



    Ich denke, damit ist eindeutig, dass Pfade einfach aus der Wegfindung gestrichen werden sollten.

  • Wegfindung über Pfade

    Ich hatte kürzlich einen Telefonzellenbrand mitten im Wald. Okay, kann ich drüber wegsehen. Allerdings ist mein LF auf dem Weg durch den Wald lieber einen Pfad (im Screenshot direkt im OSM-Editor, rot gefärbt) gefahren, als den besser ausgebauten Feldweg.


    Zudem ist ein highway=path ein "eventuell nur ausgetretener Weg, der für alle NICHT-motorisierten Fahrzeuge zugänglich ist. Quelle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
    Wäre cool, wenn die aus der Wegfindung gestrichen werden.




    Und wenn ich schon bei OSM bin: gibt's eigentlich ein HOW-TO -> so mache ich mir die Gegend um meine Feuerwehren, Polizeistationen, etc. schöner. Zum Beispiel: Hausnummer?

  • Rechtschreib- und Grammatikfehler

    Nicht ganz ein Rechtschreibfehler, aber ein derber Schnitzer beim Schreiben: Hab' mir vor'm installieren der App auf dem iPhone die Beschreibung durchgelesen, in der die Rede von Google Maps ist. Der Screenshot zeigt ebenfalls Google Maps. Aber sowohl auf der Website, als auch auf dem Smartphone werden, dir sei es unendlich gedankt, OpenStreetMap verwendet.


    Oh, wo wir bei OSM sind: openfiremap.org <- sehr cooles overlay