Die Einsatzanforderungen fragen immer nach 4 SEK-Fahrzeugen und 1 FüKW (Polizei). Das entspricht den möglichen Fahrzeugen pro Ausbau der BePo. Passt also 1:1. Ich Der Vorschlag für eine Option in der AAO egal welcher SEK-Fahrzeugtyp bringt m.E. keinerlei Vorteil.
Dasselbe gilt auch für MEK, wobei es hier eine Ausnahme gibt - der Einsatz 549 Absicherung Geldtransport verlangt als einziger MEK- und SEK-Einsatz keinen FüKW (Polizei).
Das Problem kenne und verstehe ich. Ich habe kürzlich bei 325 BePo-Wachen die Reiterstaffel und bei 300 THW-Wachen die SB-Erweiterung nachgeholt. 🥵
Das sehe ich als eine sinnvolle Erweiterung des [Script] Gebäude- & Fuhrparkverwalter an. Derzeit gibt es eine statische Konfiguration pro Wachentyp, welche Ausbauten gewünscht sind mit Überprüfung fehlender Ausbauten (Filter derzeit fehlerhaft). Um dies allgemein nützlich zu machen, sollte dies durch den Benutzer konfigurierbar gemacht werden.
Weitere Konfigurationsmöglichkeiten wären wünschenswert. Ich habe bspw. ~2'500 SEG-Wachen. Ich bin am Ausbilden für BV, möchte aber die Erweiterung nicht in jeder Wache, sondern nur vom Typ T1. Diese haben bei mir den Präfix "SEG T1" im Wachennamen. Ein solche Konfigurationsmöglichkeit bringt eine erhebliche grössere Komplexität mit - evtl. etwas für eine späteres Feature.
Ebenso bin ich nicht sicher, ob es eine Begrenzung an Ausbauten geben sollte, die pro Klick ausgeführt werden sollte oder ob hier (mit await + 100 ms) problemlos hunderte Ausbauten gestartet werden können.
Ja. Weitere Sortier- und Filtermöglichkeiten werden irgendwann kommen. Jedoch habe ich das nicht hoch priorisiert, da 1) bereits nach Wachen mit abweichendem Soll-Personal, fehlendem automatischem Werben und fehlenden Ausbauten gefiltert werden kann und 2) die ersten beiden Punkte per Knopfdruck behoben werden können. Weitere Funktionen bietet die Gebäudeansicht derzeit nicht.
Als wir das zuletzt überprüft haben, war es so: Ein RD-Einsatz wird für ein Event nur gewertet, wenn es zum Transport kommt. Wird der Patient an Ort und Stelle entlassen, gibt es keine Wertung. Der Punkt geht, wie du schon beschrieben hast, an den Transporteur - auch wenn das nicht ein eigener Einsatz ist.
Die Einsatzbereitschaft wird mit Daten aus der LSSM-API gespeist und dynamisch generiert. Für eine bessere Übersicht wäre es möglich, nicht vorhandene Wachen und Erweiterungen auszublenden. Ich nehme das mal so auf.
Neue Version veröffentlicht.
(Zur Info an die Benutzer, die sich separate Konfiguration des Soll-Personals für Kleinwachen gewünscht haben: Caddy21 SitterHase LuXx77 )
In der Konsole kannst mit document.activeElement anzeigen lassen, wo der Fokus liegt. Wobei ich nicht weiss, ob das weiterhilft.
Version 1.1.0 fügt Hotkeys "w" (Leistelle) und "s" (Fahrzeugmarkt) hinzu.
Dieses Script erleichtert die Navigation zwischen den Gebäuden, indem es per Hotkey "a" zum vorherigen und per Hotkey "d" zum nächsten Gebäude springt.
Zur Installation: Wachen Navigation Hotkeys auf Greasy Fork
📖 Changelog
Hallo, ich habe den Fehler auch, benutze allerdings Mozilla Firefox. Ich habe versucht es auf ähnliche Weise zu beheben, jedoch vergebens. Kannst du vielleicht beschreiben, wie ich den Fehler bei Firefox weg kriege?
Vielen Dank
Siehe Antwort von Caddy21
Für die, die FireFox nutzen der Hinweiß das es "Web-Speicher" heißst in der Konsole (F12) statt wie in Chrome APP.
Dubios! Das wird über die Ferne schwierig zu diagnostizieren. Zwei Gedanken habe ich:
Version 1.13.0 fügt Unterstützung für FüKw (THW), FüKomKW, FmKW and MTW Fgr K (Vielen Dank SanniHameln ). ❤️
Gut beschrieben von FlorianHamburg19 👍🏻
JonasDLK Hier die Auflistung der Einsätze mit den meisten Patienten. Unter Mögliche Einsätze kannst du die Einsatzanforderungen einsehen und welche Leitstelle die Anforderungen bereits unterstützt.
| ID | Name | Max Anzahl Patienten |
|---|---|---|
| 488 | Massenanfall an Erkrankten - Stadion | 250 |
| 585 | Massenanfall durch Lebkuchenverzehr (riesig) | 250 |
| 624 | Zusammenstoß zweier Busse | 110 |
| 540 | Einsturz Stadiontribüne | 100 |
| 773 | Großfeuer in Einkaufszentrum | 75 |
| 491 | Massenanfall an Erkrankten - Bahnhof (Regionalverkehr) | 70 |
| 584 | Massenanfall durch Lebkuchenverzehr (groß) | 70 |
| 618 | Massenanfall von Osterhasen | 70 |
Upsi, gerade eben 100x Lehrgang OrgL statt Verpflegungshelfer gestartet. 🙈 Die laufen jetzt 11 Tage für nichts. Wäre um diese Funktion ebenfalls sehr froh!
Guten Abend allerseits
Heute gibt es wieder eine neue Version. Eine Änderung, die ich schon länger auf dem Tisch hatte und mich recht viel Zeit gekostet hat: Das Zusammenlegen der bisherigen Tabs "Soll-Personal", "Automatisches Werben" und "Ausbauten" in den neuen Tab "Gebäude". Ziel war es die Informationen möglichst in einer Tabelle darstellen zu können und damit ein bessere Übersicht behalten zu können. Gleichzeitig hat dies den Code einer Schlankheitskur unterzogen und erleichtert kommende Erweiterungen. Sehr schön werden jetzt der Status der Ausbauten angezeigt. Der Farbcode wie alle anderen Änderungen sind im Anfangspost beschrieben.
Ein wichtiges Detail möchte ich dennoch erwähnen: Die Daten werden nun nur noch initial geladen und anschliessend nur noch auf Knopfdruck. Nach Änderungen an Gebäuden oder Fahrzeugen empfiehlt es sich jeweils diese neu zu laden, um den aktuellen Stand angezeigt zu bekommen.
Vorschau
Eine kurze Vorschau an Änderungen, die als nächstes folgen:
Möglicher Fehler: Gebäudetab zeigt nur Ladebalken an
Sollte nach dem Update des GFM nur der Ladebalken im Gebäudetab zu sehen sein, müsst ihr die lokalen Daten aus der IndexedDB löschen (der Index Buildings reicht aus). Dazu (im Chrome) Entwicklertools öffnen (F12) → App → IndexedDB → BosErnie → GebäudeUndFahrzeugVerwalter → Rechtsklick auf Buildings → löschen.
Nun aber viel Freude damit!
Changelog seit dem letzten öffentlichen Release
Ja, das ist so geplant. Pro Wachentyp soll eine Liste an Fahrzeugen definiert werden können, welche dann überprüft wird und Wachen mit abweichendem Fuhrpark auflistet. Aktuell bin ich an der Weiterentwicklung des [Script] Gebäude- & Fuhrparkverwalter, jedoch kann ich nicht sagen, wann das Feature kommt.
Ich wusste doch, da war schon mal etwas. ZAV Herzlichen Glückwunsch, du gehörst eindeutig zur schnellen Truppe!
Kiesel_01 und ich hatten uns vorab ausgetauscht. Da ich keine eigenen Fahrzeugkategorien einsetze, habe ich für dieses Feature keinen Bedarf. Falls sich ein Scripter dem annehmen möchte, darf er gerne eine entsprechende Erweiterung vorschlagen oder in einem Fork umsetzen.
