Beiträge von Yamakumi
-
-
RD schließt für mich die SEG als Bestandteil mit ein (hab es oben nochmal dazu geschrieben), natürlich gehört das dazu.
Im Übrigen war das eine Bitte von Hendrik die er sicher nicht ohne Grund geschrieben hat, ich wollte nur nochmal dran erinnern damit wir hier nicht viele Dinge ein einen Topf werfen und am Ende daraus ein Vorschlagsgulasch wird bei dem nichts mehr passt.
Zum Vorschlag wo wir gerade dabei sind:
ich würde die Hunde an der SEG stationieren, das bringt zwei Vorteile:
erstens ist dort sowieso eine feste "Platzanzahl" für Fahrzeuge vorhanden, das funktioniert dann wie mit der Wasserrettung
zweitens kommt dann gar nicht die Idee auf man könnte das vielleicht auch bei Feuerwachen einfügen wenn die eine RD-Erweiterung hat (denn dann ist es ja auch irgendwie eine halbe Rettungswache und man könnte ja...)
Wenn die Hunde bei RD (in welcher Wache auch immer) und beim THW gleichwertig sein sollen dann sollten sie auch pro Erweiterung in gleicher Anzahl kaufbar sein (und das gilt auch für die Kosten der Erweiterung).
Ich schließe mich dem an. Eine Rettungshundestaffel macht nur an der SEG des RD Sinn. Ich habe bei uns in Österreich noch keine eine Rettungwache mit Hundestaffel gesehen. Im Gegenteil. Habe mal mit einem Hundeführer gesprochen und dieser meinte sie wären eine eigene Staffel welche besonderen Schadensereignissen hinzugezogen wird und Ihm wäre es neu wenn sie Ihr "Büro" direkt in der Wache hätten. Dieses wird gesondert geführt. Beispiele für den Einsatz von Hunden wären Lawinenabgang, Person verschüttet oder Person vermisst.
Die Hundestaffel in der Rettungswache zu platzieren würde für mich keinen Sinn machen
-
-
-
-
-
Uuunnndd wieder von vorn
0