Beiträge von Einszwoelf

    Moin zusammen,


    bei uns im Verband kam die Frage auf, ob es eine Möglichkeit der Auswertung von Verbandsevents gibt.

    Also wer dran teilgenommen hat, wer welche Fahrzeuge geschickt hat und so weiter.

    Quasi wie eine Art Protokoll über den Verlauf der Einsätze.

    Ich hätte das gern erweitert auch für VGSLs und freigegebene Einsätze - sofern technisch umsetzbar.


    Vielleicht hat ja jemand sowas schon in der Schublade.


    Vielen Dank schonmal

    Ist professionell in Vergessenheit geraten :)

    Ich habs mir mal auf die TODO gesetzt, kann aber nicht sagen, wann ich dazu komm.

    Moin Jan (jxn_30)

    Ich wollte höflichst nachfragen, wie dazu der sachstand aussieht?

    Ich denke mal die todo Liste ist und bleibt lang.

    Aber evtl ist dieser Punkt schon etwas nach oben gerutscht

    Insbesondere unter dem Aspekt, dass hier...

    Habe es gerade mit Copilot versucht und etwas genauer beschrieben.
    Also funktionieren tut es mal, er hat im Dropdownmenü bei "Ersetzen mit" einfach eine Option mit "Setze auf 0" hinzugefügt.

    Hat sogar funktioniert 8)

    ...schon eine Zuarbeit erfolgt ist.

    Danke

    Dann solltest Du Dir mal Spiele geben zwischen Bad Nauheim und Kassel. Oder zu früheren Zeiten Bad Nauheim gegen die Löwen Frankfurt. Da hättest Du sehr schnell bemerkt das es da auch zur Sache gehen kann.

    rechtfertigt deine Aussage diesen kräfteansatz?

    Ich finde das für eishockeyspiele überzogen.

    Sind ja meistens keine ganzen Innenstädte von aufmärschen ganzer Ultra-Gruppen der jeweiligen Eishockeyfans blockiert

    Ich für meinen Teil finde die gesamte Fahrzeuganzahl als etwas übers Ziel hinaus geschossen.

    Ich denke 2 Grp BPol, eine handvoll Polizisten mit DGL und dem GefKw sollte als Sicherheitskonzept ausreichen.

    Und zur medizinischen Versorgung vielleicht 2 RTW und/oder 2 KTW.

    Löschfahrzeuge bräuchte es meiner Meinung nach auch nicht.

    Das beim Eishockey Pyro gezündet wird, was irgendwas in Brand setzen kann, habe ich bisher nicht gehört.


    Das wäre jetzt mein Bauchgefühl für einen Personalansatz ohne das ich da jedoch aus einem reichen Erfahrungsschatz an Eishockeyspielen schöpfen könnte.

    moin.

    Also ich denke, der Einsatz könnte durchaus mit weniger Fahrzeugen als beim Bundesliga-Spiel auskommen.

    Ja, es gibt definitiv Rivalitäten zwischen Eishockey-Städten (Köln-Düsseldorf; Mannheim-Berlin), aber die grundsätzliche Personenanzahl bei solchen Spielen ist meiner Meinung nach um mindestens mal den Faktor 2 geringer (wahrscheinlich sogar 4 oder mehr).

    Kurzum: Einsatz kann gerne kommen, aber nicht 1:1 zum Pendant aus der Fußballbundesliga

    EDIT: Anzahl Zuschauer 9.1.25 Adler Mannheim vs. Eisbären Berlin: 11.779 Personen

    (Quelle: Homepage Penny DEL)

    Die Frage ist ja dann, wenn man der Argumentation folgt, wieso benötige ich eine WLF-Ausbildung? Ist ja nur LKW fahren Wozu gibt es die Ausbildung für die Rettungstreppe? Oder wozu gibt es Lehrgänge für ein Flugfeldlöschfahrzeug?

    Am Ende sind das ja auch nur große Autos, uf denen man mal eine Einweisung für die bunten Knöpfe bekommen kann.

    Bei solchen Sonderfahrzeugen werden immer einsatztaktische Prinzipien ausgebildet und nixht nur "hier ist der Knopf zum sprechen und das ist der Knopf, damit die LED Wand lustig blint"

    Das ist sache des FüKws und nicht des LauKw...........Deswegen ist Führungspersonal eben mit dabei.......Das Führungspersonal ist eben dafür qualifiziert und geben diese Aufträge an den LauKw weiter..

    Aber auch der LauKw muss unabhängig arbeiten können. Der FüKw gibt die Befehle da bin ich bei dir. Aber auf kurzfristige Änderungen sollte ein LauKw allein reagieren können. Und das in rechtssicherem Bereich.

    Wenn man das weiter spinnt, müsste man ja auch die Frage der Ausbildung für den leBefKw in Frage stellen. Der bekommt ja seine Befehle auch vom FüKw sobald der dabei ist.

    Kann ich dann den Wagen mit Personen ohne Ausbildung einsetzen?!

    Was denn für ne theoretische und praktische Prüfung???? Das ist nichts weiter als die Sprechfunkerausbildung (dort wird sowas gelehrt) und den Lehrgang gibts weder bei FW, RD noch THW im Spiel!!

    3 Personen und KEIN Lehrgang reicht.......

    Es ist meiner Meinung nach eben kein einfacher sprechfunkerlehrgang.

    Das ist mehr. Hier muss ich nicht einfach nach dem Einsatzort fragen, Stärke- und Lagemeldungen durchgeben und den Druck vom Anfriffstrupp im Innenangriff abfragen.

    Hier geht es um die gezielte Steuerung von (gewalttätigen) Menschenmassen im Rahmen von Demonstrationen, Umzügen oder Großschadenslagen.

    Da geht es auch nicht nur um "Wir haben eine Krise bleibt alle zuhause" sondern zum Teil um die Androhung von Maßnahmen des unmittelbaren Zwangs.

    Wenn du dir da rechtlich sicher bist, wie du das korrekt androhen darfst, dann bitte.

    Ich trau es mir, trotz mehrerer Ausbildungen zu solchen Themen, nicht zu.

    Ob jetzt alle den Lehrgang brauchen oder nur ein Teil der Besatzung, ist diskussionsfähig.

    Aber nicht der Lehrgang als solcher

    Ich hab mich auch gefragt was man da so lernt. Richtiges anbrüllen potenziell renitenter Teile der Bevölkerung?^^ Und das dann verteilt auf 3 Tage?

    Kann man streiten aber eine Einweisung in die Technik, Rechtsgrundlagen was und wie es gesagt werden muss und ggf. noch theoretische und praktische Prüfung.

    3 Tage sind vielleicht einer zuviel aber dennoch gerechtfertigt

    Dann müsste aber auch eingeführt werden das "Dorffeuerwehren" keine großen Einsätze auslösen können

    Warum eigebtlich nicht?

    Der gasleitung ist es egal ob sie in der Stadt liegt oder auf dem Land.

    Es gibt Museen in Dörfern, die auch brennen können.

    Es gibt ländliche Bahnhöfe, an denen der ICE vorbeifährt.

    Also es gibt bestimmt "typische" Stadt- und Dorfeinsätze. Aber gabz ausschließen kann man weder das eine noch das andere

    Ich hatte mir da auch schon mal Gedanken dazu gemacht.....

    Das ist natürlich so noch nicht vollständig (so Sachen wie DekonP oder GW-M fehlen noch), aber ich denke, man braucht trotzdem wenige Einträge. Ich habe das mal so getestet. Die Alarmierung geht damit tatsächlich ziemlich schnell.

    Aber da brauchst du ja entweder den einsatzhelfer vom lssm oder musst dir sämtliche Anforderungen merken.

    Und das möchte ich ja nicht.

    Ich möchte ja mit so wenig Klicks wie möglich die einsätze alarmieren.

    Ich spiele ja eher nach dem prinzip "fire and forget"

    So - wie angekündigt kommen hier die Screenshots.

    Snipping = Codes, die durch die einzelnen Anforderungen dargestellt werden.

    Tabelle 1 ist für Feuerwehr "Grundfahrzeuge" (LF,DLK,ELW,RW)

    Tabelle 2 sind die Sonderfahrzeuge bei der Feuerwehr (alle Gw, Dekon, Lüfter etc.)

    Tabelle 3 ist Flughafenfeuer

    usw...

    Snipping 2 ist die Darstellung der einzelnen IDs mit den Anforderungen mit Alarmnummern.

    Die ID ist einfach die .json durchnummeriert als laufende Nummer.

    Insgesamt würde ich damit 246 verschiedene AAO Einträge erstellen. Ist ein gutes Verhältnis zu fast 1900 Einsätzen.

    Die ganze Sache ist nur als Entwurf und nicht ausgereift.

    ich zitiere mich einfach mal selbst:

    Das ist es ja, worum es in den letzten beiträgen hier geht.

    Einige argumentieren für "Superautos" mit extremen Werten .

    Andere möchten die Anpassungen gern in einem vertretbaren Rahmen und mit einigen Bedingungen implementieren.

    Wenn du deine Werte gern haben möchtest, dann bring doch einige Argumente wieso und weshalb. Vielleicht finden die gehör und werden berücksichtigt

    Was und wie es genau umgesetzt wird, dass bleibt noch immer abzuwarten.

    Da bringt es auch nix, nach speziellen Konfigurationen zu fragen.

    Erstmal muss das Konzept stehen, dann muss es eingebaut werden und dann wird man sehen, welche Parameter machbar sind

    Eigentlich möchte ich schon gern tu jedem einsatz auch die "richtige" Anzahl Fahrzeuge schicken.

    Also zu einem Verkehrsunfall würde ich ungern einen GW-A schicken.

    Dafür sind mir die Fahrzeuge zu "wertvoll".

    Man könnte 10 verschiedene Anforderungen erstellen, die jeweils zwischen klein, etwas größer, fast mittelgroß etc unterscheiden und die einsätze dahingehend Kategorisierung.

    Aber auch hier besteht die Gefahr, dass man "wertvolle" Fahrzeuge unnötigerweise schickt

    Hallo zusammen,

    Ich brauche mal euer Wissen und Ideenreichtum.

    Ich plane eine AAO zu erstellen, die mit so wenig Einträgen wie möglich daherkommt, aber dennoch alle einsätze abbilden kann.

    Meine erste Idee qar es, die einzelnen Anforderungen nach HiOrg aufzuteilen und dann die einzelnen fahrzeuganforderungen für die einsätze auszulesen.

    Dann die eindeutigen Werte würde ich dann nummerieren und neben den IDs der Einsätze anzeigen lassen.

    Die Nummern der Werte würden dann als AAO Eintrag angelegt werden, damit man zu den IDs entsprechend alarmieren kann.

    Das ganze funktioniert dann aber nur mit einem eigenen Grafikset.

    Angefangen hatte ich damit schonmal, hab es aber abgebrochen, da ich das irgendwie zu kompliziert fand.

    Vielleicht hat jemand von euch sowas ähnliches auch schonmal gemacht oder hat eine andere Idee, wie man grundsätzlich wenig AAO Einträge für alle einsätze anlegen kann.

    PS: Screenshots würde ich zum besseren Verständnis nochmal anhängen. Bin aber aktuell am handy und reiche die nach.