Beiträge von Do_Cop
-
-
Dann muss ein Fahrzeug Polizei oder Feuerwehr (was näher dran ist) die Lage sondieren.
Die Frage wäre, inwiefern die EInsatzgenerierung so funktioniert. Ist es möglich, dass in der Anforderung steht "1 Streifenwagen oder 1 LF"? Oder theoretisch "Irgendein Fahrzeug"?
-
Ich dachte, das gilt nur für den Mülleimerbrand. Aber vermutlich deshalb, da dies bislang so ein Einsatz ist, bei dem das faktisch möglich ist. ?
-
So ein Quatsch, SkyGamer24
Das passt schon so. Wer um alles in der Welt legt denn Wert auf diese komischen Auszeichnungen? (Zumal ja noch gar nicht geklärt ist, ob es die gibt.)
-
Also entweder geht es noch, wenn man sich dazu entschließt – oder es geht nicht mehr. Wenn man sich ein Gebäude mit fragwürdigem Standort gebaut hat, kann man sich die Zeit auch einfach aufschreiben.
Ich sehe keinen Mehrwert in dieser Funktion und bin daher dagegen.
-
Den Polizeieinsatz finde ich Quatsch. Was soll denn da kontrolliert werden?
Gegen weitere Brände habe ich nichts. Kann man gerne machen. Nur kurze Frage: Gibt es den POI schon oder wäre der neu?
-
Ich würde allen ULF eine individuelle Fahrzeugklasse geben und diese in die verschiedenen AAO schreiben. So halte ich auch meine FLF davon ab, als Tanks zu dienen.
-
Ich find's gut.
-
Fällt mir nichts mehr zu ein ... Der Wahnsinn!
-
Ich weiß nicht wohin damit, möchte es hier aber gerne teilen:
Hier ein weiteres Beispiel dafür (quasi eine Antwort ^^), wie der Einsatz "Kleintier in Not" in der Praxis aussehen kann:
-
-
1. Könnte man mit dieser Begründung bei jedem Polizeieinsatz einen Gefangenen ergänzen – falls irgendwer mal keinen Ausweis dabei hat.
2. Wird jemand für eine Identitätsfeststellung mitgenommen, geht es nicht automatisch in die Zelle. Es kann (abhängig vom Landesrecht) sogar unrechtmäßig sein. Eine Fast-Id (Abgleich der Fingerabdrücke) oder andere Angaben (siehe 3.) können völlig ausreichen und er/sie kann wieder gehen.
3. Man kann eine Idf auch vor Ort aufgrund hinreichender persönlicher Angaben über die Einwohnermeldeamtsdaten klären.
Meinetwegen mit einer 10%-Wahrscheinlichkeit, aber pauschal: Definitiv nein.
EDIT: Oder mögliche Ausbreitung zu "Randalierende Person"
-
Ich finde das schon sehr detailverliebt ... Da ich nicht mit Dienstzeiten arbeite, ist es mir prinzipiell egal, aber ob diese Kleinigkeit die Mühe wert ist, bezweifle ich.
-
Auch dann:
Ansage, aus dem Wasser zu kommen,
Personalien notieren,
Platzverweis,
Abfahrt,
Anzeige schreiben.
Fertich.
-
Warum sollen sie den den einpacken und wegsperren, Husky78 ?
Einsatz mit POI See okay, aber pauschal ein (klatschnasser!) Gefangener ist Unsinn.
-
Sehe hier keinen Bedarf.
-
Na gut.
-
Ich bin gegen den vorgeplanten SEG-Einsatz. Das könnte man mal machen, wenn es dort irgendwann Versorgungszüge gibt. Zum aktuellen Zeitpunkt ist das aber nicht deren Aufgabe.
-
Wenn hat das Thema endlich ein Ende ??
Lass sie doch einfach weiterzetern und alberne Signaturen basteln. Es hat Ruhe, wenn wir Übrigen uns darauf beschränken:
<°((()))<
-
Wurde ja wiederhergestellt.
Von daher: Meckern kann eingestellt werden.