Beiträge von Fohlengiraffe
-
-
-
-
Ich habe nichts gegen den Vorschlag, finde aber nicht das es Prioritaet hat...
-
-
-
-
Der Mehrwert ist so gering, dass sich ausbauten erst nach einer seehr langen Zeit refinanzieren, dass Geld kann man in andere Projekte besser finanzieren, und der Aspekt geht ja nicht verloren, es kommt ein anderer, meiner Meinung nach wichtiger hinzu.
Wieso sollen dann Ausbauten unnötig sein?
Ausbauten sind (sogut wie) unnoetig
Ich habe ja nicht ohne Grund so gut wie gesagt!
-
-
em derzeitigen System zufrieden. Ich brauche da keine Änderung.
Ich verstehe nicht was so toll ueber das heutige System ist? Ausbauten sind (sogut wie) unnoetig und es ist das einfachste vom einfachstem. Ich sehe den Vorteil des aktuellem System nicht)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ich wuerde Vorschlagen ein besseres Patientensystem fuer die Krankenhaueser einzubauen.
- Jeder Patient bekommt eine bestimmte Zeit wie lange er im Krankenhaus verweilen muss.
- Wenn die entsprechende Erweiterung vorhanden ist wird diese Zeit drastisch verkuerzt.
- Patienten koennen, muessen aber nicht mit KTW's von KH zu KH gefahren werden.
- Wird nicht extra verguetet.
- Bezahlung ist entweder als "Liegezeit" (dabei muesste man, aber beachten das es nicht von finanziellem Vorteil ist keine Fachrichtung zu haben) oder einmalige Verguetung (verschieden fuer die einzelenen Verletzungen).
- Man koennte darueber nachdenken Ausbauten, wie OP-Saal oder Empfangshalle, etc. bauen um die generelle liegezeit z.B. um 5% zu verkuerzen.
- Wenn man das aktuelle ballancing: 1 Patient pro Stunde beibehalten moechte, koennte man darauf achten das die Durchschnittsliegezeit bei 24 h liegt. (Waere ich persoenlich aber gegen, da es unnoetig Realismus aus dem Spiel nimmt)
Hoffe euch gefaellt der Vorschlag und ich wuerde mich ueber Feedback freuen.
P.S.: Sorry schreibe gerade auf einer Ami-Tastatur.
- Jeder Patient bekommt eine bestimmte Zeit wie lange er im Krankenhaus verweilen muss.
