Die Frage wäre für mich, ob man da nicht auch die fehlenden Fahrzeuge irgendwie einbauen kann.
Also quasi so?
Die Frage wäre für mich, ob man da nicht auch die fehlenden Fahrzeuge irgendwie einbauen kann.
Also quasi so?
Moin zusammen,
was haltet ihr von der Idee denn Verbänden in der Verbandsliste die Möglichkeit zu geben 160 Zeichen Freitext zu schreiben die dann als Eigenwerbung genutzt werden kann.
Das ganze könnte vielleicht ja auch ein Teil der Funktion "Bewerben" (die Grüne Hervorhebung) sein.
Das ganze sähe dann quasi so aus:
*Bild* | Großverband NRW (Das Original) | Ganz Groß und auf dem ersten Platz | 365,262,297,461 | 18,267 |
*Bild* |
Bundesweiter KatSchutz (Bund) | Ja im ganzen Bundesgebiet | 424,168,515,316 | 13,245 |
*Bild* |
Landesfeuerwehrverband Hessen | Feuerwehr, Aktive-Admins, Hessen | 159,922,113,738 | 9,368 |
*Bild* |
??? ?????????-????? | Bestimmt auch ganz toll.! | 69,380,099,089 | 5,775 |
*Bild* |
?? Feuerwehr in Bayern ?? | Diamanten im Namen | 148,785,079,769 | 631 |
*Bild* |
FLORIAN HAMBURG | Verbandsgebiet: HH, SH, NI - Realbau - Tägliches Event | 193,884,019,906 | 558 |
*Bild* |
LFV Baden-Württemberg | Tägliche GSL! | 267,250,035,532 | 550 |
*Bild* |
LFV Ostdeutschland | Freundliches Ossitreffen | 54,853,634,055 | 431 |
*Alle Texte sind frei erfunden und nur als Textfüller gedacht*
Was ist ARR für das das Mlw 4 jetzt ausgewählt werden kann?
ARR ist Alarm and Response Regulations.
Eigentlich gemeint ist AAO aber derjenige der die Nachricht verfasst hat, hat die letzten Tage wohl zu viel an Missionchief rumgebastelt Community-Team Leitstellenspiel
Ich glaube ich hab das ganze mal in einem ähnlichen Vorschlag angeschnitten:
Ein GW-Versorgung oder wie mal ihn auch sonst nennen will würde für mich eher unter SEG Betreuung passen, solange wir diese nicht im Spiel haben macht für mich das Fahrzeug als solches keinen Sinn.
Edit:
Gefunden
Alles anzeigenFür mich würde ein AB-Versorgung nur Sinn machen wenn wir Betreuungsgruppen mit Modul Versorgung im Spiel hätten.
Dann wäre der AB-Versorgung nämlich das Feuerwehrgegenstück zu dem Modul.
Daher bin ich nur dafür wenn vorher eine Betreuungsgruppe bei der SEG eingeführt wird, daher gehört die Ausarbeitung dieses Konzeptes für mich nicht in einen AB Vorschlag.
Gleichzeitig halte ich die Verbandseinsatz-Idee zwar für nett aber unpraktikabel, grade wenn man in größeren Verbanden teils hunderte Einsätze offen haben bedenkt.
Ich finde es handelt sich hierbei um einen gut ausgearbeiteten Vorschlag von Luke11
Auch eine Rollcontainer-Variante halte ich für Sinnvoll.
Ob man es jetzt Schaum/Sonderlöschmittel oder Pulver nennt ist mir da relative egal.
Ich finde jedoch eine Anforderungswahrscheinlichkeit von 33% noch relativ hoch.
Vielleicht wäre da max. 15% nochmal "realistischer".
Bloß die Frage, ob dies bei kleineren Einsätzen extra da stehen muss, wenn die benötigte Menge auf bestehenden Fahrzeug verlastet ist. Bei Gefahrstoffbränden kann ichs mir gut vorstellen, beim E-Auto hab ich tatsächlich keinen PTLF / SLF mitfahren sehen, da meistens die Mittel auf den Fahrzeugen ausreichen.
Ich würde das ganze erst bei Einsätzen einführen die eine etwas höhere Wachenanzahl als Voraussetzung haben als 8-9 Feuerwachen.
Wenn man sich anguckt ab welcher Anzahl andere Fahrzeuge gefordert werden finde ich das vertretbar.
Aber hat so was ähnliches nicht der LSSM schon im Angebot?
Ich meine nein, jedenfalls finde ich keine Option dieser Art für Einsätze.
Jan (jxn_30) korrigier mich bitte wenn ich da falsch liege.
GitHub - mnai/LSS-Fahrzeuglisten: Sammlung aller LSS-Fahrzeuglisten
Dort zu finden sind Fahrzeuglisten aus dem Norden Deutschlands, gerne dürfen dort auch Änderungsvorschläge/Ergänzungen eingereicht werden:
Hallo Zusammen,
Ich fände es schön wenn es optional (also durch die Einstellungen einschaltbar) eine "Große Einsatzbeschriftung" gäbe welche durch die Einstellung Einsatzbeschriftung und beim Mouseover angezeigt wird.
In dieser Ansicht ist neben dem Einsatznamen und Adresse dann auch eine Fortschrittsanzeige sowie die Fahrzeuge vor Ort sichtbar.
Die Fahrzeuge könnte man sich entweder mit Grafik oder als Liste anzeigen lassen.
Hier einmal ein Paint.net Konzept Bild (ja ich weiß ein wahres Meisterwerk)
- Fahrzeuggrafiken: GregorPaul
- Einsatzicon: Wazy
Gerne würde ich dazu eure Meinung und Ideen hören.
Auf ein FREUNDLICHES miteinander!
Liebe Grüße
Jan
Alles anzeigenDer KdoW wäre in Kombination mit dem Wunsch MTF(MTW)-EL interessant.
Als Kombination den ELW 1 ersetzen.
Aber doch, es gibt ingame Führungsqualifikation und die wird auch gefordert. Aber halt "nur" als ELW-2-Lehrgang (also Verbandführer aufwärts)
KdoW bei der FW ist auch nicht überall vertreten, aber als optionaler "Füller" für Realbauer trotzdem interessant.
(Auch wenn man das schon mittels eigener Fahrzeugkategorie über den ELW1 abbilden könnte)
Naja man könnte argumentieren das der ELW2 Lehrgang eine Einweisung auf das Fahrzeug darstellt. Man braucht ja keine 6 Verbandsführer auf einem ELW2.
Aber ich klaube das wird zu kleinlich wenn wir uns da jetzt weiter den Kopf drüber zerbrechen
Moin.
möchte diesen Thread noch einmal hervor holen.
würde mich über die Einführung eines KdoWs freuen.
da bei vielen Wehren dieser meist vom Diensthabenden Einsatzleiter mit nach Hause genommen wird wäre es gut wenn man 1-5 Standorte definieren könnte wo er automatisch abwechselnd positioniert wird und zum Einsatz startet. Der wechselzeitraum sollte dabei frei wählbar sein.
Für die Feuerwehr sehe ich denn KDOW als nur schwer umsetzbar.
Aktuell werden ja bei Einsätzen keine x Zugführer oder x Verbandsführer also generell Führungsqualifikationen benötigt. Sondern wenn dann Ausbildungen für ein Fahrzeug. Dadurch fehlt dem KDOW der nutzen bis auf für LNA und OrgL, welche wir ja bereits haben.
Alles anzeigenIch denke, 8 Personen sind schon in Ordnung so.
Das wird ja sonst schon arg kuschelig plus ggf n Tisch der im Fahrzeug installiert sein soll?
Fahrer, Beifahrerbank für 2 Personen, 1. Sitzreihe 3 Personen, 2. Sitzreihe 3 Personen.
Dann eher 8 Personen auch mit Blick darauf dass solch ein Fahrzeug schon durchaus mächtig sein kann.
Persönlich wäre ich sogar für nur 6-7.
Ich habe mal bei den gängigen Ausbauern nachgeguckt was die in der letzten Zeit so ausgeliefert haben und da finde ich vorwiegend Fahrzeuge mit meist 6 Sitzplätzen inklusive Fahrer.
Crazycake Es geht lediglich darum die Systeme "einheitlich" zu halten. Warum sollten GW-L/Rollcontainer unter gewissen Bedingungen eine Ausrückeverzögerung haben aber Abrollbehälter/WLF nicht. Sonst verstehe ich die Philosophie hinter der Aurückeverzögerung beim RC nicht.
Wenn du eine Verzögerung haben willst kannst du diese ja jetzt schon einstellen, da benötigt es Ressourcen des Betreibers
Die Ausrückeverzögerung soll ja aber vom Entwickler aus schon (also nicht Optional) bei den RCs kommen, daher geht es hier um Balancing und nicht um persönliche Präferenz.
Ich bin dafür!
Wenn man sowas beim Rollcontainer einführt warum dann nicht auch beim Abrollbehälter, wenn das bei beiden Systemen unterschiedlich gehandhabt wird fände ich das nur unnötig kompliziert.
Schade, vielleicht hilft ja so manchem Realbauer die folgende Quelle weiter:
GitHub - mnai/LSS-Fahrzeuglisten: Sammlung aller LSS-Fahrzeuglisten
Dort zu finden sind Fahrzeuglisten aus dem Norden Deutschlands, gerne dürfen dort auch Änderungsvorschläge/Ergänzungen eingereicht werden:
Meine Meinung zum MZF mit 10 Kapazität:
Die Bezeichnung als MZF für ein Mehrzwecktransportfahrzeug halte ich für nicht gelungen. Hier im Thema als auch in anderen Themen des Forums endbrennt dabei immer die Diskussion "das MZF kenne ich aber anders", ich finde da müssen wir gemeinsam noch einen besseren nahmen finden.
Mir fallen auf die Schnelle Bezeichnungen wie: LKW-Klein, Klein-LKW oder auch nur LKW ein
Ein Fahrzeug mit der Kapazität von 10 macht für mich nur Sinn in Kombination mit einer anderen Funktion (so wie es beim LF-L geplant ist). Beispielsweise könnte man das mit einer Art KDOW/ELW1 kombinieren um das Fahrzeug attraktiv zu machen. Sinnig wäre dann wohl die Kosten für das Fahrzeug etwa bei ELW1+GW-L1 anzusetzen.
Alles anzeigenMoin zusammen!
Mal wieder ein kleines Lebenszeichen meinerseits.
Wie auf Instagram schon zu sehen war, habe ich den KdoW A-Dienst auf VW Tiguan der Berufsfeuerwehr Hamburg gezeichnet.
Dieser entstand auf Wunsch von Sysdestroyer
Im Mix-Set ist er auf dem Platz des KdoW LNA zu finden.
Gleichzeitig habe ich für das neutrale Set einen neutralen KdoW-LNA auf VW Tiguan Basis gebastelt.
Auch ist das TLF4000 der Feuerwehr Wiesmoor fertig geworden, dieses befindet sich im Mix-Set auf dem Platz des LF 20/16.Schlussendlich habe ich FL291 vor kurzem meinen VW-Tiguan zur Vefügung gestellt, welcher dann so nett war, und das REF aus Nordfriesland daraus erstellt hat.
Dies findet sich im Mix-Set erstmal auf dem Platz des NEF, vielen Dank für die Arbeit!Ich hoffe, die Grafiken gefallen euch, lasst doch gerne Feedback dazu da!
Eine bessinliche Weihnachtzeit und ein schönes Fest mit euren Familien wünscht
Gh0stM4x1mus
KdoW des A-Dienst der Berufsfeuerwehr Hamburg
neutraler KdoW des LNA
TLF 4000 der Freiwilligen Feuerwehr Wiesmoor
neutrales TLF 4000 von Rosenbauer
Ist die KDOW A-Dienst Grafik noch in einem Set zu finden?
In Mixed-Set ist sie nicht mehr.
Man müsste sich noch überlegen was mit den Leuten passiert welche den Lehrgang besuchen aber zuvor nicht in einem anderen Lehrgang sind.
Ich wäre dafür das diese dann für denn Zeitraum der Wartezeit auch schon nicht mehr als Besatzung für Fahrzeuge verfügbar sind.
In Bezug auf den ELW-SEG: dafür
Das ganze gibt es ja auch für den DGL also warum nicht auch für den ELW-SEG!