Beiträge von Polyintoxikomane

Zitat von wunder99

Hat sie es wenigstens überlebt?

Im Moment liegt sie beatmet auf der Intensivstation

Mal sehen was kommt…Blutvergiftung, Spätfolgen usw.

Hier inner Stadt gibts eine junge Dame die mehrfach im Jahr aktiv versucht ihrem Leben ein Ende zu setzen. Sie hat massive psych. Probleme, Familie kannste auch inner Pfeife rauchen. Aber aus irgndeinem Grund kommt sie regelmäßig aus der Psychatrie raus.

Meist trinkt sie viel zu viel, wirft Benzos ein, ruft den RD und schneidet sich alles auf.

Bin sie das letzte Mal im September gefahren. Einmal volles Programm (POL BF mit DLK usw.) im Sozialbau im 5OG. Danach war sie inner Geschlossenen.

Bis Gestern…

Als ich Nachtdienst hatte…

Der Tagdienst drückt mir Schlüssel, Melder und Handy in die Hand.

"Karre is gut, ham heut einmal Transporter gespielt"

Im nämlichen geht die Notfallschleife und Handy klingelt, die ILS will was von mir.

Also mies gelaunt in den RTW geschwungen, und mit dem aufgeregten Notfallsekretär gesprochen.

"Kennst du die Frau XY? Diesmal ises wohl soweit!"

Und dann ging der Kackstift…

Wir also sofort mit Vollstoff in die Outskirts geballert, die BF, POL usw. natürlich mit alamiert. Aber wer is wieder als erstes da? Richtig, der blöde Rettungsdienst, natürlich ohne NEF. Alles geschultert und hoch gehts.

Oben war die Tür offen, also rein inne Bude und dann lag sie da. Ich versuchs so "normal" wies geht auszudrücken, soll ja keine Kasuistik werden

Couch und Teppich schon braun gefärbt. Mind 1-2L Blut inner Wohnung verteilt, blaß, bewusstlos. Aufgeschnittene Unterarme und teilweise auch Oberarm, ca. 2-3cm tief.

Also Blutungskontrolle, O2 Therapie und dann VOLUMENVOLUMENVOLUMEN(!). Zu dem Zeitpunkt war auch der hochkönigliche Doktor an der EST und hat intubiert, narkotisiert und rumgedoktert.

Danach gings mit viel Krach in den schockraum der UK von wo aus es direkt in den OP ging.

Wir mussten danach erstmal stundenlang die ganze Karre scheuern, auffüllen und uns duschen.

Angstschweiß stinkt echt übel

Finde die Idee cool Patienten erst transportieren zu können NACHDEM der DekonV an der EST ist

//DAFÜR

Zitat von sb-modder

Sagen wir mal so - bei der BF Saarbrücken war dies in der Corona-Zeit Standart: Fahrzeugführer RTW ging erkunden und der Fahrer (und ein 3. Mann) blieben am RTW und warteten darauf, ob es heißt, Schutzanzug anlegen oder nicht.

Jo, hier genauso

Der Transportführer zieht sich vor/auf/nach Anfahrt zum COVID Transport an und führt quasi alles alleine durch

Der Fahrer bleibt inner Karre sitzen und telefoniert/funkt

Bei jedem normalen Einsatz is der RA/Nfs vor um die Covidanamnese zu machen. Wenn negativ dann weiterer Einsatz mit RS/Fahrer. Der stand vorm Haus/Wohnung.

Bei jedem RTW Einsatz erstmal hinterm Transporter antreten ?

Im Übungsdienst eigntl immer, in aktiven SEG/FF Einsätzen selten.

Der GF/ZF brüllt ein paar Anweisungen nach hinne, die Truppverteilung is klar (Sitzgruppen) und dann gehts los

Die ersten 10-15min weiß somit jeder was abgeht (Zeltaufbau, Wasserversorgung usw.). Danach halt die Aufgabenverteilung wie üblich

Wozu das ganze Gefahrgutzeugs?

ZWEI Kräne?

jedes Fahrzeug von MTW über LF bis zur FuStw funktioniert doch "gleichgut" als First-Responder?

Zitat von Do_Cop

Geht's auch konstruktiv, Polyintoxikomane ?

Selten, für dich aber gerne

Zur Wasserrettung bei THW & FW gibts genügen Foreneinträge die mit dem aktuellen System nicht zufrieden sind. Kommt nun ein weiterer Themenkomplex "Wasserrettung" der sich vollkommen von allem (SEG, WR, THW & FW) unterscheidet, verwirrt das nur Weitere. Und schwupp will jeder, dass sein TauchKW sämtliche WR/Taucher Einsätze bearbeiten kann oder wieso es nur ein Taucherwagen und kein GW-WasserRett gibt usw…

Dem LSS würde ein einheitliches WR Konzept gut tun. An dieses einheitliche Konzept kann man dann das der Pol angleichen bzw darauf aufbauen.

Da haste beim THW 3 Boote und ein Zugfahrzeug, bei der FW nen Wechsellader und bei der POL n Auto das nur besondere WR Einsätze abarbeiten kann

Gehts noch komplizierter?

Zitat von CHaumi

Ein Erlebnis aus meiner privaten Fundkiste:

Ich war mit einem Kumpel auf dem Weg zu einer Veranstaltung. Die war weiter weg, also Anreise mit Auto über die Autobahn - so weit, so klar.

Da ich vorher zu doof war zu schauen, waren wir gezwungen unterwegs einen Tank-Stopp einzulegen. Wir wollten uns dann auch noch etwas stärken und sind in die angrenzende Raststation. Als wir dann wieder raus kamen, sahen wir am Parkplatz langsam aber sicher einen Menschenkreis entstehen.

Nachdem wir dann den - mit leicht panisch unterlegten Ton - Satz "Hallo?!? Hören sie mich?!? HALLO?!?" gehört haben, sah mich mein Kumpel an und sagte nur: "Lauf, Sani! LAUF!"

Ich zwängte mich durch die Leute und hab dann mit meiner Arbeit begonnen. Zu meinem Kumpel hab ich nur gerufen, dass er den Rettungsdienst rufen soll, sah aber zeitgleich, dass er schon am telefonieren war.

Ich hab dann nach Angehörigen des Pat. gerufen, die war zwar da, aber so geschockt, dass sie keinen geraden Satz raus brachte. Sie stammelte nur was von "Klopause" und "5 Schritte dann zusammengefallen". Ein anderer Passant bestätigte dieses. Da selbstständige Atmung vorhanden war und guter Puls war meine Vermutung ein Kollaps mit ordentlich eingetrübten Bewusstsein.

Somit war als nächstes die stabile Seitenlage dran... Ich bat die Leute zurück zu weichen, da uns einige inzwischen doch ordentlich auf die Pelle gerückt waren. Bei den meisten half die Bitte auch.

Während der ganzen Zeit nörgelte aber ein Mann herum, der alle - wirklich ALLE - Klischees eines Gaffers vereinte.

"Gehen sie weg, ich kann nichts sehen" und "haben sie überhaupt eine Ahnung, was sie da tun" waren noch die harmlosesten Meldungen. Andere Passanten halfen mir entweder direkt oder indirekt, zum Teil beim Patienten, zum Teil bei und mit umliegenden Dingen. (Hab ich schon erwähnt, dass es Sommer war und gefühlte 50° im nicht vorhandenen Schatten??)

Da ich gerade dabei war, den Pat. in die Seitenlage zu drehen und entsprechend auch etwas Platz brauchte - was der Gaffer stetig zu verhindern versuchte, durch aggressives "Im-Weg-stehen", zum Teil aber auch durch Rammen seines Knies in meinen Rücken - bin ich dann mal einen ordentlichen Ausfallschritt zurück gewichen. Leider war der blanke Fuß, vor allem die Zehen (Flip-Flops sind in dem Fall doof) unter meinen Schuhen... uppsie...

Darauf folgte viel Gezeter und Geschimpfe, ich hatte aber Platz und er war auf Abstand. "Ich zeig dich an wegen Körperverletzung" war seine Aussage.

Im Hintergrund hörte ich aus der Ferne den mir bekannten Glockenschall und war froh auf die Unterstützung durch die "offiziellen" Sanis. Was ich nicht wusste war, dass auch die Polizei mit verständigt wurde und auch kurz darauf eintraf.

Ich zeigte den Kollegen meinen Dienstausweis und habe ihnen den Pat. übergeben und auch die Infos, die ich bis zu dem Zeitpunkt gesammelt hatte. Die bedankten sich, kümmerten sich weiter um den Pat. und verfrachteten ihn dann in den RTW.

Ich ging dann mal 5 Meter zurück und wollte durchschnaufen. In dem Moment stürmte schon der Gaffer auf mich zu. Hinter ihm ein Polizist nach.

"Hier! Das ist er! Den will ich anzeigen! Mutwillige Körperverletzung! Er ist mir mit voller Absicht auf den Fuß getreten, wahrscheinlich ist was gebrochen!"

Der Polizist fragte mich dann, ob das so stimmte - im Moment kannte er ja nur die eine Seite.

Ich bejahte, dass ich "in der Hitze des Gefechtes und dem Platzmangel" dem Mann durchaus "unabsichtlich" auf den Fuß getreten sein könnte.

Inzwischen haben einige Leute das aber mitbekommen und sind in unsere Richtung, um mir zur Seite zu stehen, kamen aber nicht wirklich zu Wort, da der Polizist zuerst nur mit mir reden wollte.

Er verlangte nach einem Ausweis. Da ich ihn ohnehin schon in der Hand hielt, gab ich ihm meinen Dienstausweis. "Aha, sie sind Mitarbeiter des Rettungsdienstes?" fragte der Polizist. Ich bejahte dieses. Der Gaffer hatte aber auf einmal ein Kinn bis zu den Knien...

Der Polizist fragte mich nochmal: "Der Mann will sie wegen Körperverletzung anzeigen, weil sie ihm auf den Fuß getreten sind. Ist ihnen das klar?"

Ich sagte: "Ja, ist es mir. Ich möchte dann aber bitte den Mann anzeigen. Zum einen wegen unterlassener Erster Hilfe, zum anderen hat er versucht mich abzuhalten dem Pat. zu helfen, indem er mir dauernd im Weg stand und vergleichbares. Und zum letzten hat er mir mehrmals sein Knie in meinen Rücken gerammt, während ich die Lebensfunktionen des Pat. überprüft habe und auch danach mehrmals."

Danach sahen sowohl der Polizist als auch ich das sich der Gaffer Schritt für Schritt vom Geschehen entfernen wollte. Er wurde sogleich wieder vom Polizisten zurück gepfiffen. Dieser notierte sich nur mehr meine Daten, zerriss den Zettel, den er bereits bzgl. meiner Körperverletzung am Gaffer begonnen hatte und wandte sich ausschließlich nur mehr dem Gaffer zu...

Die anderen Passanten hatten inzwischen schon beim Kollegen des Polizisten die Sachlage erklärt, deshalb war meine Aussage - bis auf das Nötigste - nicht weiter nötig.

Mein Kumpel und ich durften weiter ziehen.

Dann hab ich mal durchgeschnauft, wir sind nochmal in die Raststätte und haben uns frisch gemacht. Der Geschäftsführer hat das ganze mitbekommen und hat - da mein Shirt komplett durchgeschwitzt war - mir eines aus dem Shop geschenkt, und auch noch eine kleine Wegzehrung durfte ich mir "aufs Haus" mitnehmen.

Was wurde aus dem Gaffer?

Ich bekam ein paar Wochen später einen Anruf von einem Gericht aus der dortigen Gegend. Sie haben mir die Wahl gestellt: entweder telefonisch die Aussage aufnehmen oder zur Verhandlung erscheinen. Ich bat um telefonische Aussage. Nachdem meine Aussagen sich mit sämtlichen anderen Aussagen gedeckt haben, war das Gericht damit einverstanden.

Und der Gaffer wurde zu einer ordentlichen Geldstrafe verurteilt.

Alles anzeigen

Endlich jmd mal der verurteilt wurde

Habe mehrfach schon Anzeige ertattet, nie was passiert. Man resigniert einfach…

der angehende Dorfdruide in mir drängt mich daraufhin einen Anatomie & (Patho)Physiologie Rant zu halten…

ABER

Um es einfach zu halten:

Das (Aorten-)Aneuyrisma sackt aus. Die Ruptur ist der Riss des Gefäßes und die Dissektion die Einblutung in die "Wände" des Gefäßes. Tut alles höllisch weh. Per Telefon schwierig von fulminanten ACS zu unterscheiden. Daher in der Präklinik sehr selten als Einsatzmeldung, häufiger aufm ITW zur sek. Verlegung.

Sollte man den ITW mit Verlegungen einführen dann gerne, als Notfalleinsatz eher weniger.

//DAGEGEN

Zitat von BlindesZebra

Ich bin immer noch auf der Suche nach einem guten ManV konzept für das Spiel. Wenn du es findest, könntest du es mir dann irgendwie schicken oder so?

[SEG]Schnelleeinsatzgruppe Betreuungszug

Das sollte es sein

Cave!: der Vorschlag ist ~1,5Jahre alt (im LSS hat sich vieles geändert). Seitdem wenig überarbeitet worden, gibt allerdings tolle Kommentare

Grundgedanke war eher die Erweiterung der SEG um versch. Gruppen

Zitat von Taliesin

Und eben aus diem Grunde, wie aber auch Verbands-GSL mit bis zu 100 Pateinten, bin ich dafür, dass es ein MANV-Konzept im LSS geben sollte. Der überarbeitete Vorschlag tut dem genüge, ist optional nutzbar und ein Kompromiss für die jeweiligen landestypischen Eigenheiten.

Ich stimme dir vollkommen zu!

Die SEG wie sie jzt im Spiel existiert ist nicht auf Einsätze dieser Größenordnung ausgelegt (gewesen)

An dieser Stelle kònnte ich mein SEG/MANV Konzept promoten (wenn ich es denn finden würde)

Zitat von Taliesin

Ich habe hier NRW als Vorlage / Beispiel genommen, weil mir das System bekannt ist. In den anderen Bundesländern gibt es ähnliche Systeme. Und sie müssen ähnlich sein, weil diese Konzepte immer im Einklang mit dem Bundes-KatS stehen müssen, bzw den Bundes-KatS ergänzen. ottobronx hat aus meinem Beispiel eine Vorlage gemacht und diese vereinfacht in seinen Vorschlag umgesetzt. Finde ich gut so!

Der SEG ELW kann jetzt schon viel zu viel, denn das Zuweisen von RTW an KH ist wohl eher Sache des OrgL, alternativ vielleicht sogar des LNA, denn die sind Teil des Regel-RD, die SEG-Einheiten haben in der Regel Alarmierungs- / Vorlaufzeiten von 30-60 Minuten, bis sie ausrücken können, da die Wachen keine Hauptamtlichen Kräfte haben und daher nicht 24/7 besetzt sind. Ja, es gibt auch Wachen / Einheiten der SEG, die "eine Hand voll" hauptamtliche Kräfte haben, die dann 1 oder 2 RTW, manchmal sogar nur mit einer 8 oder 1 Stundenschicht besetzen und im Regel-RD der Stadt/des Kreises mitfahren.

Ich könnte Dir hier jetzt auch noch das System der (Not-)Ärzte, LNA etc bei der SEG ausführen, aber das führt zuweit. Nur soviel: Das sind oft hauptamtliche Kräfte der BF / des kommunalen RD, die in Ihrer Freizeit ehrenamtlich in einer SEG helfen.

In einem AB-MANV ist "Technische Ausstattung" für den BHP verladen, also Zelte, Liefen, Infusíonsständer etc. Der AB ist dabei halt ein Container, der von einem WLF bewegt werden muss. Diese Logistik bietet in der Regel die Feuerwehr, also ein oder mehrere WLF.

Der GW-MANV ist ein "handelüblicher" LKW mit Festaufbau (Koffer oder auch Pritsche/Plane) und in der Regel mit einer Ladebordwand ausgestattet, um das auf dem LKW verladene Material abladen zu können (Rollcontainer oder ähnliches).

Verhält sich also genauso wie AB-Atem <-> GW-Atem

Der GW-/AB-MANV ist größer als der GW-SAN, hat mehr Material verlastet und kann dementsprechend mehr Patienten gleichzeitig behandeln, besser gesagt: die Ausrüstung dafür bereit stellen.

Ja, ich kann theoretisch auch 3 GW-SAN zu einem Einsatz schicken um 15 Patienten zu behandeln, anstatt den GW/AB-MAN zu nehmen. Wer aber dieser Logik folgt, müsste konsequenterweise für die Abschaffung der TLF sein, denn ich kann auch 3x LF 20/16 zu einem Einsatz schicken (und damit 3x 1600 = 4800 Liter Wasser), anstatt das TLF 16/45 zu nehmen, dass "nur" 4500" Liter Wasser hat. Es gab die TLF schon lange im Spiel, sie haben durch das Wasserkonzept nun einer Funktion bekommen, die man aber auch mit anderen Fahrzeugen umsetzen kann. Durch Einsätze aus der letzten Zeit (z.B. MANV Bahnhof) haben wir Einsätze mit > 50 möglichen Pateinten bekommen. Warum dafür nicht auch entsprechende MANV-Fahrzeuge / AB ins Spiel bringen? Erst Recht, wenn es halt auch die TLF gibt ...

Alles anzeigen

Örtliche Gefahrenabwehr muss nicht mit der Gefahrenabwehr des Bundes abgestimmt werden. Stichwort Förderalismus & BBK

Danke das du mir RettD, KatS & SEG erklärst. Habe von sowas keinerlei Ahnung.

Die Anzahl der LF/TLF ist historisch begründet. Früher konnte man weder Klasse, FRN usw. Ändern.

Zitat von Taliesin

Ich mache es ungern, aber ich zitiere mich mal selber aus einem anderen Thema:

Also ist das LSS per Definition eine Simulation. Und nur weil es ein Feature gibt, heisst das doch nicht, dass Du es nutzen musst.

• Es gibt AB, aber du musst sie nicht nutzen, jeder AB hat einen gleichwertigen GW.
• Es gibt Boote beim THW, du musst sie aber nicht nutzen, die Boote der Wasserrettung, SEG-Ausbau und FW-Ausbau sind gleichwertig.
• Es gibt seit neuestem Rettungshunde. Du musst sie aber nicht nutzen ...

Ein reines "Ich persönlich mag/will das nicht, also soll es auch niemand anderes haben können" finde ich in jeder Diskussion über neue Features völlig fehl am Platz, solange es nicht um etwas essentielles oder nicht anderweitig umsetzbares geht. Wenn es dir gefällt, dann schick halt 65 RTW zu einem "MANV Bahnhof" und lebe mit Anfahrtzeiten von >30 Minuten und fehlenden RTW im 20km Umkreis um diesen Bahnhof für andere RD-Einsätze. Du kannst den Einsatz so oder so lösen.

Das Leitstellen SPIEL ist per Definition ein Spiel.

Das Spiel hat eigene Regeln. Soviel Realismus wie nötig, so wenig wie möglich.

Sobald du einmal damit anfängst "Realismus" als Argument zu akzeptieren, wird die Grenze (noch) willkürlicher.

"Wieso darf es ein Fahrzeug X geben, unser Kreis hat Fahrzeug Y REALISMUS ICH WIL HABEN"

Zitat von sb-modder

Wenn du es realistisch mit Status 8 haben willst, Spiele SimDispatcher oder lstsim, oder noch besser - bewirb dich beim RD - dort hast du’s richtig realistisch.

Großartig, Frischfleisch ist immer gerne gesehen

Zitat von Crazycake

Ist alles eine Frage des Landkreises, da die Begriffe keine Norm sind (Förderlismus, yeah).

Aber ja, I-RTW und I-KTW sind Infektionsfahrzeuge die meistens so ausgebaut sind das man sie besonders leicht reinigen kann. Da diese allerdings recht selten sind kommen sie teilweise als Kombifahrzeug (RTW der auch Krankentransporte regulär fährt, in manchen Regionen ein MZF) daher oder haben eine sonstige Funktion (Reserve, KatS oä.). Primär lässt man allerdings reguläre KTW Corona fahren sofern der Patient stabil ist. Sonst kommt man wieder in die Bredullie wenn das I-Auto in der Desinfektion ist.

S-RTW (und S-KTW) sind Schwerlastfahrzeuge die das transportieren was die regulären Fahrzeuge nicht mehr können. Also meistens ab 250kg aufwärts. Diese werden ebenfalls mit Kombifunktion belegt, da man sie noch recht selten braucht.

Ein ITW ist ein Intensivtransporter. Dieser basiert, wie meistens auch der S-RTW häufig nicht mehr auf Sprintermodellen sondern auf einem Actros oder einem Atego. In diese kann man ein komplettes Intensivbett reinschieben und hat quasi eine 1-Bett-Intensivstation to go. Der ITW hat auch Rückfallebenen, sprich 2 Betamungseinheiten, mehrere Perfusoren, etc. pP. Deshalb ist ein RTW mit einem zweiten Perfusor kein ITW, auch wenn manche das gerne mal so darstellen.

Die G-RTW, G-KTW, G-ITW Fahrzeuge sind alle (oh Wunder) Großraumfahrzeuge. Diese basieren auf Busmodellen wo, je nach Fahrzeug, dann verschiedene Dinge reingeklatscht werden können.

(Meines Erachtens ist ein G-RTW/ITW allerdings Blödsinn, da man aufgrund des Personals und Platzes nicht wirklich eine adäquate Behandlung durchführen kann. Der G-KTW ist an sich eine aufgemotzte Version des 4-Tragen-KTW und insofern sinnvoll das man bei einem ManV schnell alle "grün" kategorisierten von der E-Stelle wegbekommt. - Meine Meinung)

Lange Rede wenig Sinn:

Ich finde eine Implementierung eines ITW, welcher zwischen zwei Krankenhäusern pendelt eine gut und nette Idee. Die Vergütung sollte konstant bei 750 Credits liegen. Der ITW muss mit 3 Personen besetzt werden und mindestens 1 Notarzt (der Einfachheit halber wahrscheinlich das alle Notärzte sein müssen, analog zum NEF). Pro Leitstelle kann man einen ITW bauen. Die Anzahl an Transporten richtet sich nach der Anzahl der ITW. Der Einsatz sollte als "regulärer Einsatz" auftauchen, aber wenn möglich mit Faktor 0,1. Die Verlegungen werden zufallsbasiert zwischen zwei "echten" Krankenhäusern der Person generiert. Die maximale Distanz sollte bei 1000km +/- liegen. Das Minimum bei 50km. Damit soll verhindert werden man das System ausnutzen kann und der ITW permanent zwischen 2 Krankenhäusern pendelt.

Alles anzeigen

1 ITW pro Lst. kommt mir ein wenig wenig vor. Evntl die Anzahl der ITWs an X gebauten Rettungswachen abhängig machen?

Benötigt der NAW nich auch nur 1 x NA zum funktionieren?

Es wird also ein "GW-MANV" für die SEG gefordert das es ein AB-MANV geben kann…

Was ist denn ein GW Manv?

Außerdem

SEG Wachen steigen nich im Preis

Also baue ich mir in 2 min 40SEG Wachen

Zack fertig neuer GW!

Du siehst wo das hinführt?

Und umgekehrt, Feuerwachen als Maßstab für ein Fahrzeug der SEG zu nehmen is Schwachsinn!

der Tagdienst aufm ITW berichtet jetzt mal live:

Im Grunde dafür, der Einsatz kann gerne analog zu den KTW Einsätzen auflaufen. Sollte sich aber durch längere Einsatzdauer unterscheiden.

Zitat von Taliesin

Ausbau der SEG: "Massenanfall Verletzter (MANV)" oder "BHP50"

Der Ausbau sollte meiner Meinung nach ca.

500.000 Cresits kosten und 7 Tage dauern.

Durch den Ausbau erhält man 4 Stellplätze:

1x ELW 2 (SEG) (20.000 Credits)6 Leute (Ausbildung: 4x SEG-Einsatzleitung, 1x LNA, 1x OrgL = vorhandene Lehrgänge) ODER 6 Leute (Ausbildung MANV-Einsatzleitung = neuer Lehrgang) 1x LKW (oder GW-) MANV (20.000 Credits)min. 2 max. 3 LeuteKann durch einen AB-MANV von einer FW ersetzt werden 2x MTW (2.500 Credits)je 9 Leute (Ausbildung MANV-Rettung = neuer Lehrgang)

Wenn alle 4 Fahrzeuge des Ausbaus MANV vor Ort sind (also auch das entsprechend ausgebildete Personal), dann können 15 Patienten gleichzeitig behandelt werden:

leicht verletzte Patienten (ohne Transport) zu 100%mittelschwer verletzte Patienten zu 90% => Übergabe an RTW oder KTW-B (diese behandeln die letzten 10% und transportieren dann zum KH)schwer verletzte Patienten zu 50% => Übergabe an RD:benötigt RTW+NEF oder NAW für weitere Behandlung und Transport mit Arztbegleitunghier könnte evtl 10% Wahrscheinlichkeit für Nachforderung RTH (wenn beim Spieler vorhanden) eingebaut werden

Um möglichen Kritikern vorzukommen: Ich habe die Werte so gewählt, weil ...

ELW2 (SEG) ist billiger als der ELW2 der Feuerwehr, weil auch der ELW1 (SEG) günstiger als der ELW1 der Feuerwehr istLKW-/GW-MANV: Personalzahl wie WLF/GW/LKW-Kipper (THW)/LKW LKr (THW) ...)Ausbildung zum Fahren eines LKW / GW wird nicht benötigt, wie bei anderen Fahrzeugen, lediglich wenn es ein WLF istDie neue Ausbildung "MANV-Rettung" ist zur Vereinfachung anstelle von Rettungsassistent, Rettungssanitäter und RettungshelferEs sind zwar 20/21 "Helfer" vor Ort, es werden aber nur 15 zur Patientenversorgung eingesetzt, die übrigen sind mit allgemeinen Aufgaben im BHP betraut, wie z.B. internem Patiententransport, Dokumentation etc.

Somit wäre gewährleistet, dass der AB-MANV alleine nicht mehr und nicht weniger als der GW-SAN leisten kann, also keine Auf- oder Abwertung und der Grundgedanke des TE wäre auch erfüllt, nämlich eine Möglichkeit, MANV-Lagen etwas leichter zu bewältigen, als bisher. Aber das kostet dann entsprechend.

Alles anzeigen

Zuviel NRW…

Der ELW 2 fügt der SEG nüchts wrkl neues hinzu. Der SEG ELW kann jzt schon alles was er können muss. Zusätzlich LNA&ORGL EINEM Fahrzeug zu haben => OP

Ein Ausbau für ein weiteren GW-San wäre cool, lässt sich durch den Neubau einer SEG aber auch realisieren

Und MTWs…