Schutzzaun
Beiträge von Admin Verband Nb/Opf
-
-
Aufsichtsperson
-
Ich finde die Idee eines Kdows einfach cool, aber er muss ja auch was können und da ist mir das in den Sinn gekommen.
Ich würde den KdoW auch gerne im Spiel sehen, allerdings macht er eigentlich nur sinn, wenn eine Führungshierachie existieren würde. Dann könnte der KdoW als Zugführer fungieren. Der ELW1 währe dann der Verbandsführer und der ELW2 käme dann bei Einsätzen von mehr als 2 Verbänden zum Einsatz.
Da diese Struktur aber nicht verfügbar ist (der Sinn einer solchen struktur ist sowieso Fragwürdig) ist ein KdoW einfach ein "nice to have"
-
Zookarte
-
Typenschild
-
-
-
Vermessungsamt
-
Im Spielalltag ist dies aber sogar durch das HLF bereits passiert, es verdrängt sämtliche anderen Lösch- und Tanklöschfahrzeuge. Insofern gehen die Bewertungsgrundlagen der Fahrzeuggruppen unter.
Genau hier liegt das Problem!
Das LF bzw. HLF ist das momentan beste Fahrzeug zur Brandbekämpung - und das nicht erst seit Gestern. Sehr viele Spieler verlassen sich auf genau diesen Einsatztaktisch höheren Wert.
Wenn nun ein TLF auf manchen Einsätzen vorteile gegenüber einem LF hat, dann waren Investitionen, die über Monate bzw. bei manchen Spielern über Jahre getätigt wurden, umsonst.
Aus diesem Grund darf das TLF meinetwegen bei manchen Einsätzen mit dem LF gleich ziehen, aber keine höhere Bewertung als das LF hat, bekommen.
-
Dies ist vielleicht nur ein kleines Feature aber es bringt die Realität dem Spiel näher.
Mir ist es Egal, ob das Spiel realitätsnah ist oder nicht.
Aber dein Vorschlag ist trotzdem gut, weil oftmals bei BMA-Alarmen Verletzte auftreten, die Vorher nicht sichtbar waren. Ein solcher Sprechwunsch wäre also für mich eine sinnvolle Erinnerung, dass ich meine Rettungsmittel auf diesem Einsatz nochmals überprüfen sollte.
-
Auch sollte man was das angeht das Sammelsurium an AB ausweiten, da etliche WF mit AB arbeiten!
Ich würde - solange es halbwegs sinnvoll ist - alle Abrollbehälter auch als Gerätewägen bzw Anhänger (wenn diese An alle LF/TLF anhängbar sind) zur Verfügung stellen, da es auch Spieler wie mich gibt, die mit dem WLF und ABs sehr sparrsam sind.
-
Haargel
-
Index Äpfel
Apfelsaft
-
Ich würd sagen: Passt
-
Hatte das jetzt ohne WF geplant, da die Fahrzeuge noch nicht feststehen/standen.
Man kann es Sebastian ja leichter machen, das ganze umzusetzen
-
Ich Finde Das echt Interessant
Kaum hat man eine Andere Meinung wird man gleich von anderen Leuten Gnadenlos niedergemacht
Da ja um meine Meinung nicht gebeten Wird werde ich am Besten Garnix mehr Sagen
Ich könnte mich einfach nur Kugeln Vor Lachen
Wenn ihr damit zufrieden Seit bitte Schön
Ich respecktiere deine Meinung - aber die offensichtliche Mehrheit (da gehöre ich auch dazu) ist mit dem derzeitigem System zufrieden.
-
In der Statistik tauchen solche Aktionen schon wieder als Einsatz auf.
Vergleichbares Beispiel:
Wenn große Stützpunktfeuerwehren auf dem Land einen Martinsumzug absichern, dann wird nur 1 Fahrzeug auf Status 4 (oder 6) gestellt, weil sonst die Feuerwehr keine Einsätze mehr erhalten könnte obwohl sie sowohl Material als auch Mannschaft stellen könnte.
-
Willst du wirklich, dass ein HLF wie in der Realität ca. 350.000 Kostet?
-
Wozu drei DLKs?
Gegenvorschlag:
20 LF
2 DLK
2 GW-Öl
1 GW-G
2 GW-Mess
2 GW-A
1 ELW 2
4 ELW 1
4 FuStW
1 GKW
1 MzKW
1 MTW-TZ
1 LKW K9
1 BmGr
1 Anhang DLE
Mögliche Patienten: 15
NEF-Quote: 40%
Transportquote: 70%
Da der Vorschlag auch für die WF gedacht war, würde ich
nur 8 LF nehmen und dafür noch
2 GTLF
2 ULF
1 Anh./AB SWW
1 GW/AB HFS
-
Ja, ich hab den Verschlag so verfasst, wie ich es gewohnt bin.
Wenn es dich glücklich macht, kann ich ja noch 1 FuStW dazu nehmen