Ja das habe ich, allerdings sind Benutzer und Benutzerseiten nicht das gleiche. Das Löschen der Accounts aus der Datenbank entfernt nur die Benutzer, nicht aber die Benutzerseiten.
Benutzerseiten sind im Grunde normale Seiten nur mit dem Benutzer: Präfix. Sie stimmen auch nicht unbedingt mit vorhandenen Benutzern überein, da jeder Benutzerseiten unter jedem Namen anlegen kann.
Da sind allerdings noch verdammt viele Spam-Seiten im Benutzer-Namesraum die mal entfernt werden müssten:
Ich bin dabei
Ich habe mal ein einfaches Script zum Löschen der ganzen Spam-Seiten erstellt. Das Script würde alle verwaisten Seiten löschen, also Seiten die von keiner anderen Seite verlinkt werden. Davon sollten keine sinnvollen Artikel betroffen sein und die verbleibenden Spam-Seite sind danach hoffentlich so wenige, dass sie per Hand gelöscht werden können.
Das Script kann einfach von einem Administrator (am besten zusätzlich mit der Bot-Gruppe) im Wiki in der Browserkonsole ausgeführt werden und würde dann alle 24.179 verwaisten Seiten löschen.
Ansonsten noch als Hinweis, der Scriptpfad im Wiki (sowie die anderen Pfade auch) starten mit einem .. Der sollte entfernt werden, da er Links im Wiki kaputt macht (die ganzen [index.php?title=...&action=edit erstellen]). Außerdem ist der Server als http://wikinew.leitstellenspiel.de angegeben anstelle von https://wiki.leitstellenspiel.de.
Ich würde da auch sehr gerne mithelfen, Wikis sind genau mein Gebiet! 
Ich denke mal das dass hier einiger erklärt
Dort wurde aber nur ein Fahrzeug mit einem kleinen Ladekran verwendet. Der Feuerwehrkran (FwK) ist allerdings eher ein großer Autokran, der tonnenschwere LKW heben kann. Das wäre für eine Personenrettung doch schon stark übertrieben.
Wieso nicht mehr erweitern kann ?
Nach 7 Tage ist die Großwachen Erweiterung fertig und dann kannst du du die Flughafen Erweiterung bauen. Und 10 zusätzliche Stellplätze hast du dann auch.
Also verstehe ich dein Problem nicht
Er hat alle seine möglichen Ausbauten getätigt, sodass er keine weiteren dieser Art bauen kann.
Man kann alle 10 Feuerwachen eine Flughafen und Großwache ausbauen. Die bisher einzige Lösung für das Problem wäre, solange weitere Feuerwachen zu bauen, bis einem ein weiterer Ausbau zur Verfügung steht.
Du musst für beide Leitstellen einen eigenen Einsatzbereich gründen. Gehe in beiden Leitstellen einfach auf "Bearbeiten" und setze dort den Haken bei "Eigenen Leitstellenbereich gründen".
Zitat von WikiDie Kosten für einen Neubau steigen nach der folgenden Berechnungsformel : Baukosten für die nächste zu bauende Feuerwache (in Credits) = 100000+(200000×LOG2(Anzahl der Wachen−22)) Die 1. bis 24. Feuerwache kosten jeweils 100.000 Credits, die 25. Wache 300.000 Credits, die 26. Wache 416.993 Credits, die 27. Wache 500.000 Credits, die 28. Wache 564.386 Credits, die 29. Wache 616.993 Credits..... die 45. Wache 991.886 Credits, usw. Die Beträge in Coins bleiben jedoch unverändert. Auch die Ausbaukosten auf höhere Ausbaustufen bleiben wie bei den ersten Feuerwachen.
Herzliche Glückwunsch @Tristan, du hast nun über 24 Feuerwachen. Damit steigt der Preis allerdings mit jeder weiteren Wache. Die 300.000 Credits sind also kein Fehler.
Alles anzeigenWahrscheinlich werden wir mit dem Fehler zumindest vorerst leben müssen.
Es ist sehr schwierig zu programmieren, dass beim gleichen Fahrzeug einer die Ausbildung haben muss, um mitzufahren und der andere nicht.
Du kannst das Fahrzeug entweder mit einem NA besetzen oder mit 2 NA. Sind 2 drauf geht die Behandlung geringfügig schneller.
Wenn die anderen "wichtigen" Baustellen abgearbeitet sind könnte Sebastian irgendwann mal die Besetzung umstellen auf die Verfahrensweise wie beim Dekon. Da wird erst an der Einsatzstelle geprüft, ob der mindestens eine Mann mit Ausbildung anwesend ist - mitfahren darf erstmal jeder. Dürfte aber gerade für die Anfänger dadurch eher komplizierter als einfacher werden.
Beim Rettungshubschrauber ist es übrigens genauso.
Eine Umstellung wie beim Dekon wäre eher ungünstig, dann kann der Notarzt ja von überall kommen. Aber man könnte es ja vielleicht so ähnlich machen wie beim NAW, dort wird ja auch nur ein Notarzt gebraucht und es können noch zwei weitere Sanitäter mitfahren.
Das erreicht leider nicht ganz das, was ich gerne hätte. So bekomme ich zwar die benötigten Fahrzeuge zusammen, wenn ich diese Fahrzeuge aber alle in einer bestimmten Kombination haben möchte, funktioniert dies nicht.
Beispiel 1: Ich möchte , dass immer alle Fahrzeuge im Löschzug von der selben Wache kommen. Dies ließe sich nur durch viele Züge oder viele AAOs mit Wachenbindung lösen 
Denn einige Fahrzeuge fahren ja auch zu kleineren Einsätzen und wenn nur 80% des Löschzuges vorhanden ist soll lieber der vollständige kommen (auch wenn er etwas länger braucht).
Beispiel 2: Ich möchte meine SEG immer vollständig zu Einsätzen schicken, aber sonst nie. Mit einer AAO könnten die KTW Typ B von einer anderen SEG kommen, deren GW-San und Co gerade noch im Einsatz sind. Dies möchte ich ja aber nicht.
Die Züge sind eine nette und hilfreiche Funktion. Leider werden sie immer unbrauchbarer je größer man im Spiel wird. Sobald man mehrere Züge mit den gleichen Fahrzeugen hat muss man bei jedem Einsatz selbst überlegen welcher Zug der schnellste ist. Durch die Zunahme der gleichen Züge wird auch der AAO-Bereich im Einsatzfenster immer voller.
Meine Idee dazu wäre es jetzt, dass man Züge per AAO alarmieren könnte damit immer der schnellste Zug automatisch ausgewählt wird.
Hierzu müsste ein zusätzlicher Reiter "Züge" in der AAO hinzugefügt werden in dem alle* eigenen Züge aufgelistet sind. Pro AAO wird nur einer der ausgewählten Züge alarmiert, es ist allerdings möglich zusätzlich zu den Zügen noch weitere Fahrzeuge normal auszuwählen.
Sollte keiner der in der AAO ausgewählten Züge verfügbar sein, wird die AAO ganz normal eine Fehlermeldung geben nach dem Prinzip "Es fehlen: Züge". Kein Zug wird nur zum Teil alarmiert. Sollten in der AAO allerdings noch zusätzliche Fahrzeuge ausgewählt sein, werden diese wie auch bisher wenn verfügbar dabei ausgewählt.
*Da man durch diesen Vorschlag wieder viele Züge anlegen müsste und damit der AAO-Bereich im Einsatzfenster dadurch nicht überquillt bräuchte man noch eine weitere Option. Dies wäre die Option "Sichtbarkeit" beim Bearbeiten eines Zuges und hätte die Auswahlmöglichkeiten "nur Einsatzfenster", "nur AAO" oder "beides". Letzteres als Standardwert.
Die globalen Einstellungen sind schon interessant. Besonders die Soll-Einstellungen. Wer dauerhaft mit Premium spielt hat dort kein großes Problem, wenn man aber erst später damit anfängt ist es durchaus mühsam alle Wachen per Hand dort einzutragen.
Da vernünftige Regelungen zu treffen dürfte ziemlich schwer sein.
Nehmen wir mal dein Beispiel mit den Verletzten:
Wann soll man die hinzufügen? Dann wenn die ursprünglichen Patienten alle behandelt sind und dies wiederholt man mehrfach? (Wuhu ein Einsatz mit unbegrenzt Verletzten!)
Oder nur, wenn vorher keine gesetzt waren? Das wäre eventuell sogar machbar.
Oder man ändert die Anzahl der benötigen Fahrzeuge:
Mist, wir schaffen so viel nicht, reduzieren wir die Anforderungen! Dann sollte natürlich auch der Verdienst am Ende weniger werden.
Und was ist wenn der Einsatz schon fertig ist und nur noch Gefangene oder Verletzte transportiert werden müssen? Wenn man die Fahrzeuge dann erhöht, würde ja die Belohnung steigen, ohne dass man überhaupt die Fahrzeuge dafür hat.
Der Vorschlag ist also noch nicht wirklich zuende gedacht.
Wenn man aber Änderungen nur dann vornehmen kann, solange noch kein einziges Fahrzeug vor Ort ist oder war, könnte dieser Vorschlag durchaus interessant sein. Die Änderungen sollten natürlich nur von Ersteller vorgenommen werden können. So könnte dies durchaus hilfreich sein, wenn man etwas falsch eingestellt hatte.
Gutes Beispiel was passiert wenn man zwei völlig unabhängige "Fehler" gleichzeitig postet und abwenchselnd geantwortet wird: das mit den Grafiken steht schon oben.
Klar, Sammelthemen sind unübersichtlich. Der Grafik-Punkt wurde aber noch nicht richtig behandelt.
Zu den Grafik ist oben genannt, dass sowohl LKW als auch BrmG auf der Karte zusehen sind. Der einzige Kommentar dazu ist bisher der Hinweis, dass das Bild vom BrmG auch einen LKW enthält. Dies wurde aber auch nie anders behauptet. Es sind zwei Fahrzeuge auf dem Screenshot der Karte zu sehen: Ein BrmG (Bild mit BrmG und LKW) und ein LKW (Bild mit LKW). Der genannte Fehler soll nun sein, das eben der LKW auch zu sehen ist und nicht wie beim WLF nur der Anhänger/BrmG/AB.
Ich vermute mal, dass der mögliche Fehler darin liegt, dass beim BrmG (und auch allen anderen Anhängern) auf der Karte sowohl der Anhänger, als auch das Zugfahrzeug angezeigt werden. Beim WLF hingegen werden nur die ABs angezeigt, jedoch nicht das Zugfahrzeug. Dabei sind sich Anhänger und ABs eigentlich ziemlich ähnlich.
Nur das Bild des Anhängers/ABs hat den Vorteil, das man eine Textur mit Zugfahrzeug setzen kann. Beim WLF funktioniert dies sehr gut, bei Anhängern nicht (diese können aber auch von verschiedenen Arten von Fahrzeugen gezogen werden).
Außerdem hast du das Geld für deine Beteiligung ja erhalten, der Transport wurde dir bezahlt.
Was macht denn das für nen Sinn einen ELW 1 "oder" einen ELW 2 zu alamieren??
Wenn im Einsatz nen ELW 2 gefordert wird, kann ich 5 ELW 1 hinschicken, das nützt mir aber garnichts...
Daher verstehe ich den Sinn dahinter nich so ganz...
Wenn du einen ELW 1 benötigst, kannst du auch einen ELW 2 schicken. Dies ist hilfreich, wenn alle ELW 1 gerade beschäftigt sind.
Habe mal nur eine Verständigungsfrage, da ich keine Dehnfuge kenne...wir reden von dem gleichem Thema
Die Dehnungsfuge ist eine Fuge, die Temperaturschwankungen, das Quellen und Schwinden ausgleicht, indem sich das Bauteil in den Bereich der Fuge ausdehnen kann. Sie werden systematisch angelegt und mit einem dauerelastischen oder dauerplastischem Material ausgefüllt.
Eine Bewegungsfuge, Dehnfuge, Dehnungsfuge oder Dilatationsfuge ist eine Fuge zur Unterbrechung von Bauteilen, um Spannungsrissen vorzubeugen.
Soweit ist das erkenne, sind beide Namen möglich (aber auch Wikipedia ist nur ein Wiki, sodass doch auch falsches stehen kann). Welchen Begriff man bevorzugt ist wohl subjektiv, darüber lässt sich nicht streiten. Da anscheinend der Begriff Dehnfuge häufiger verwendet wird als Dehnungsfuge, würde ich den Namen aber so belassen.
Tauchkraftwagen oder GW-Taucher wurde unter THW einsortiert. Wäre es nicht sinnvoller es unter Wasserrettung auszuwählen, wo es auch Boote (Allgemein) gibt?
