Oh nein, wie peinlich ... Lappi mach die Augen auf. Bin voll auf "Logistikfahrzeug" fixiert gewesen und nicht auf "AB" ... Warum ist auch ein AB-L bei den Logistikfahrzeugen ... 
Beiträge von simsus
-
-
Kann es sein das es da eine Begrenzung gab? Da bin ich mir nicht ganz sicher. Sonst wird das aber wahrscheinlich ein Fehler sein. Bitte ein paar Bilder dazu.
Screen Video: https://mytuxedo.de/index.php/s/97XayFk4n8wPWqD
-
Nach Durchsicht von 10 - 12 Seiten in diesem Thread habe ich es aufgegeben weiter zu suchen.
Folgende Situation:
Habe ein WLF Depot, was ich mit Rollcontainer erweitern möchte.
Aktuell befinden sich in der Wache:
9 AB
7 WLF
4 Logistikfahrzeuge
Die Wache ist maximal ausgebaut, es sind 11 von 17 Plätze besetzt. Lager ist komplett ausgebaut.
Ich kann aber keine weitere Logistikfahrzeuge kaufen, weil ich angeblich keine Standplätze mehr habe.
-
Moin
Auf die Gefahr hin, dass dieses Thema definitv ad acta gelegt wurde: Die Idee als solches finde ich gar nicht einmal so schlecht.
Warum?
Auf der Heimreise meiner Ferien bin ich auf die Motorradstaffel des ASB (im Einsatz mit SoSi) aufmerksam geworden. Zuvor noch nie gesehen, jedoch inhaltlich sehr interessant: u.a. schnelleres Voranschreiten durch Staus o.ä. Gebiet, wo RTW, NEF, ... länger haben.
Einen wirklichen Mehrwert hätten sie jedoch, wenn die Geschwindigkeit hierfür erhöht wird. Siehe hierzu auch den Thread Höhere Geschwindigkeit für das Polizeimotorrad
Kosten für einen etwaigen Ausbau: 100k
Kosten für das Einsatzfahrzeug: 5k
Ausbildung: Motorradstaffel (äquivalent zum Polizei-Motorrad), evtl. auch Zusatz NEF möglich, dass das Motorrad als NEF ausrückt
Für weiteres Brainstorming bin ich offen.
-
Aha. Dann warten wir mal ab, wann der Bug behoben wird.
Lohnt es sich weitere Fälle zu melden?
-
Video gemacht: https://simsus.no-ip.info/nextcloud/s/kmLCfMsKjxyRzk5
(evtl. herunterladen und mit dem VLC Player anschauen)
Ab Minute 5:45 ist der RTH im Anflug zu sehen.
Sobald der RTH den Patienten abtransportiert, kümmern sich die NAWs um die anderen Patienten
-
Sobald der RTH den Patienten versorgt, werden die anderen Patienten ebenfalls erfolgreich versorgt.
Das ist eine Beobachtung von einem Einsatz von gestern. Ich habe es aber nur durch Zufall mitbekommen, als für den RTH ein Sprechwunsch eintraf und dann abgearbeitet wurde.Ich müsste versuchen es per Screen Recorder mal aufzuzeichnen, falls das möglich ist.
-
-
Ein weiterer Fall: https://www.leitstellenspiel.de/missions/2456789648
Screenshot in der Anlage.
Auffallend ist, dass sich alle 4 NAWs auf einen Patienten "stürzen" ...
Erst nach Aufgebot eines RTHs sind die anderen Patienten versorgt
-
Moin zusammen.
Mir ist heute bei einigen Einsätzen aufgefallen, dass die NAWs nie in den Status 5 (Sprechwunsch) gehen. Ich muss jedes Mal RTWs nachordern, dass es zu einem Status 5 kommt. Abgesehen von Einsätzen mit RTH.
Beispiel:
https://www.leitstellenspiel.de/missions/2453618963
User: simsus
OS: Lin Ubuntu 20.04 LTS
Browser: FF, Chromium, Opera, Vivaldi
Scripte: LSS Manager 3.3.8 & 4.5.12+20220613.1404 [stable], Fuhrpark-Manager, Verbandseinsatzort. Scripte deaktiviert und Seite neugeladen / Logout + Login / Browser neugestartet
Fehler tritt irregulär auf, kann aktuell nicht reproduziert werden. aktuell auch browserübergreifend
Wenn ich weitere Beispiele habe, füge ich sie hier hinzu.
Gruss
simsus
-
Kann ich nur bestätigen:
Screenshot vom Frontend und Source Code in der Anlage. Betrifft die Zeilen 1000 bis 1002
-
Moin
Beim "Erfinden" des Titels habe ich mich ziemlich schwer getan, da ich nicht wusste, wie ich es am sinnvollsten beschreiben soll. Und ob es auf die App sich beschränkt, ist mir derzeit auch nicht klar. Würde ich aber bei Kenntnisnahme hier hinzufügen.
Folgende Situation, die ich auch mittels Screenshots dokumentiert habe:
Beim öffnen des Einsatzes und der Auswahl der angelegten AAO sehe ich, dass nicht alle Fahrzeuge, die zu dieser AAO zugeordnet sind, verfügbar sind. Als solches sicherlich nicht verwunderlich, kann ja wirklich mal passieren, je nachdem wie viele ähnliche Einsätze man aktuell fährt.Mich hat es jedoch sehr verwundert, da ich mir sehr sicher war, dass ich sämtliche Fahrzeuge zur Verfügung hatte. Die Lösung war dann doch einfach: Klick auf "Fahrzeuganzeige begrenzt! Fehlende Fahrzeuge laden!" und schon zeigt die AAO an, dass sämtliche für diese AAO hinterlegten Fahrzeuge verfügbar sind.
Getestet habe ich es mit der Android App v2, aber auch mit der v1, die ich noch in einem Backup hatte. Im Browser ist es mir aktuell nicht aufgefallen, hab es auch zugegebenermassen auch nicht ausgiebig probiert.
Die Dateianhänge sind mit Screenshot-1A+TimeStamp und Screenshot-1B+TimeStamp versehen. 2A & 2B, 3A & 3B, ...
-
es gibt aber Leute die sich mit ihren Terrorlagen etc. im Verband profilieren wollen.
Sind das die sprichwörtlichen BL-Helden?
Vielleicht könnte man statt gleich ner Geiselnahme eine "unklare Situation oder Bedrohungslage" machen?
Danke, dass es zu einer konstruktiven Diskussion kommt und der Erarbeitung von Alternativen
Auch bei mir ist es ein no go und ich bleibe bei ganz klar bei nein!
Wie auch von mir schon mal erwähnt: Nur weil die aktuelle reale Lage gegeben ist, wäre es sicherlich pietätlos, solch Terror-Einsätze in einem Simulationsspiel zu integrieren. Wenn man doch, müsste einiges mehr her, wie Militär etc. Und das hat dann mit einem Leitstellen-Spiel nichts mehr zu tun.
[EDIT] Und wer doch das Bedürfnis hat, kann es mit den eigenen VGEs umsetzen [/EDIT]
Leider ist es jedoch schon hin und wieder so, dass es zu Ehe-Dramen etc. kommt. Eine Ausbreitung von "Häuslicher Gewalt"?Aber lasst uns doch weiter diskutieren, wie man eine "friedliche" Lösung anstreben kann.
-
Vielen Dank für deine Rückmeldung.
Einen Ego-Shooter daraus zu machen, war sicherlich nicht meine Absicht. Definitiv.
Da ich selber nur innerklinisch tätig bin, war damals diese Schockraum Anmeldung bzw. die spätere Berichterstattung des ganzen Ereignisses durch die KaPo bzw. unseren RD auch neu. Und wie auch schon erwähnt wurde: Solch Einsätze sind sicherlich selten.Aber eben war nur ein Vorschlag
-
Hatte gerade noch mal mit dem Kollegen Rücksprache gehalten um Näheres zu erfahren. (Und somit auch als LSS User geoutet; da kann ich mir am MO etwas anhören lassen *lach*)
Er meinte, dass damals gefühlt mehr Polizisten auf dem Platz als RD und FW. Ob hier Polizisten mit Sonderausbildung dabei waren, konnte er nicht mehr sagen. Meinte aber eher nein. Wahrscheinlich, weil der Einsatz auch auf dem Land war und eine BePo o.ä. Einheit weit weg war.
Wie das in Grossstädten organisiert ist, weiss er nicht.Die Frage ist eher ob wir das hier brauchen, und da ist die Antwort eine sicheres Nein.
Ist sicherlich zu diskutieren, anhand von Rolands Feedback wird das auf wenig Zustimmung stossen.Kurze Frage: Braucht es den Einsatz "Spontaner Aufstand" mit 26 Einsatzfahrzeugen?
-
Zudem kenne ich aus dem Einsatzalltag "Person hinter Tür" auch eher die Ergebnisse Ex oder medizinischer Notfall.
Jo, das Liegetrauma ist da sicherlich sicherlich zu 99% sicher. Oder eben schon eine Stufe weiter.
Seit dem damaligen Einsatz, verfügte unser RD nun auch über schusssichere Westen. Also aus den Fingern habe ich mir den Inhalt nun nicht.
Die Frage ist nun eher, was für Fahrzeuge kommen zum Einsatz -
Korrektur im entsprechenden Thread durchgeführt:
[Einsatzausbreitung] Person hinter Tür -> GeiselnahmeDein Problem war, dass es in diesem Forum verboten ist, fremde Bilder zu posten (egal ob mit oder ohne Ursprung) nur verlinken ist erlaubt.
Danke für den Hinweis, das hatte ich überlesen oder vergessen
-
So, Kaffee geholt, jetzt kann es losgehen.
Ausgehend von der Einsatzmeldung "Person hinter Tür" und der Meldung vom Rippenspreizer Cartoon, könnte die Einsatzausbreitung "Geiselnahme" sein.
Die bereits ausgerückten Fahrzeuge (LF, FuStW RTW, evtl. NEF) würden dann mit einer BePo Staffel unterstützt:insgesamt am Einsatz beteiligt, abzgl. der schon am Einsatzort verfügbaren Fahrzeuge:
- 1 Polizeihubschrauber
- 5 FuStW
- 0 bis 1 FüKw
- 3 leBefKw
- 9 GruKw
- 1 GefKw
- weitere RTW bzw. NEF mgl.Verdienst: ca. 1.500
Fragen, Anregungen und sicherlich auch Kritik sind willkommen. Vielleicht kann hier die Community noch etwas kreatives beisteuern.
[EDIT] Titel angepasst
[EDIT] Ein Kollege hatte mich gerade erinnert, dass wir in etwa so einen Fall hatten. Liegt aber schon Jahre zurück. Die Patientin hatten wir aber im Schockraum erst entgegen genommen. Daran kann ich mich noch knapp erinnern. Meldung durch Nachbarin war, dass sie jemand hinter der Tür wimmern hörte, aber nicht reagiert auf Klopfen und Zuruf. Später stellte sich heraus, dass ihr "angetrunkener" Partner sie vermöbelt hat und nicht hat gehen lassen.
-
Alles klar. Danke für die Rückmeldung. Bin von dem Fall UrhG ausgegangen.
Gib mir etwas Zeit zum ausarbeiten. Content kommt. -
Schade, dass das Bild, welches öffentlich zugänglich gemacht wird, wenn man es sich vom Urheber direkt schicken lässt (https://www.medi-learn.de/mc-anmeldung-v1.php bzw. https://www.medi-learn.de/cartoons/mail/), gelöscht wird und dann noch mit dem UrhG (so wird es korrekterweise geschrieben) argumentiert wird.
