Gerade beobachtet:
Geschwindigkeit Normal (1 Minute)
1. Einsatz 11:09 Uhr
2. Einsatz 11:14 Uhr
trotz mehrfachen F5 zwischendurch.
Mal gibt das System in schneller Folge viele Einsätze, die meiste Zeit passt die Folge jedoch nicht.
Das ist zudem nicht erst seit einer Woche, sondern schon länger.
Die Gefangenen ergeben sich ja erst nach dem abgearbeiteten Einsatz.
Oder wie stellst Du Dir vor soll es sonst gehen.
Ist, wie bei einer Razzia.
Mein Vorschlag: Wir gratulieren Sebastian, weil er alles 100% richtig gemacht hat! 
Die Begründung dass der GefKw eher selten ist, dass die BPol teuer ist und er deshalb nicht gefordert werden soll zieht aus einem ganz einfachen Grund nicht: das ganze gilt in exakt gleichem Maße für den FüKw den es ebenfalls nur 1x pro BPol gibt mit der Ausnahme dass man für den GefKw einen einzigen weiteren Ausbau braucht. Der FüKw kann gefordert werden, warum das beim GefKw also nicht sein darf erschließt sich mir nicht - ergo kann ich deine Argumentation an der Stelle eben nicht nachvollziehen.
Das ist auch nur fast richtig. 
Klar trifft das meiste auch auf den FüKw oder leBefKw zu. 
ABER ... diese Fahrzeuge haben keinen erweiterten Funktionsumfang.
Würden sie Gefangen fahren würde ich Dir zustimmen.
Wenn jetzt jemand 99 RTH als Bedingung macht hast du das gleiche Problem.
Ja, das ist ein Grenzfall.
Der RTH kommt aber wohl häufiger vor.
Zudem hat Sebastian hier auch eine Grenze eingebaut.
Stichwort "Wahrscheinlichkeit"
Also wird schon systemseitig runtergeregelt.
Also Patienten, die es nicht voll gibt. Minus Notärzte (Wahrscheinlichkeit) und davon RTH.
Sowas geht aber beim GefKw nicht.
Ich finde, so wie Sebastian es gemacht hat, ist es top.
Da wird er sich schon etwas dabei gedacht haben.
Wenn es Sebastian für richtig hält würd er es umsetzen oder nicht.Sebastians Spiel Sebastians Regeln
Ich weiß aber auch wovon ich rede und habe eine, wie ich denke nachvollziehbare Argumentation!
Es steht Dir ja auch frei, etwas für die "Dafür"-Position in die Diskussion einzuwerfen.
Dafür spricht beim Kran: eine FW, ein Stellplatz, ein Fahrzeug, günstige kurze Ausbildung. Auch gegen Coins schnell realisierbar.
Dagegen sprechen beim GefKW: eine teuere BePo, lange Ausbauten bis zur letzten Stufe. Auch mit Coins nicht günstig.
Klar kann man den Einsatz dann auch mit Coins beenden. Gekniffen sind dann nur alle die Gefangene abtransportieren oder gegen Entgeld einlagern.
Unter Beachtung der vorliegenden Qualitäten muss hier eine differenzierte Betrachtung angewendet werden.
Das "weil es immer so war und bei anderen auch" verfängt hier in keinster Weise!
Ich versteh das Problem nicht:
wenn jemand möchte dass der GefKw gefordert wird und es das Feld gibt wo man die Anzahl der notwendigen Fahrzeuge eintragen kann stört das in keiner Weise.
Wer den nur optional schicken will kann das nach wie vor tun und lässt dort die "0" stehen, wer meint man müsste GefKw schicken trägt halt was anderes ein.
Gut. Und wenn dann eine NULL dort 99 GefKw setzt, ist die ganze Flotte gebunden. Du wartest ewig bis es losgeht und alles andere staut sich an.
Beim THW ist das MLW5 z.B. auch nicht dabei.
Ich sehe das genauso optional beim GefKw.
Zudem bin ich gegen oben genannte Behinderung.
Dann aber bitte noch den GefKW als Fahrzeug ermöglichen. Sonst kommt man ja nicht hinterher mit abtransportieren.
Ja könnte man, aber cooler wäre es per Anforderung.
Dagegen, das schränkt die freie Auswahl ein, wie Gefangene abzutransportieren sind!
Ob GefKw oder FuStW genommen werden sollte den Einsatzstart nicht beeinflussen.
Hier sind nur noch die Grafiken ohne Sondersignal, alle Grafiken sind hier zu finden:
ludo-lss-grafiken.jimdo.com
Ist sicher schwer, drei Posts weiter oben zu lesen, deswegen hier nochmal!
Bist Du sicher, das die Abgrenzungen richtig sind.
Nicht das doch etwas zugeteilt ist, weswegen das System den Einsatz als lösbar betrachtet?
Das konnte ich in meinem 2.LSB noch nicht feststellen.
Es hat sich kein Einsatz ergeben, der nicht lösbar war.
Ja, aber ich habe kein Problem damit.
Für mich ist es nicht erforderlich dort etwas zu ändern.
*schmunzel* Eigentlich war ich ja gegen die Einführung der DGzRS, aber wenn ich das so sehe ...
Du brauchst Kreuzer ... mächtige Kreuzer!
Ist doch längst umgesetzt, oder?
Kein Problem. Gerade in und um Stuhr sind wir sehr stark!
Dann empfehle ich mal unseren LFV NDS.
Die Daten findest Du in meinem Fuss.
Das sollte vom Thema auch auf die Zellen/Polizei erweitert werden !?
Fein, fein ... dann ist jetzt ja überall richtig was los!
Zumindest ist jeder Spieler aber "grundversorgt".
Danke für die wirklich zügige Umsetzung
Verdächtige Fake-News ohne Verbandslink?!
