Auch, wenn du wahrscheinlich schon was zum testen hast, kann ich dir nur Screenfly empfehlen
Viele Möglichkeiten auf einmal, ganz ohne Download
Nachdem Sebastian OSX User ist, gibt es eine schönere Variante im Safari Browser
CMD + ALT + R für den Responsive mode mit landscape & portrait sowie splitten des Bildschirms
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/iEIOvkd.png]
Nicht schuldig, ich hab mehr 
auch wenn nur um eins
Du hast heute Weihnachtsfeier
Haha, alles klar - weil ein minimaler Bruchteil nicht fähig ist mit Hirn zu arbeiten, müssen andere auf ein nettes Feature verzichten?
Die Sache etwas langsamer angehen & gut ist..
Bei uns werden ADAC o.a. von der Leitstelle bestellt & die stellen den Einsatz in Rechnung. Ich sehe das eher als externes Unternehmen das nichts mit der Leitstelle zu tun hat.
Deswegen nope, nein danke.
Ich halte davon nichts. Der Zeitraum der Weihnachtlichen Einsätze ist sowieso begrenzt. Ob da im Spiel nun der Weihnachtsmarkt paar Wochen länger ist soll mir egal sein. Hauptsache unterschiedliche Einsätze
Supi 
POI sind gesetzt
Nein danke! Unrealistisch & unbrauchbar. Es ging & geht auch immer noch ohne diese Funktion.
Kicken & gut is.. Solche Leute braucht keiner im Verband!
Das mit RTW oder ELW ist eine Lösung die auch wir machen. Deshalb definitiv sinnloser Vorschlag.
Das geht auch so -- nur nicht vergessen ab den 1.12.2015 jeden Tag ein auf einem der 24 Roten Stiefel zu Klicken!aber nicht alle auf einmal!!
Im Redesign hab ich alles weiter nach oben geschoben. Jeder der das Redesign nutzt wird sie nicht anklicken können
& um nicht darauf verzichten zu müssen, änder ich halt dieses Detail.
Dann muss ich wohl das Redesign anpassen - sonst sieht man die nicht
Denke das es dieses Jahr wieder so sein wird. Wieso auch nicht 
Klar sind die nicht immer eine Stunde drin.Zur volllen Stunde wird immer einer entlassen, auch wenn der einzige der drin ist erst 30 Sekunden vorher rein kam wird er entlassen.
Trotzdem halte ich es für gut so wie es ist.
Einfach genügend Krankehnhäuser bauen und bitte keine so spielereien wie Personal.
Genau meine Meinung
Es gibt im Spiel keien Unterscheidung zwischen LF und TLF.
Trotzdem muss die Anforderung kein TLF sein. Man kann ja eins hinschicken wenn man meint.
Wieso nicht - mit dem POI Bahnübergang leicht zu lösen.
Aber keine TLF, das macht keinen Sinn. Würd sagen 3HLF oder 2 LF + RW mit warscheinlichkeit das man THW braucht.
Pol nicht vergessen, dann passt alles.
Sicher nicht. Braucht man nicht + Parienten sind teils keine Stunde drinnen..
Dagegen es ist ein Aufbauspiel - Hauptfokus liegt eh auf FW, das man dann noch 1% von jeder anderen Einheit bauen muss darf wohl nicht zu viel verlangt sein
V3 steht somit in den Startlöchern
Vielleicht mit einer kleineren Karte und größeren Einsätzen
Danke & danke !
Alles anzeigenServus,
habe mir die beiden Designs auch eben geholt und muss sagen echt klasse Arbeit, gefällt mir.
Einen Verbesserungsvorschlag hätte ich da noch, weiß ja nicht, wie es den anderen geht.
Beim Verbandsforum die einzelnen Beiträge kommen mir etwas chaotisch und unübersichtlich vor, vielleicht könnte man da, wie bei der "Original-Version" eine Art Rahmen drumrum basteln, würde das ganze meiner Meinung nach optisch noch etwas aufpeppeln.
Trotzdem sieht das ganze echt super aus, vielen Dank dafür!
LG DGF112 / Dingo112
Das mit dem Forum ist eine Idee, ich schau es mir mal an
& danke !
Ich finde ihr macht eine gute arbeit die karten sind echt gut geworden freu mich auf die neue karte.
lass mal liebe grüße da ingo
Gern, danke
Hallo lost,
Wollte auch mal ein Lob da lassen, für das gelungene Design. Musste es zwar etwas anpassen (da bei mir die Felder verschoben waren), aber dann passte es auch bei mir. Ist toll geworden. Weist du schon wann deine V3 kommt?
Gruß BlueSan
Danke danke.
Freut mich das du es selbst lösen konntest
Weiter oben steht wann es weiter geht - die Grundideen für V3 hab ich, aber erst ab nächster Woche gegen Ende aber ich kann nix versprechen.
Alles anzeigenIch glaube, ihr versteht nicht ganz, wo das Problem liegt. Die normale AAO nimmt ja die Liste und schaut von oben nach unten durch, wo die benötigten Fahrzeuge aufzufinden sind. Das ist ja so auch (im Normalfall) vollkommen in Ordnung! Hat man jetzt aber Fahrzeuge, die real immer zusammen fahren, kann man das ja nur dann über Züge regeln, wenn man weiß, welches Fahrzeug jetzt gerade wirklich alarmiert wird! Dafür müsste man bei jedem Einsatz die ganze Liste ausgewählter Fahrzeuge runterscrollen und nachschauen, dann kann ich das auch manuell auswählen und brauche keine Züge...
@DarkPrince: Nein, ich meine, dass der 1/83/1 alleine mit dem 2/81/1 (NEF) fährt und der RTW-Teil des 2/81/1 zurückbleibt und sogar im nächsten Einsatz alarmiert werden kann, obwohl das Fahrzeug ja gerade auf dem Weg zum Einsatz ist...
Ich bringe das Beispiel nochmal anders:
1/83/1 RTW 1:40 min
1/83/2 RTW 1:40 min
3/82/1 NEF 1:55 min
2/81/1 RTW 2:10 min
2/81/1 NEF 2:10 min
4/82/1 NEF 3:00 min
4/83/1 RTW 3:00 min
Jetzt beispielhaft mal 3 NA-Einsätze hintereinander an der gleichen Stelle, jedesmal wird der AAO-Knopf "NAW" geklickt, hinterlegt sind 1 RTW + 1 NEF
1. ausgewählt und alarmiert werden: 1/83/1 + 3/82/1 -> vollkommen richtig
2. ausgewählt und alarmiert werden: 1/83/2 + 2/81/1 NEF -> Fehler, der NAW wird geteilt! -> Richtig wäre: 1/83/2 + 2/81/1 NEF + 2/81/1 RTW
3. ausgewählt und alarmiert werden: 2/81/1 RTW + 4/82/1 -> Fehler, der 2/81/1 dürfte gar nicht verfügbar sein! -> Richtig wäre: 4/82/1 + 4/83/1
Um das zu korrigieren, müsste ich die jeweilige Fahrzeugliste, in der ja noch zig Feuerwehr- und Polizeifahrzeuge stehen, runter scrollen und mir genau angucken, wo die Fehlalarmierung liegt. Wird bei Feueralarmierungen lustig...
Und die Züge helfen da ja gar nicht, denn auch wenn ich den 2/81/1 NEF und den 2/81/1 RTW zusammen in einen Zug lege, ändert das nichts an der Alarmierung über die normale AAO!
Um mal vom abstrakten weg zum konkreten zu kommen:
Bei mir ist das momentan so, dass ich ganz viele so genannte Quints habe, die simuliere ich per LF + DLK. Alarmiere ich jetzt zu einem Brandeinsatz (AAO: 4 LF + 1 DL [+ anderes]), kann es zu zwei Varianten kommen:
A: der Quint steht recht weit vorne in der Liste, dann werden beide Fahrzeugteile ausgewählt
B: der Quint steht weiter hinten, dann wird nur die DL ausgewählt und der LF-Teil bleibt übrig, wenn ich das nicht manuell korrigiere
Leider gibt es auch Variante C in Bereichen, in denen viele Quints stehen:
Wie bitte soll man das über Züge lösen?
Du verstehst es eher nicht. Züge helfen - befass dich damit, dann weißt du wie sie das lösen.
Dann änderst du im Prinzip nur, dass du die verdienten Credits auf die Zahl der User runterbrichst... damit strafst du besagte große Verbände ab.
Aber mal btw: warum soll das System geändert werden? Egal wie viele User sich am VGE beteiligen, jeder bekommt das gleiche. Hier wird ncihts aus einen großen Pott genommen und gesplittet, sondern jeder würde genau das bekommmen, alswenn ein User den VGE alleine abarbeitet. Ist doch fair und es gibt keine Möglichkeit, einen Vorteil daraus zu ziehen.
Never change a running system
Nie gesagt man soll das system ändern - man soll die Vergütung nicht ändern. Ende
Alles anzeigenIch merke, ich hätte es besser erklären sollen^^
Beispiel:
in der Alarmliste sind die folgenden Fahrzeuge zu sehen:
1/83/1 RTW 1:40 min
2/81/1 RTW 2:10 min
2/81/1 NEF 2:10 min
Alarmiere ich jetzt nach AAO "NAW" (= 1 RTW + 1 NEF), fährt der RTW-Teil des NAW nicht mit...
Wieso sollte der RTW nicht fahren? Das ist doch klar mit AAO zu machen & falls es von der selben Wache sein soll, dann mach doch nen Zug?
