Holger1809 Dafür gibt es ja im Spiel bei Einsätzen eine Personalanforderung.
Daher kann das WLF AB Wasser als Läschfahrzeug gelten, wird aber alleine keine “größeren“ Einsätze bewältigen. Da einfach 9 Feuerwehrleute vor Ort benötigt werden.
Holger1809 Dafür gibt es ja im Spiel bei Einsätzen eine Personalanforderung.
Daher kann das WLF AB Wasser als Läschfahrzeug gelten, wird aber alleine keine “größeren“ Einsätze bewältigen. Da einfach 9 Feuerwehrleute vor Ort benötigt werden.
Kann mir das jemand beantworten? Oder nur Sebastian ?
Fahrweg, kann man gut bei Flüssen ohne Brücke sehen.
Danke!
Eine Funktion zum sehen der VerbandsPois wäre trotzdem schick!
Warum wurde eigtl die POI Kontrolle entfernt?
Ich würde schon gerne wissen, was es für POIs in meiner Nähe bereits gibt, da ich selber auch nicht weiß, wo z.B. die ganzen Bauernhöfe und Bushaltestellen, in meiner Nähe sind.
Msch23 Gedacht ist es als Geplanter Einsatz, wie zum Beispiel "Sprengung einer Weltkriegsbombe".
Würde mich da ebenfalls an den Zeiten orientieren.
Vom Zeitraum her könnte er im Zeitraum des Einsatzes "Hitzschlag" vorkommen, falls dieser noch Saisonal im Sommer vorkommt. Dann müsste man nicht extra eine Neue Zeitschleife integrieren.
Toller Vorschlag! Der fehlt definitiv!
Ich würde ihn um den POI See erweitern.
Wusste hab was vergessen!
Moin,
eine weitere Idee für einen Wasserrettungseinsatz von mir:
Die DLRG übernimmt öfter die Bereitstellung eines "Bademeisters" an natürlichen Wasserstellen die zum Baden geeignet sind. Dies könnte man im Spiel mithilfe eines Geplanten Einsatzes darstellen.
Diesen würde ich auch nicht besonders groß gestalten und "nur" 2 Persohen mit Ausbildung (GW) Wasserrettung anfordern. Das Fahrzeug zur Anreise ist hierbei egal, man könnte es aber evtl. um ein Boot erweitern.
Einsatzname: Badestellenaufsicht
Anforderung:
2 Personen mit GW Wasserrettung ausbildung.
POI: See
evtl. ein Boot
Lohn:
1200 Credits
Was haltet ihr davon?
Man könnte die Anforderungen meines Erachtens auch noch etwas erhöhen, da es gut als “late game“ Einsatz passen würde.
Bisher nicht.
Ich sehe jetzt, warum mein Problem für einige nicht so nachvollziehbar ist....
Ich habe bisher keine eigenständige Wasserrettung gebaut und bei mir fährt entweder, dass AB Boot+ WLF oder der THW raus.
Daher hab ich nie Personal mit Gw wasserrettung Vorort, da es bei mir nicht als Zugfahrzeug benötigt wird.
Daher bleib ich bei meiner ersten Bitte, dass Gw wasserrettung mit in die Einsatz Anforderungen zu binden.
Ein GW-Wasserrettung ersetzt ein Boot im Spiel nicht.
Ja weiß ich.
Mir ging es nur darum, dass er es aber, wenn man nach den Realvorlagen geht, machen sollte.
EG112 keiner will den GW Wasserrettung abschaffen... Der RW wird doch auch für Einsätze angefordert, daher versteh ich dein Beispiel mit dem RW nicht.
https://www.ff-burgaltendorf.d…/technik/gw-wasserrettung (mit Boot)
https://www.berliner-feuerwehr…raetewagen-wasserrettung/ (hat Schlauchboot)
Diese GW-Wasserrettung haben kein Boot, Ich persönlcih lese aber aus der Beschreibung, dass es sich ingame eher um einen Tauchkraftwagen handeln würde.
Ok, dass wusste ich nicht.
Dann würde ich eventuell, dass GW aus der Ausbildung herausnehmen? Sodass der Lehrgang nur noch Wasserrettung heißt.
Da dieses für mich impliziert, ich würde das Fahrzeug benötigen.
Und wenn meine spontane Googlerecherche richtig ist, müsste ein GW WR auch ein Boot ersetzen oder? Ein Boot scheint zur Standardbeladung zu gehören (auch wenn es keine Norm gibt).
Moin,
Was haltet ihr davon, wenn man für Person im Wasser das GW Wasserrrettung benötigen würde?
Man benötigt sowieso 4 Personen mit der Ausbildung und es kommt mir daher so vor, als wäre beim programmieren, dass gw selbst nur unter den Tisch gefallen.
Mfg,
Merlin.
Hmm... okay, ich hab es so verstanden, dass die halt nur den Monitor haben und ne Truppbesatzung.
Würde es halt nciht als eigenes Löschfahrzeug zählen lassen.
Mein Vorschlag rührt halt daher, dass ich "gleichwertiges" haben wollte.
Denn es wurde vorher im Thread diskutiert, ob ein AB+WLF als LF zählt. Wenn jetzt aber als "äquivalent", wie es bisher bei jedem AB gibt, ein GTLF eingeführt wird, sollte auch der WLF mit AB-Wasser als TLF/LF an der Einsatzstelle zählen.
Ok, ich habe gerade gelesen, dass ein GTLF keine Löschfunktion übernehmen kann.
Dann ist der Name irreführend.^^
Kuschi82 auch wenn es ne Detail frage ist. UND ich es vielleicht etwas zu blauäugig sehe....
Aber reicht es nicht die paar Code Zeilen, die es dem GKW oder LKW K9 ermöglichen Anhänger zu ziehen, zu kopieren und bei ner handvoll LF einzusetzen?!
Naja, ich würde es wenn dann nur KLF, MLF, ELW1 und MTW ermöglichen. Die anderen Feuerwehrfahrzeuge sind in der Regel LKWs und können keinen Standard PKW Anhänger ziehen.
Die LKW Version des Anhängers ist das WLF.
Wenn man ein AB-Wasser einführt könnte man doch auch überlegen einen reinen Wassertransporter als Fahrzeug einzuführen. Dies würde dem bisherigen Aufbau des Spiels entsprechen und in der Realität werden öfter, vor allem in ländlichen Regionen mit wassergefüllte Traktoranhänger bereit gehalten, falls es zu einem Brand abseits der bestehenden Wasserversorgungsmöglichkeiten kommt.
Keksgesicht Wie möchtest du die beiden Varianten denn unterscheiden? Über POI o.ä?
Das kann ich dir leider auch nicht sagen...
Aktuell würde ich das auftreten des Wasserbedarfeinsatzes einfach unwahrscheinlicher machen.
Ist irgendwo auch allgemein ein Problem des Wasserbedarfkonzeptes, dass Spiel kann aktuell nicht wissen, ob Wasser zurr Verfügung steht oder ob Wasser mitgebracht werden muss.
sind nur 4
trotzdem unnötig, da haste recht
Gibt ja oft genug die Diskussion, ob das Spiel Simulation oder Aufbauspiel sein soll.
Finde diese Umfrage bezüglich dieser Frage doch sehr aufschlussreich.
Außerdem würde irgendjemand meckern, wenn man einen neuen thread mit gleichem Thema aufmacht!?
Klingt gut - ich weiß nur nicht, wie der Vergleich zum "Scheunenbrand" bzw. "Strohballen qualmen in Scheune" ist.....erlebt habe ich nur den Scheunenbrand.
Strohballen können sich durch den Gärungsprozess selber entzünden. Bei qualmenden Strohballen ist dies noch nicht passiert und kann, mithilfe einer Löschlanze oder Wasser mit ein wenig Schaummittel, verhindert werden. Hatten schon öfter den Fall, dass die Heuballen auf einem Anhänger oder in einer Halle anfingen zu qualmen und der Brand durch tränken der Ballen verhindert werden konnte.
Finde den Einsatz gut, wäre auch nicht abgeneigt, wenn es 2 Einsätze werden:
Einmal mit Wasserbedarf (wurden auf einem Feld gelagert/ ein Hof abseits des Dorfes)
und Einmal nur mit Fahrzeuganforderung (Scheune in Siedlungsnähe)