Man könnte hier auch überlegen 2 GWA hinzuschicken damit man öfter in das Gebäude kann. Warum? Weil es bei einem Museum eine Gewisse Priorität haben sollte, die Ausstellungsstücke zu retten/ schützen und dafür benötigt man mehr Zeit, Kraft und Trupps im Gebäude.
Bei einem "normalen" Feuer sollte das noch machbar sein durch heraustragen und Riegelstellungen.
Warum hast du die regulären Polizeieinsätze denn nicht mit drinnen? Zumindest die größeren wie Massenschlägerei, Geisterfahrer und Tankstellenüberfall.
Alles was 3+ FuStw benötigt.
Wird für einen Einsatz eine Mindestanzahl ausgebildetes GW-H Personal benötigt? Mir ist gerade aufgefallen, dass 9 Leute auf ein Fahrzeug passen...
Sind das nicht ein bisschen viel?
Ich weiß, dass es mit einer ausgebildeten Person losfährt und das man selber die max. Personenzahl unterschrauben kann. 
Wenn man Hilfe zu diesem Einsatz in einem neuen Tab aufruft steht in der Adressleiste die Id
Bei Hilfe zu diesem Eins atz sehe ich auch anhand der Fahrzeuge, welcher es ist?
ohne Zusatzprogramme, die die ID des Einsatzes abrufen, glaube ich gar nicht.
Ich finde 4 gwg sind für das Spiel keine hohe Anforderung.
Man muss ja eh Sonderfahrzeuge vorhalten, die in der Anzahl und Verteilung unrealistisch sind.
Ich glaube das nächste GW-H in meiner realen Nähe ist bestimmt mindestens 80 km entfernt, wenn nicht sogar weiter.
Aber das Spiel und Realismus reiben ja schon immer gegeneinander?
z.B. Gase niederschlagen. Aber sehe es auch so, dass der hier nicht wirklich dazu passt.
Ich gebe zu, ich habe keine Ahnung von den Fahrzeugen der werksfeuerwehr?
Kann den turbo gerne herausnehmen.
was sollen diese Fahrzeuge bei einem Gefahrgutunfall?! Einen ELW 2 rein.
Ansonsten passts und dafür ?
irgendwann hat sich jemand was dabei gedacht?
4 elw 1
2 elw 2?
Dies ist der dritte Einsatz einer Reihe von Vorschlägen.
Gefahrgutunfall
20x Löschfahrzeug
2x Drehleiter
5x Rüstwagen
3x GW-Atemschutz
3x Einsatzleitwagen
4x GW-Messtechnik
4x GW-Gefahrgut
zwischen 11 und 20 Verletzten
Werkfeuerwehr 1x komplett
1x Dekon P
2x FustW
Ja, der Gefahrgutunfall. Dieser hat aus meiner Sicht dasselbe Problem wie der Großbrand, dass er erstmal zu allgemein gehalten ist und man diesen Einsatz erstmal an etwas "binden" müsste.
Mein Vorschlag wäre:
Unfall in Chemiefabrik
POI Chemiepark
Es wäre damit immer noch ein großer Einsatz, der rechtfertigen könnte, dass so viele GW-G benötigt werden.
Anforderung:
30 Feuerwachen
10 Rettungswachen (KdoW Orgl)
02 Polizeiwachen
Verdienst 12.000 Credits
Es darf diskutiert werden!
Wenn der Einsatz als "regulärer" Einsatz ins Spiel implementiert wird, dann wenn als Folgeeinsatz (nah an VU/LKW auf Stauende,...) / Ausbreitung (z.B. von PKW auf Stauende), gebunden an einen POI (Autobahn, Mehrspurige Schnell-/Landstraße) und mit einer höheren Voraussetzung an Feuerwachen/Rettungswachen/... so in Richtung der Voraussetzungen für die Einsätze die im Schnitt ü 10.000cr Verdienst liegen.
hab ich oben auch in dick und fett geschrieben, dass ich den gerne nur als Ausbreitung hätte. 
Ich sehe keinen Grund die Vorraussetzungen hochzuschrauben, da die geforderten Fahrzeuge nicht so hoch angesetzt sind. Ansonsten wird es ja ein komplett anderer Einsatz.
Die Argumentation, "Sebastian könnte daran immer noch 10 Coins verdienen" finde ich ehrlich gesagt ziemlich dämlich...
1. Der reguläre Einsatz gibt viel weniger Credits als der VGE
2. Sind die Einsätze so gesetzt, dass wenn der VGE regulär zur Verfügung steht, er locker alleine schaffbar sein sollte und man bereits einen größeren VGE startet, wenn man einen machen will.
3. Durch die "Eigenen Einsätze" ist der reiz 10 Coins auszugeben immer gegeben, da man diese besser an sein eigenes bzw. an das Level des Verbandes anpassen kann.
Das wäre doch ein Einsatz für [Extern] ADAC / Abschleppdienst und Autobahn-/Straßenmeisterei
und übrigens Anno 2015 [THW|FW|RD|POL] Massenkarambolage
Dort geht es um den VGE und wie man diesen verbessern könnte, hier um die implementierung als regulären Einsatz. Ist schon ein Unterschied.
Ergänzungen zum Original Vge füge ich in Rot hinzu.
Ja, bin ich auch für. Im Eingangspost wollte ich halt erstmal die gegebene Basis zeigen Darum packe ich meine eigene Meinung auch in einen Spoiler.
Bin auch dafür. dass die Menge an möglichen Patienten bis min. 20 gehen kann, dafür aber eine Notarztwahrscheinlichkeit von 20% und ein RTH von 5%.
Der RTH für die ersten, die ungebremst crashen und dann für den Rest je nachdem.
Dies ist der 2. Beitrag einer Serie von Beiträgen.
Hier geht es um den VGE Massenkarambolage
Abweichungen vom original VGE werden in Rot notiert und ergänzt.
Anforderung:
4x FustW
10x Löschfahrzeug / Tanklöschfahrzeug
2x Einsatzleitwagen
5x Rüstwagen
2x GW-Öl
bis zu 12 Rettungstransportwagen (Hängt von der Anzahl der Patienten ab welche in Krankenhaus müssen oder nicht.
VGE Vergütung 9.500 Credits -?
Meine empfohlene Vergütung: ca. 4500 (+ Patienten)
Mögliche Anforderung für den Einsatz:
12 Feuerwachen
10 Rettungswachen (KdoW wird benötigt)
2 Polizeiwachen
Für diesen Einsatz wäre eine POI-Bindung (Autobahnauffahrrt/ Autobahn) interessant.
Vielleicht könnte man diesen Einsatz auch so implementieren, dass er nur als Ausbreitung eines beliebigen Verkehrsunfalls auftreten kann.
Es darf diskutiert werden :p Die Polizei fehlt, da diese im VGE auch nicht gefordert wird.
@Grisu-il-draghetto kommt halt vorallem auf deine Definition an:
Ein Doppelhaus ist auch schon ein Mehrfamilienhaus. 
Aber was ich damit eigentlich zeigen wollte ist, dass ein Brand im Mehrfamilienhaus, wie auch immer Brand und Mehrfamilienhaus definiert sind, schon höhere Anforderungen hat, als der VGE Großbrand.
Ich wollte erst Einfamilienhaus im Vollbrand als Alternativnamen Vorschlagen, dann ist mir aber aufgefallen wie die Anforderung für das Einfamilienhaus sind und es ist halt schwierig zu skalieren, was da denn jetzt eigtl im Großbrand ist...
Aber ich denke du hast recht und Vollbrand wäre besser.
Edit:
Vielleicht ist ein Brand im Reihenhaus eine gute Mitte.
Ich verlinke meine Vorschläge im ersten Beitrag.
Dies ist der erste einer Serie von Threads die ich im Laufe der Woche erstellen werde:
Hier geht es um den VGE "Großbrand" und wie man diesen als regulären Einsatz in das Spiel implementieren könnte.
Dem erfahrenen Spieler fällt direkt auf: Für den Namen "Großbrand" im Vergleich zu anderen Einsätzen, ist der Einsatz ein wenig schwach auf der Brust.
Daher wäre mein erster Vorschlag diesen umzubenennen in:
Großbrand in Einfamilienhaus oder Vollbrand Einfamilienhaus.
Anforderung:
10 Feuerwachen (für das GW-Mess)
6x Löschfahrzeug / Tanklöschfahrzeug
2x Einsatzleitwagen
2x Drehleiter
1x GW-Atemschutz
1x Schlauchwagen
1x GW-Messtechnik(kann nachgefordert werden)
Credits: Würde ich auf ca. 3500 Credits reduzieren, da es ein wenig fordender als der Sporthallenbrand ist, aber nicht so fordernd wie Lecck in Chemikalientank.
Was haltet ihr von meiner Einordnung und von dem Vorschlag?
Es kann und darf gerne diskutiert werden!
Mfg,
Keksgesicht.
@Grisu-il-draghetto Ich wollt mir halt gerne erst die allgemeine Meinung zu dem Thema einholen, da ich mir bei zu viel ablehnung die Arbeit auch sparen kann.
Und was soll dann der Verband - gerade kleine Verbände- für Einsätze fahren?
Wenn du mehr als einen VB täglich für dich fahren willst musste halt ein bisschen Geld investieren und Coins kaufen - damit tust du auch was für die Allgemeinheit weil du Sebastian unterstützt.
Also von mir ein DAGEGEN!
Ich unterstütze weiterhin lieber den Sebastian und tu damit was gutes für alle Spieler frei nach dem Motto "Jeden Tag eine gute TAT".
Also, es tut mir leid, aber ich sehe dein Argument nicht..
Wenn die Credits für die reguläre Version angepasst werden, hat man doch immer noch den selben Anreiz, die VGE zu starten. Für Coins starte ich lieber selbst erstelte VGE, welche ja auch gespeichert werden und daher nur ein einziges mal Motivation abverlangen erstellt zu werden.
Und die bestehenden VGEs werden ja nicht abgeschafft... Irgendwas hast du an meinem Vorschlag nicht ganz verstanden glaub ich.
Mit deinem Zusatz die Vergütung zu reduzieren (dann aber auch deutlich) kann ich den Vorschlag verstehen.
Ich kann ehrlich gesagt alleine problemlos mehrere der größten Einsätze fahren
Finde, auch wenn ich das böse Wort verwende, im realen ist es auch nachvollziehbar, dass VGEs mehr Credits geben, da die Koordination über mehreren Ebenen auch Arbeit beansprucht und wahrscheinlich (genau weiß ich es nicht) auch der Staat das ganze anders Vergüten muss.
Hey Community,
Mein Vorschlag wäre es, die bereits vorhandenen Standard Verbandsgroßeinsätze, als reguläre Einsätze in das Spiel zu integrieren.
Warum?
Vor allem die "kleinen VGE" sind sehr früh auch als einzelner Spieler zu bewältigen. Zudem sorgt es bei Spielern für eine positive Bestärkung, wenn Sie in der Lage sind vorherige VGE, die man nur mithilfe Anderer schaffen konnte, plötzlich auch alleine zu bewältigen und das Spiel dieses, durch das freischalten als normale Einsätze, anerkennt.
http://www.wiki.leitstellenspiel.de/index.php?title=Einsätze_Komplett#Verbandsgro.C3.9Feins.C3.A4tze
Eventuell muss man für die reguläre Version, die Menge an Credits etwas runterschrauben, da der VGE etwas besonderer ist und sich der Einsatz in die bereits vorhandenen besser eingliedert.
Mfg
Keksgesicht.
Diese Idee hab ich schon mal im Einsatzplanthread vorgeschlagen, da es mittlerweile reguläre Einsätze gibt, die deutlich mehr Fahrzeuge benötigen, als einige VGE.
VGE als regulärer Einsatz -> Großbrand
für 15 Rettungswachen sind es wirklich zu wenig verletzte. Ch glaub ddie meisten Verletzten gibt es aktuell bei Großfeuer in Krankenhaus, hießt daran bitte die geforderten Rettungswachen orientieren.
Es braucht ja nur so bleiben, wie es aktuell beim GW-San ist... ohne ausgebildetes Personal fährt es nicht raus.
Das GW-San ist aktuell nur ein Extra-Fahrzeug und kann nur gefordert werden, wenn es auch vorhanden ist, daher htte man auch genügend Zeit sein Personal entsprechend auszubilden, wenn man ein "AB-San" haben möchte.
