Ah ja, AMPELAUSFALL (REGELUNG ERFORDERLICH) auf einem Feldweg beim Fluss.
Hat sich wohl die Ampel verlaufen ??? ( so was hatte ich bis her noch nicht, deshalb müsste ich gerde total lachen)
Fußgängerampel wegen Bauarbeiten? 
Vielleicht hat auch einer "nur" die Ampel da verloren oder als Scherz platziert 
Alles anzeigenUm alle Einsätze generieren zu können, wieviel Wachen benötigt man?
Also pro Sorte
Feuerwehr
Polizei
Rettungswache
THW
ggf. Ausbauten z.B. Kriminalpolizei?
Kann mir das jemand vollständig mitteilen? Oder gibt es so einen Beitrag schon?
Vielen Dank
für alles Weitere gibt es eine Übersicht:
wenn da noch was "weiß" ist, dann fehlen Gebäude 
Das ganze findet man in der Browserversion unten rechts:
und in der App unter "sonstiges"
GESTÜRZTER SCHLITTSCHUHLÄUFER
Vorarlberger Straße 18/2, 88400 Biberach an der Riß
Ein wenig hart auf Stein Schlittschuh zu laufen
der Sturz war hart^^ darum ja auch der RTW
könnte man sich nicht überlegen, dass der angedachte MTW-L die RC-Module Atemschutz und Öl transportieren könnte?
Beim Atemschutz geht es um gefühlt 20 -40 x die Komplettausstattung für PA-Träger. Das ist dann doch etwas "too much" für einen Transporter-Kofferraum, oder nicht?
https://www.ffschwandorf.de/in…atemschutz-strahlenschutz als Beispiel für Atemschutz/Strahlenschutz kombiniert...
Alles anzeigenZum RC-Taucher:
Wie mal schon erwähnt ist der RC-Taucher aus meiner Sicht sehr problematisch. Wer kann das Boot ziehen? GW-L Nein oder doch.. LF-L nein?
Bzw. das muss halt klar gemacht werden weil das sonst nur wieder Ärger gibt á der GW-L kann kein Boot ziehen das ist blöd oder das LF-L kann kein Boot ziehen usw.
Weil auch dann hier wieder 2 Fliegen mit einer Klatsche geschlagen werden (Durch Doppelausbildung spare ich mir ein Fahrzeug ein) bzw. mehr.. LF-L + RC-Taucher + Boot...
Daher sehe ich das eher kontraproduktiv. Alles andere ist gut. Beim RC-Unwetter muss man halt auf die Benennung bei Einsätzen o.ä. achten/anpassen/erweitern.
ich sehe da weniger ein Problem, denn das könnte man über den Preis regeln.
Die 2-Fahrzeuge-durch-eins-ersetzen Aussage ist mit dem LF-L schon hinfällig, weil ich ein LF und den GW-Öl oder ein LF und den GW-Höhenrettung in einem abbilden kann. Abgesehen davon, dass ich mit dem HLF den RW und das LF in einem Fahrzeug abbilden kann... seit Jahren...
Auch beim GW-L2 Wasser (überarbeitet) kann man zwei Fahrzeuge abbilden
Die Zugfähigkeit für den Anhänger Boot finde ich eher vorteilhaft für die Logistik-Fahrzeugserie, die eingeführt werden soll.
Man könnte schließlich den super unrealistischen Preis von 100.000 Credits oder mehr je Fahrzeug verlangen, um eine Zugfunktion für Anhänger freizuschalten.
Und wenn man das Modul in RC Löschpumpe/Tragspritze umbenennt?
also ne TS8 statt ner TP8^^
Aber die wären doch eher auf einem Anhänger oder auf Schienen im Geräteraum als auf einem Rollcontainer...
Die Vergütung die angegeben ist, ist ein Durchschnitt. Die ist mal höher, mal kleiner (dazu kommen ggf. Abgaben an die VB-Kasse) [genaue Prozente kann ich nicht liefern]
Die 4600 für den Aufstand sind wohl an der unteren Grenze des Verdienstraums. Die obere wäre bei ca. 9-10k.
Der einzige die heute angefahren habe, hat mit z.B knapp 6,7k gebracht.
die obere ist sogar höher:
aber im Mittel kommen etwa 7,5k rum.
Ashley1208 je höher die Vergütung des einzelnen Einsatzes, desto größer ist die Variation (Oberer Wert - unterer Wert) bei der Vergütung, wenn man den einzelnen Einsatz betrachtet.
Manche Einsätze sind aber dabei, bei denen die prozentuale Abweichung im Einzelfall höher ist als bei anderen.
Die Idee mit dem Kleinalarmfahrzeug finde ich richtig gut.
Für das mit TH einfach müsste man aber das RW System anpassen weil es ja nur Rüst ja oder nein gibt und nicht leicht oder schwer. Das müsste aber ein neuer Vorschlag werden.
LG
In dem Sinn ist der Unterschied, dass der RW und das HLF quasi den THL-Rüstsatz mit Spreizer/Schere/Hebekissen haben und die (T)LFs "nur" die Werkzeugkisten.
Mir erschließt sich das RC-Modul "Unwetter" noch nicht so ganz. Da soll also eine
plus entsprechendem Equipment drauf sein? Wenn wir davon ausgehen, dass ein RC-Modul mehrere Rollcontainer umfasst, warum dann nicht gleich ein Modul "einfache technische Hilfeleistung"? Sprich ich würde vorschlagen, dass der auch zu sämtlichen Baum/Ast-Einsäzten, zu Notfall Tür verschlossen und zur Hand im Kanaldeckel eingesetzt werden kann. Die Liste lässt sich bestimmt noch ergänzen. Alle Einsätze der einfachen technischen Hilfe bei denen kein Rüstwagen benötigt wird.
Dieses Modul würde dann auch gleich das Kleinalarmfahrzeug mit abdecken. Ich finde den Einsatzwert, nur mit einer Pumpe ausgestattet jedenfalls ziemlich gering und außerdem dürfte da noch reichlich Platzt für andere Dinge sein.
Man müsste dafür evtl. nur bei den entsprechenden Einsätzen, die gerne jemand anderes als ich raussuchen kann die Ergänzung "kann ersetzen" einfügen.
Wobei das "Unwettermodul" dann doch eher die TP8 paar Schläuche (meist C), Leitungsroller, RCDs und ggf. n kleines Stromaggregat drauf hat, aber kein Werkzeugsatz incl. Sperrwerkzeug...
Zustimmung kann und sollte man über einen Like ausdrücken...
("vermüllt" einen Thread nämlich nicht)
absolut.
Anbei noch der Link zu dem Thema, bei dem man sich dann sein Wunsch (H/T)LF erstellen kann:
Dagegen, weil es diesen AB nicht gibt.
In vielen Feuerwehren laufen die auch unter AB-Umwelt Da ist dann nicht "nur" das Messtechnik-Zeugs drauf, sondern auch Dekon- und/oder Gefahrgutzeugs.
Kenn ich aus allein 3 Feuerwehren im Umkreis von 30 km um München
Glaube das kann man sich sparen, seit man beliebig Wachen für die Generierung "deaktivieren" kann über die deaktivierten Leitstellen, kann der Creditgeier da eh schon deutlich feiner justieren als zuvor. Und jetzt halt nochmal extremer ?♂️
So kann man es auch sehen, dennoch sind einfach die POI-Freien Einsätze (insbesondere bei der Werkfeuerwehr) nicht unbedingt das, was man sich auf einem "Werksgelände" wünscht.
Wenn man seine Gebäude halbwegs real platziert hat, ist zwar immer noch ein brennendes Reetdachhaus mitten in der Raffinerie möglich, aber zumindest weniger wahrscheinlich.
Und wer Credits "geiern" will gewinnt nicht mal nen Blumenstrauß. Aber mit vielen Credits kann man viel bauen und so mehr Bereiche unterstützend abdecken.
By the Way: Ich bin immernoch der Meinung, dass Gebäude in inaktiven Leitstellen negativ berücksichtigt werden sollten, was die Gesamteinsatzzahl und die Art der generierten Einsätze angeht. Dann wäre der Sinn hinter dem Deaktivieren (=Neues Baugebiet ohne Einsätze) ohne Nebeneffekte vorhanden, aber das ist ein anderes Thema...
Und was genau ersetzt das Modul Wasserversorgung? Das ist das äquivalent zu einem SW, oder?
Das ist das Äquivalent zum SW 
So wie der bisherige GW-L2 Wasser
Pauschal mal das prüfen:
Er soll mal in einer seiner Leitstellen in die Einstellungen schauen, ob da "Keine Grenze" steht:
Evtl. ist auch bei der Einsatzanzeige der entsprechende Reiter so eingestellt (=rot) dass die Einsätze ausgeblendet sind:
Eben, der RC ist kein einzelner Container, sondern ein Modul aus mehreren. Und wenn, wie im Beispiel der RC Rüst den RW ersetzt, ist es passend, wenn dafür auch 2/3 des Fahrzeugs belegt werden.
eventuell könnte das Team ja die RCs in "RC-Module" oder "RC-Komponente" umbenennen, um weniger Verwirrung zu verursachen.
Im Spiel gibt es keine Sandsäcke
"nicht so viel" kann man auch durch "überhaupt nicht" ersetzen.
Als Äquivalentes Fahrzeug kämen die noch nicht eingeführten GWs in den verschiedenen Variationen in Frage oder sogar ein LKW-K9.
Aber im Spiel gibt es auch keine Werkzeugkästen, Beleuchtungen, Absperrmaterial, Verschalungszubehör oder ähnliches.
Nur Wasser, Pumpenleistung und Grundfertigkeiten von Fahrzeugen (Personal mal außen vor gelassen)
Ist das ein Spiel oder eine Simulation?
Es mag zwar sein, dass "der durchschnitt" 3 KTW-B mit einen GW-SAN schickt, aber wenn ich einen GW-SAN schicke, dann möchte ich ihn auch auslasten.
KTW-B können nicht ohne GW-SAN arbeiten umgekehrt können GW-SAN auch nicht mit RTW´s Betreuung anbieten, da diese alleine arbeiten. und keinen GW-SAN brauchen.
Somit bin ich für eine Änderung auf 5 KTW-B pro Wache
Neben der Betreuung der "transportfreien" Patienten leistet der GW-San auch etwa 80% der Betreuung vor Transport OHNE Anwesenheit anderer Rettungsmittel und ist somit auch ausgelastet, wenn er ausschließlich mit RTWs oder NAWs oder whatever transportieren kann eingesetzt wird.
Ich muss vlt etwas präzisieren. Ich meinte jetzt nicht, dass mehr Einsätze insgesamt kommen. Aber es sollte halt schon, eine Steigerung bei den Einsätzen für die Spezialisierungen im Verhältnis zu den anderen Wachen geben.
Die Steigerung kommt ja. Wenn Du aktuell 5 Wachen hättest, jede mit einer Erweiterung, dann würden auf 500 Einsätze etwa 250 von einer Erweiterung und 250 von der Wache selbst kommen.
Durch die Spezialisierung (bei allen 5 Wachen) würden 500 Einsätze durch die Erweiterung und 0 von der Wache selbst kommen.
auf 5 Wachen werden aber immer noch max. 6 Einsätze zeitgleich da sein.
Alles anzeigenIch glaube man sollte sich hier mal davon verabschieden, dass dadurch wesentlich mehr Einsätze generiert werden denn es zählt ja nach wie vor das Wachenverhältnis, oder?
100 Wachen, 90 FW, 3 RD, 2 Pol, 5 Spezialwachen
100 Einsätze = 90% normale FW-Einsätze, 3 RD-Einsätze, 2% Pol-Einsätze, 5% Spezial-Ausbau-Einsätze, oder? Ist doch aktuell nicht anders dann.
Oder wird an der Wahrscheinlichkeit von den Spezialwachen dann gedreht? Bitte um Aufklärung!
aktuell sind es max. 2,5% Spezial-Ausbau-Einsätze. Das Gebäude zählt momentan auch als Grundbau (Siehe FW mit RD Erweiterung)
Entschuldigung. Ein hilfreicher Beitrag.
Natürlich wird der Patient im KTW Typ B danach transportiert.
Dem GW-San ist im Spiel völlig egal ob im Nachgang ein KTW-B oder ein RTW den Transport übernimmt oder ob ein Notarzt. Er behandelt stur vor.
ansonsten sehe ich es so wie Jan (jxn_30)
...
Ein GW-San kann bekanntlich 5 KTW Typ B betreuen. ...
Nicht 5 Patienten?
Seit wann braucht ein KTW-B ne Betreuung, und vor Allem wozu?
So kann man sich täuschen. Für mich war eigentlich selbstverständlich, wenn ich schon 300 k in die Flughafenfeuerwehr- Erweiterung investiert habe, dass die Spezialisierung dann kostenfrei sein würde. Denn es ist ja kein Mehrwert in dem Sinn, dass es neue Einsätze gibt, die ich vorher nicht gehabt hätte. Sondern nur das nur noch die passenden Einsätze kommen.
Auch wenn 50-100 k schnell wieder eingespielt sind würde ich das irgendwie ein bisschen frech finden.
es ist zwar kein Mehrwert in Form neuer Einsätze aber dann doch ein erheblicher Mehrwert in Form der spezialisierten Einsätze, die dadurch häufiger auftreten werden
